Административное дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 года, гор. Казань Республика Татарстан 

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., 

рассмотрел жалобу защитника ООО «УК «Заречье» — Вафина Н.К., действующего на основании доверенности от 15.05.2017г., по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» (далее — ООО «УК «Заречье») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за невыполнение предписания Государственной жилищной инспекции РТ № КИ-23480 от 13.12.2016г.

С вышеуказанным постановлением мирового судьи не согласен защитник ООО «УК «Заречье»— ФИО1, в жалобе просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание защитник ООО «УК «Заречье» — ФИО2, действующая на основании доверенности, выданной 15.05.2017г., жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Выслушав защитника, проверив материалы административного дела №, судья находит доводы заявителя несостоятельными, поскольку обстоятельства совершения ООО «УК «Заречье» административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ установлены всей совокупностью исследованных доказательств, а именно: Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого Предписание Государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнено, не устранено наличие сырости и замачивания грунтов подвального помещения, захламление и загрязнение подвального помещения, не произведена санитарная обработка (дезинфекция) и уборка подвального помещения: в 

<

адрес>.

Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Вина юридического лица ООО «УК «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием органа государственного надзора (контроля) № № от ДД.ММ.ГГГГ., Уставом юридического лица, а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного не допущено.

Производство по делу проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, все имеющиеся в деле доказательства, в том числе и доводы защитника об отсутствии состава административного правонарушения в действиях юридического лица, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

С учетом вышеизложенного, а также того, что в судебном заседании установлен факт длительного неисполнения законного предписания органа государственного надзора (контроля), суд расценивает доводы жалобы несостоятельными, считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи как обоснованное подлежит оставлению без изменения.

Наказание юридическому лицу в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, с целью предупреждения совершения новых правонарушений против порядка управления, и в полной мере соответствует принципам административной ответственности, довод защитника в части снижения размера назначенного штрафа несостоятельный и удовлетворению не подлежит.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о признании виновным юридическое лицо ООО «УК «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Вафина Н.К. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ.

Судья Кировского районного суда 

города Казани Морозов В.П.