УИД № 74RS0046-01-2025-000128-33

Дело № 2-439/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г.Озерск 

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н. 

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н. 

с участием помощника прокурора Капленко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора закрытого административно-территориального образования г.Озерск Челябинской области ФИО1 в защиту интересов ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР – СЕРВИС Н» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г.Озерска Челябинской области обратился в суд в иском в защиту интересов ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « МАСТЕР – СЕРВИС Н » (далее ООО « МАСТЕР – СЕРВИС Н ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 37565 рублей, компенсации за нарушении срока выплаты заработной платы за период с 17.07.2024 по 09.01.2025 г в размере 8 579 руб. 95 коп., с начислением компенсации по дату фактического погашения задолженности. (л.д.4 – 7). 

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 на основании трудового договора № от 04.09.2023 г. осуществляла трудовую деятельность в ООО « МАСТЕР – СЕРВИС Н » в должности 

<

> в период времени с 04 сентября 2023 по 16 июля 2024 года. Трудовые отношения 16.07.2024г. расторгнуты на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника. В соответствии со справкой ООО « МАСТЕР – СЕРВИС Н », подписанной директором общества, задолженность по выплате заработной платы перед ФИО2 по состоянию на 09 января 2025 года составляет 37 565 рублей 45 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке. Принимая во внимание, что последним рабочим днем ФИО2 являлся 16.07.2024 года, то с ответчика подлежит взысканию компенсация за период с 17.07.2024 года по 09.01.2025 года (дата подачи заявления в суд) в размере 8 579 руб. 95 коп. с последующим начислением процентов по день фактического погашения задолженности. 

В судебном заседании помощник прокурора Капленко Н.Н. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед работником не погашена. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.24).

Представитель ответчика ООО «МАСТЕР – СЕРВИС Н» в судебное заседание не явился, извещен по адресу нахождения юридического лица по данным Выписки из ЕГРЮЛ - 

<

адрес> (л.д. 20-22, 25), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Охрана труда и установление гарантированного минимального размера его оплаты относятся к основам конституционного строя в Российской Федерации (ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации).

Как следует из статьи 2 Трудового кодекса РФ, одним из принципов правового регулирования трудовых отношений состоит в том, что труд должен быть оплачен полностью и справедливо.

Согласно ч.3 ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В силу статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу статьи 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в период с 04 сентября 2023 года по 16 июля 2024 года работала в ООО «МАСТЕР – СЕРВИС Н» в должности 

<

> на основании трудового договора № от 04 сентября 2023, что также подтверждается приказов № о приеме на работу. (л.д.9 – 11, 12).

На основании приказа № от 16 июля 2024 года ФИО2 уволена на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, расторжение трудового договора по инициативе работника. (л.д.13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МАСТЕР – СЕРВИС Н» (ОГРН №) является действующим юридическим лицом, видом деятельности данного юридического лица является строительство жилых и нежилых зданий. 

Директором ООО «МАСТЕР – СЕРВИС Н » является ФИО7 (л.д.20 – 22).

При увольнении с работником не был произведен расчет, не выплачена начисленная заработная плата в размере 37 565 рубль 45 коп. (л.д. 14 – 15). 

В соответствии со справкой ООО « МАСТЕР – СЕРВИС Н », подписанной директором общества, задолженность по выплате заработной платы перед ФИО2 по состоянию на 09 января 2025 года составляет 37565 рублей 45 коп. (л.д.8). 

29 августа 2024 года прокурором в адрес ООО «МАСТЕР – СЕРВИС Н» внесено представление о необходимости исполнения требований ст.140 ТК РФ. Ответом зам.директора ООО «МАСТЕР – СЕРВИС Н» от 23 сентября 2024 года, причиной невыплаты заработной платы работникам является отсутствие оплаты по договору от ООО «ЖКС». (л.д.26 – 27, 28).

Принимая во внимание, что ответчик не произвел выплату заработной платы в размере 37565 рублей 45 коп. на день увольнения и задолженность не погашена по настоящее время, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченной заработной платы в размере 37565 рублей 45 коп.

Ответчиком обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, предъявленную ко взысканию сумму задолженности не оспорил, иной расчет задолженности, а также доказательства выплаты работнику заработной платы, не представил.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

На сумму невыплаченной заработной платы 37565 руб. 45 коп. подлежат начислению проценты за нарушение срока выплаты заработной платы.

Прокурором заявлены требования о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, начиная с 17 июля 2024 года по 09 января 2025 года и по день фактического погашения задолженности.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет денежной компенсации за задержку выплат за период с 17.07.2024 года по 09.01.2025 года составляет 8 579 руб. 95 коп.:

37565,45х12 дней (с 17.07.2024 по 28.07.2024) х1/150х16%= 480 руб. 84 коп.; 

37565,45х49 дней (с 29.07.2024 по 15.09.2024) х1/150х18%= 2 208 руб. 85 коп.;

37565,45х42 дней (с 16.09.2024 по 27.10.2024) х1/150х19%= 1 998 руб. 48 коп.;

37565,45х74 дней (с 28.10.2024 по 09.01.2025) х1/150х21%= 3 891 руб. 78 коп.

Установив, что ответчик не произвел выплату работнику заработной платы, доказательств обратного материалы дела не содержат, имеются основания для удовлетворения исковых требований, в том числе в части компенсации за задержку выплат. 

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Озерского городского округа Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора закрытого административно-территориального образования г.Озерск Челябинской области ФИО1 в защиту интересов ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР – СЕРВИС Н» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР – СЕРВИС Н» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2, паспорт № №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по заработной плате в размере 37565 рублей 45 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 17 июля 2024 года по 09 января 2025 года в размере 8579 рублей 95 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР – СЕРВИС Н» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1\150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 10 января 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР – СЕРВИС Н» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета Озерского городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Д.Н.Хакимова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>