Дело № 2а-5209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Кулаковой Т.С., с участием прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Смирновой Т.А., представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области – ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – ФИО2, при секретаре Морозовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Б. об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

ус т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством, со следующими административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 

<

дата> по ст.ст. 161 ч.1, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 

<

дата>, конец срока 

<

дата>. Наказание ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 

<

дата> за преступление, совершенное при опасном рецидиве. В качестве правового основания установления административного надзора сослался на Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями, указанными в заявлении, просил заявление удовлетворить по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с предложенными ограничениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 с предложенными в заявлении ограничениями, исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 

<

дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 161 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве преступлений.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.3 названного Федерального закона дают основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области 

<

дата> из 

<

адрес>, где характеризовался удовлетворительно. Трудоустроен в цехе электротехнических изделий сборщиком трансформаторов тока, к труду относится добросовестно. Общественные поручения выполняет, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, не имеет взысканий, имеет 1 поощрение. Требования режима выполняет, отбывает наказание в обычных условиях. Исполнительных листов не имеет, посещает все воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовой подготовке. В отношениях с администрацией вежлив, корректен, тактичен, на замечания реагирует правильно, занимает нейтральное положение в коллективе, не создает конфликтных ситуаций. Социальные связи поддерживает с родственниками.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и характеризующие материалы в отношении осужденного, а также принимая во внимание отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, поскольку оно в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Б. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 

<

дата>.

Обязать ФИО2 в течение срока административного надзора:

- являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -