Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Дементьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

УМУП «Городская теплосеть» обратилось в суд с уменьшенным в ходе рассмотрения дела иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что УМУП «Городская теплосеть» осуществляется отпуск тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>. Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № в указанном многоквартирном доме. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате услуги теплоснабжения, за период с апреля 2019 г. по май 2020 за ними числится задолженность в размере 69 097 руб. 34 коп. и пени в размере 5 777 руб. 48 коп.

В этой связи УМУП «Городская теплосеть» просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в размере 69 097 руб. 34 коп. и пени в размере 5 777 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 612 руб. 72 коп.

Представитель истца УМУП «Городская теплосеть» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных пояснениях заявленные исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что ответчиками была произведена частичная оплата задолженности за теплоснабжение на сумму 5 549 руб. 19 коп.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании заявленные требования признал частично, указав, что размер задолженности за услуги по теплоснабжению не оспаривает, но не согласен с размером неустойки. Кроме того, представил суду платежные документы в обоснование своей позиции о частичном погашении имеющейся задолженности.

Ответчики ФИО8 и ФИО15 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались о времени и месте судебного разбирательства

Представители третьих лиц ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УК ЦЭТ» в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с 18.12.2013 на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО7, ФИО8, ФИО15, и несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3, по 1/5 доле каждому.

УМУП «Городская теплосеть» осуществляется подача тепловой энергии собственникам помещений в указанном многоквартирном доме, что сторонами не оспаривалось.

Как разъяснено в п.п. 26,27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, исходя из системного толкования ст. 153 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, ответчики в настоящее время несут обязанность по внесению платы за спорное жилое помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на имущество.

При этом, как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются несовершеннолетними, их родителями являются ответички ФИО7 и ФИО8

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ограничена в порядке ст. 26 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем.

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что собственники жилого помещения несут обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение. По обязательствам несовершеннолетних собственников жилого помещения отвечают в солидарном порядке их родители.

С учетом изложенного, по обязательствам ФИО2 и ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуги отвечают их родители ФИО7 и ФИО8

В материалы дела представлена выписка о задолженности по лицевому счету № по 

<

адрес>, в соответствии с которой по состоянию на 2 марта 2021 г. по указанному жилому помещению числится задолженность за теплоснабжение за период с апреля 2019 г. по май 2020 г. в сумме 69 097 руб. 34 коп., и пени за период с 25.05.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 5 777 руб. 48 коп.

Доказательств уплаты задолженности за теплоснабжение за период с апреля 2019 г. по май 2020 г. в сумме 69 097 руб. 34 коп. в материалы дела не представлено.

При этом из представленных ФИО7 платежных документов от 08.02.2021 г., 19.02.2021 г. и 25.02.2021 г. следует, что оплата по ним произведена в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, в связи с чем указанные перечисления не могут быть учтены в счет погашения спорной задолженности.

В этой связи с ФИО7 и ФИО8, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, а также с ФИО15 в равных долях в пользу УМУП «Городская теплосеть» подлежит взысканию задолженность по оплате услуги теплоснабжения в сумме 69 097 руб. 34 коп.

В связи с отсутствие добровольной оплаты услуги теплоснабжения в спорный период с ответчиков также подлежат взысканию пени, размер которых составляет 5 777 руб. 48 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

ФИО7 в судебном заседании было заявлено ходатайство об уменьшении пени в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание семейное положение ответчиков, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, принятие мер по частичному погашению задолженности, суд считает необходимым уменьшить сумму пени, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, до 2500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 612 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в равных долях в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» задолженность за оплату услуги по теплоснабжению в сумме 55 277 руб. 88 коп., пени в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 090 руб. 18 коп., по 29 684 руб. 03 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» задолженность за оплату услуги по теплоснабжению в сумме 13 819 руб. 46 коп., пени в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Карабанов