Дело № - 107 / 2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «25» ноября 2019 года

Судья Яйского районного суда 

<

адрес> Ильченко В.М., 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, ФИО6,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., на железнодорожном переезде №, 

<

адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за содержании железнодорожного переезда в безопасном для движения состоянии, а именно, на железнодорожном переезде № ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно не успел своевременно устранить допущенные нарушения, являясь должностным лицом, просил назначить ему наказание ниже низшего предела.

Должностное лицо, проводившее административное расследование, государственный инспектор безопасности дорожного движения направления технического надзора ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно данное нарушение было выявлено и зафиксировано, ФИО1 не отрицал свою вину, весь материал был собран и составлен протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, проводившее административное расследование, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, а также непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об АП 

<

адрес>, определением об истребовании сведений по делу, фотографиями недостатков, сопроводительным письмом, объяснением ФИО1, ФИО4, актом административного расследования и иными материалами дела.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей

Суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При этом, ходатайство ФИО1 о назначении наказания ниже низшего предела удовлетворению не подлежит, поскольку правовых оснований для снижения назначенного административного штрафа на основании пункта 2.2 части 2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

ФИО8

Поскольку санкция части 1 статьи 12.34 КоАП РФ не отвечает критериям, установленным частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ для применения наказания ниже низшего предела в отношении должностных лиц, данный институт не подлежит применению при привлечении ФИО1 к административной ответственности в рамках настоящего дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание ФИО9

ФИО10

ФИО10

ФИО10

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: - подпись В.М. Ильченко

Верно. судья: В.М. Ильченко