ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 28 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В., 

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки Республики ФИО1, паспорт: № выдан МВД Республики Кыргызстан от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на учете по месту пребывания на состоящего, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющей образование 8 классов, со слов состоящей в браке и имеющей двоих несовершеннолетних детей, работавшего без оформления трудовых отношений, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут сотрудником ОИК ОВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю при проведении оперативно-профилактических мероприятий на территории Ленинского района г. Красноярска по адресу: 

<

адрес> (теплица расположенная за зданием 

<

адрес>) была выявлена гражданка Республики Кыргызстан ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации ФИО3, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО9 прибыла на территорию Российской Федерации с целью въезда – работа, по прибытию в г. Красноярск состояла на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Принимающая сторона ООО «Стандарт». Трудовой договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 5 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (подписан в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Согласно представленным документам, ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор на выполнение работ в качестве подсобного рабочего с ООО «Стандарт» сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Снята с учета по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта фиктивной постановки на миграционный учет.

В адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю уведомление о заключении ООО «Стандарт» трудового договора с ФИО3 ФИО11 не поступало.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО3 ФИО12 пояснила, что заключила трудовой договор с ООО «Стандарт», но по указанному договору в ООО «Стандарт» трудовую деятельность никогда не осуществляла. Регистрацию оформила вместе с договором. Трудовой договор заключила с целью продления срока пребывания на территории РФ. Таким образом, трудовой договор, заключенный с целью продления регистрации, а не с целью осуществления трудовой деятельности, носит мнимый и притворный характер, а согласно ст. 168, 170 ГК РФ, является недействительным независимо от признания их таковым. 

ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у ФИО3 ФИО13, закончился, на день истечения указанного срока ей не был продлен срок временного пребывания, и она в соответствии с п.2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан покинуть территорию РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что на ее взгляд, она законно находится на территории Российской Федерации, на основании трудового договора с ООО «Стандарт» она никогда не работала, мыла подъезды в многоквартирных домах со своими знакомыми. Для чего ей выдали трудовой договор, она пояснить не может. О том, что она снята с учета по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта фиктивной постановки на миграционный учет она узнала только после ее задержания.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Курбанкуловой Хайриниса имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3., кроме ее личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, рапортами о выявлении правонарушения, данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ (ЦБДУИГ), миграционной картой, отрывной частью уведомления о прибытии ИГ в место пребывания, письменными объяснениями ФИО3, заключением по факту установления фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3. не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3., судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 длительное время уклоняется от выезда из России, бесконтрольно передвигается по территории РФ, мер к легализации своего положения не предпринял, билетов для самостоятельного контролируемого выезда из России не имеет, с учетом его семейного и имущественного положения, семьи и легального источника доходов на территории РФ не имеющего, а также учитывая характер данного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку республики Кыргызстан ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации 

<

адрес>, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф надлежит перечислить на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК №, БИК №, ОКТМО №, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья И.В. Лапицкая