УИД 50RS0031-01-2025-003376-26

Дело № 2-6856/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

23 апреля 2025 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре Курдогло Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новое качество дорог» к ФИО1 о взыскании задолженности за проезд по платной автомобильной дороге, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Новое качество дорог» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за проезд по платной автомобильной дороге в размере 8 560 руб., штрафа в размере 57 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование иска указано, что АО «Новое качество дорог» является оператором платных автодорог и предоставляет услуги по сбору платы за проезд по автомобильной магистрали «Новых выход на Московскую кольцевую автомобильную дорогу с федеральной автомобильной дороги М-1 «Беларусь» Москва - Минск». С 25.11.2024 по 16.02.2025 АО «Новое качество дорог» было выявлено 57 проездов без оплаты по платной автомобильной дороге транспортного средства ВАЗ, г.р.з №, собственником которого является ФИО2, общая сумма задолженности по неоплаченным проездам за указанный период составляет 8 560 руб. За нарушение правил проезда по платной автомобильной дороге ответчику также начислен штраф в общем размере 57 000 руб.

Представитель истца АО «Новое качество дорог» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, судом установлено, что в период с 25.11.2024 по 16.02.2025 АО «Новое качество дорог» было выявлено 57 проездов без оплаты по платной автомобильной дороге транспортного средства ВАЗ, г.р.з №, общая сумма задолженности по неоплаченным проездам за указанный период составляет 8 560 руб.

Согласно ответу на судебный запрос, а именно, карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля ВАЗ, г.р.з № является ФИО2.

Вышеуказанные действия ФИО2 являются незаконными, сумма неоплаченных проездов подлежит возмещению АО «Новое качество дорог».

17.07.2009 между Российской Федерацией и ОАО «Главная дорога» заключено концессионное соглашения № К-1 о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе автомобильной дороги «Новых выход на Московскую кольцевую автомобильную дорогу с федеральной автомобильной дороги М-1 «Беларусь» Москва - Минск».

В соответствии с п. 4.1.1 концессионного соглашения с даты государственной регистрации платной автомобильной дороги в качестве объекта недвижимости, концедент предоставляет концессионеру право владения и пользования платной автомобильной дороги, как объектом концессионного соглашения.

Во исполнение концессионного соглашения 17.07.2013 заключен договор об эксплуатации платной автомобильной дороги между ОАО «Главная дорога» и АО «Новое качество дорог».

Согласно п. 1.1.1. договора об эксплуатации оператор оказывает услуги по эксплуатации автомобильной дороги, в том числе услуги по сбору платы за проезд в качестве агента концессионера.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, обозначенным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, допускается при условии внесения соответствующей платы за проезд. Взимание платы за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги осуществляется оператором, в данном случае оператором является АО «Новое качество дорог». В Правилах оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2022г. № 995 указано (пункт 3, 4), что пользователь обязан вносить плату за проезд в соответствии с публичным договором и Правилами оказания услуг.

В соответствии с Правилами оказания услуг пользователь - это физическое или юридическое лицо, использующее платную автомобильную дорогу в качестве участника дорожного движения, заключившее с оператором публичный договор, предусмотренный частью 1 статьи 40 Федерального закона № 257-ФЗ; оператор - владелец платной автомобильной дороги, в том числе концессионер, либо иное лицо, на которое владельцем автомобильной дороги возложены полномочия по взиманию платы за проезд с пользователей и (или) обеспечению функционирования системы взимания платы.

Оператор в информационной системе осуществляет фиксацию транспортного средства, регистрацию фактов оплаты проезда, а также фактов неисполнения пользователем обязанности по внесению платы за проезд (пункт 8 Правил оказания услуг). В соответствии с пунктом 9 Правил оказания услуг пользователь вносит плату за проезд по платной автомобильной дороге оборудованной системой взимания платы барьерного типа, непосредственно на пункте взимания платы одним из указанных способов (в зависимости от того, какие способы предусмотрены условиями публичного договора в отношении этой платной автомобильной дороги).

В соответствии с договором оператор обязуется оказывать пользователю услуги по предоставлению права проезда по предоставлению права проезда. Договор является публичной офертой в соответствии со ст. 435 и п. 2 ст. 437 ГК РФ. Пользователь заключает договор с оператором, на основании ст. 426 и ст. 428 ГК РФ (то есть принимает публичную оферту) путем совершения конклюдентных действий, в том числе, когда пользователь въезжает на автомобильную дорогу.

Оказание услуг по организации проезда по платной автомобильной дороге, регулируется положениями договора на оказание услуг по организации по организации проезда по платной автомобильной дороге (правила пользования платной автомобильной дорогой)

Ответчик осуществлял неоплаченные проезды по платной автомобильной дороге в период с 25.11.2024 по 16.02.2025 в общем количестве 57 раз. Нарушения были зафиксированы актом фиксации проезда без оплаты № АКТ-БО-118-25 от 17.02.2025, а также сделанными автоматизированной системой взимания платы платной автомобильной дороги фотоматериалами фиксации проезда без оплаты.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - договором об эксплуатации автомобильной дороги, договором на оказание услуг по организации проезда по платной автомобильной дороге с приложениями, актом фиксации проезда, а кроме того фотоматериалами по неоплаченным проездам, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу АО «Новое качество дорог» суммы задолженности по оплате проезда по платной автомобильной дороге в размере 8 560 руб.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.3. правил пользования платной автомобильной дорогой в случае нарушения пользователем, за исключением льготных пользователей, требований п. 8.2 настоящих правил (проезд или попытка проезда через пропускной пункт без оплаты услуги), пользователь обязан оплатить оператор неустойку в виде штрафа в размере 1 000 руб. за каждый факт нарушения. 

С учетом того, что судом установлен факт проезда ответчиком по платной автомобильной дороге без произведения оплаты в период с 25.11.2024 по 16.02.2025 в общем количестве 57 раз, требование истца о взыскании штрафа в размере 57 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Новое качество дорог» к ФИО1 о взыскании задолженности за проезд по платной автомобильной дороге, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Новое качество дорог» (ИНН 

<

***>) задолженность за проезд по платной автомобильной дороге в размере 8 560 руб., штраф в размере 57 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Посная

Мотивированное решение составлено 30.04.2025г.