Дело №2-924/2023

УИД-05RS0022-01-2023-001476-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 21 декабря 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «город Кизилюрт» об установлении факта пользования и владения, и признании права собственности на садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд РД через своего представителя по доверенности ФИО2 к Администрации ГО «город Кизилюрт» с исковым заявлением:

об установлении факта владения и пользования ФИО1 земельным участком общей площадью 387 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>

о признании права собственности за ФИО1 земельного участка общей площадью 388 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований представитель истца указал, что согласно членской книжке Садоводческого некоммерческого товарищества (далее-СНТ) «Химик» г.Кнзилюрта (далее-Химик) от 28.03.2008 года, а также на основании выписке из протокола №16 от 28.03.2008 общего собрания, истец- ФИО1 принята членом в СНТ Химик 28.03.2008, где за ней закреплен садовый участок с площадью 387 кв.м по 

<

адрес> Указанный участок находится в границах землеотвода СНТХимик.

В 2020 г., а также в марте 2023 г. она обращалась в администрацию г.Кизилюрта о предоставлении ей в собственность земельного участка, находящийся непрерывно в ее владении и пользовании с 2008 г. Однако, ей было отказано по причине приостановления формирования и предоставления в собственность земельных участков в садоводческих товариществах до завершения работ по постановке границ СНТ на кадастровый учет. 

Стороны и их представители, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явился в суд и не представил суду сведения, по которым не смог явиться в суд. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ч.9.1 ст.3 Федерального закона № 137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч.1 ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 2008 является членом садоводческого товарищества «Химик».

Указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом членской книжкой, из которой усматривается, что 28.03.2008 года ФИО3 принята в члены садоводческого товарищества. 

Согласно выписке из протокола №16 от 28 марта 2008 года истцу выделен земельный садовый участок по 

<

адрес>.

Из схемы расположения земельного участка кадастрового плана следует, что земельный участок, выделенный ФИО1, имеет свои характерные точки границ. 

Разрешая спор и руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" суд исходит из того, что испрашиваемый ФИО1 земельный участок полностью соответствуют необходимым условиям, в соответствии с которым он может быть предоставлен ей на праве собственности бесплатно.

Учитывая совокупность обстоятельств дела, а также положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что спорный земельный участок входит в состав территории СНТ «Химик», выделен истцу на основании решения общего собрания СНТ и выписки из протокола общего собрания, ее членство в СНТ, а также, что сведения о предоставлении администрацией города Кизилюрт кому-либо испрашиваемого земельного участка и регистрации за кем-либо права собственности на него отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом стороной ответчика не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. 

Признание за истцом права собственности на объект недвижимости не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц. Требование истца о признании права являются законным и обоснованным. 

В силу ст.8 ГК РФ и в соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Закона N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение. Вступившие в законную силу судебные решения о признании права собственности на недвижимый объект имущества является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком общей площадью 387 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей площадью 388 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: