74RS0001-01-2023-003368-38

Дело № 1-51/2024 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А.Н. Шмелевой, при секретаре И.С, ФИО1;

с участием государственного обвинителя – Бойко И.И.;

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Левадной Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства сварщиком ЧМЗ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил умышленное преступление, выразившееся в самовольном оставлении им избранного места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Копейским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

На основании решения Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет по избранному месту жительства, с установленными административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Челябинской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, и с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, встал на профилактический учет в Отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, где в отношении него было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление об убытии для проживания по адресу: 

<

адрес>, получил маршрутный лист.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, где в отношении него было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В связи с установлением административного надзора ФИО2 11.10.2022 был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

В середине февраля 2023 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на уклонение от возложенного на него решением суда административного надзора, путем оставления поднадзорным лицом места жительства, по адресу: 

<

адрес>. Так он, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в случае перемены места жительства обязано не позднее, чем за три рабочих дня уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, умышленно, желая избежать со стороны органов внутренних дел контроля, в феврале 2023 года, точная дата в ходе дознания не установлено, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не уведомив о факте убытия надзирающий орган - Отдел полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску и после ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отдел полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску не являлся. 

При этом ФИО2 имел реальную возможность сообщить о смене своего места жительства сотрудникам Отдела полиции «Советский» УМВД России по 

<

адрес>, а также возможность прибыть в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, но умышленно, желая избежать со стороны сотрудников отдела полиции «Советский» УМВД России по 

<

адрес> контроля, этого не сделал, и до ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, о чем было сообщено инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП Советский УМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 самовольно оставил избранное им место жительства: 

<

адрес> в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка, предложив возможное наказание.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занят трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, назначая ему испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения новых преступлений и даст ему возможность доказать свое исправление.

Кроме того суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ.

До вступления в законную силу настоящего приговора меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, суд, с учетом личности подсудимого, а также обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления настоящего приговора в законную силу отменить. 

В случае отмены условного осуждения, время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору, по обнаружению его розыском, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

До вступления в законную силу настоящего приговора меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления – отменить. Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения, время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору, по обнаружению его розыском, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: А.Н. Шмелева