Материал № 5-191/2026

УИД: 34RS0004-01-2026-001424-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 31 марта 2026 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Рассказова О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по материалу об административном правонарушении, ФИО3, материал об административном правонарушении, поступивший в суд 31 марта 2026 года, в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

30 марта 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Указанный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении 31 марта 2026 года поступил для рассмотрения в суд.

Согласно протоколу, 30 марта 2026 года в 23 час. 10 мин. на 

<

адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, ФИО1, управляя автомобилем марки Шевроле Авео, государственный регистрационный номер №, не выполнила законного требования сотрудника полиции привести светопропускаемость передних боковых стёкол указанного автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 ТР ТС Приложения № 8.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 марта 2026 года, ФИО1, в 22 час. 40 мин. на 

<

адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, управлявшая автомобилем марки Шевроле Авео, государственный регистрационный номер №, привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Часть 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, техническое состояние и оборудование которых не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

На основании п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённым Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), запрещается эксплуатация транспортного средства с установленными дополнительными предметами и нанесением покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные плёнки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных) светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В силу п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2026 года, ФИО1, в 22 час. 40 мин. на 

<

адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, управляла автомобилем марки Шевроле Авео, государственный регистрационный номер №, светопропускаемость передних боковых стёкол которого менее 70 % (переднее левое 13,2%, прибор Тоник 15923).

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривалось, что следует также из материалов дела.

В тот же день, 25 марта 2026 года, на имя ФИО1 выписано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий. Требование вручено и получено ФИО1 25 марта 2026 года, что не отрицалось ей в ходе судебного рассмотрения.

Таким образом, выдавая требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, сотрудник полиции действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий. При этом ФИО1 была предупреждена об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение указанного требования.

30 марта 2026 года вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 не исполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 25 марта 2026 года, подлежащего исполнению с момента его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка, в том числе устранение неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку по состоянию на 30 марта 2026 года ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, что подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2026 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 25 марта 2026 года, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 25 марта 2026 года, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное и финансовое положение физического лица, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины в совершении административного правонарушения, 

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Пивень ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированную и проживающею по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), КПП 344501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 18701000, номер счёта получателя: 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор./счёт 40102810445370000021, наименование платежа: штраф, УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Я. Рассказова