УИД: 03RS0065-01-2025-001555-12

Судья Тутаева Л.Ш.

№ 2-1286/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дело № 33-4879/2026

30 января 2026 г.

г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мугинова Р.Х., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2025 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на садовый участок в силу приобретательной давности, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на садовый участок в силу приобретательной давности удовлетворен. За ФИО2 признано право собственности на садовый участок, расположенный по адресу: адрес, коллективный сад «Медик», участок 33. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отказано. Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан (Управление Росреестра по Республики Башкортостан).

дата, не согласившись с данным решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 данного кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3).

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов гражданского дела следует, что резолютивная часть решения суда оглашена дата, мотивированное решение изготовлено дата

Апелляционная жалоба подана в суд ФИО1 дата, в то время как крайним днем подачи апелляционной жалобы является дата При этом просьба о восстановлении процессуального срока в апелляционной жалобе не содержится, соответствующее заявление к жалобе не приложено.

Исходя из вышеизложенного, на основании пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возврату заявителю.

Разъясняю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для подачи такой жалобы, с указанием причин уважительности пропуска срока для подачи жалобы.

Руководствуясь ст. 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на садовый участок в силу приобретательной давности, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Х. Мугинова

-

-

-

-

-

-