Дело № 2-345 М/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С, при секретаре судебного заседания Моргун Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спорт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Из искового заявления усматривается, что между ООО «Спорт» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п. 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукты питания, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную по договору. Общая стоимость товара составляет 559 000,00 руб. (п. 3.1. договора).

Во исполнение принятых обязательств по договору Истец передал Ответчику продукты питания по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 000,00 руб.

После подачи иска в суд ответчик частично погасил задолженность в сумме 50000 рублей.

Представитель истца, уточнив заявленные требования (л.д. 93), просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спорт» 

<

данные изъяты> задолженность по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464000 рублей. Взыскать с Ответчика расходы по госпошлине в размере 8340 рублей.

ФИО1 на судебном заседании исковые требования признала полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «Спорт» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п. 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукты питания, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную по договору. Общая стоимость товара составляет 559 000,00 руб. (п. 3.1. договора).

В соответствие с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна

сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В п. 3.3. договора стороны определили, что Покупатель обязан оплатить товар в сумме 559 000,00 руб. в течение восьми месяцев, начиная с апреля 2016 года до конца ноября 2016 года.

Платеж должен осуществляться путем внесения наличных денег в кассу Истца с 25 по 30 число ежемесячно (п. 3.4. договора).

За полученные продукты питания Ответчиком частично расчет произведен, но в полном объеме обязательства по своевременной оплате им в соответствие с договором не исполняются.

С учетом поступившей по договору оплатой, долг ФИО1 перед ООО «Спорт» по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 464000 рублей.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 3 ст. 486 ГК РФ определено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного суд считает, что требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме, а поэтому взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Спорт» 

<

данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8340 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Спорт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спорт» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464000 рублей, расходы по госпошлине в размере 8340 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья

Жуков Г.С.