Дело № 2-3269/2024

УИД 30RS0004-01-2024-005123-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Джавадовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследникам ФИО1, Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Территориальному Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2020 г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № (20/7507/00000/101284). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 277 700 руб. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. 

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН №

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк". 

Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежаще не исполнял - денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечислял. 

Общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 98813,64 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

На основании изложенного, Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 98813,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины размере 3164,41 руб., 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, ФИО3

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения, просила в иске к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», отказать. 

Представитель ответчика Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, извещены о дате и времени судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, возражения и ходатайства, не представил. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, ФИО3, извещались о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, возражения и ходатайства, не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. 

В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. 

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Судом установлено, что на основании заявления- анкеты от 09.04.2020 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор кредитный договор № (20/7507/00000/101284). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 277 700 руб. под 22,9 % годовых, сроком возврата кредита – 09.04.2050 г. 

Банк свои обязательства по кредитному договору, по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме. 

В период действия договора заемщиком были нарушены обязательства по договору, в частности, не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства). 

По состоянию на момент обращения с иском (09.09.2024 г.) задолженность по кредитному договору составляет 98813,64 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от 28.02.2022 г. 

Согласно сообщению нотариальной палаты Астраханской области, наследственное дело к его наследственному имуществу не заводилось. 

Материалами дела подтверждено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. 

Иного наследственного движимого и недвижимого имущества, которое могло бы войти в состав наследственной массы после смерти ФИО1, не установлено. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущества, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. 

Статьей 1142 ГК РФ определяется круг возможных наследников после смерти наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и сообщению нотариальной палаты Астраханской области, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Таким образом, сведений о лицах, являющихся наследниками ФИО1, в том числе фактически принявших наследство последнего, не имеется. Истцом данная информация также представлена не была. 

Отсутствие заявления от наследников по закону о принятии наследства, не может безусловно свидетельствовать о том, что наследники отказались от принятия наследства, поскольку в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства. 

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). 

Вместе с тем, в судебном заседании, исходя из поступившего возражения муниципального органа, установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество выморочным имуществом не признано, жилое помещение принадлежавшее при жизни ФИО1 не поставлено на баланс в качестве муниципального имущества г. Астрахани. 

В связи с изложенным, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ и свидетельствующие о том, что объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, как выморочное имущество перешло в собственность муниципального образования «Городской округ горд Астрахань», наследственное дело не заведено, суд полагает необоснованными требования истца о признании указанного недвижимого имущества выморочным и, как следствие, необоснованным и требование о взыскании с ответчиков задолженности умершего заемщика по кредитному договору. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследникам ФИО1, Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Территориальному Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Трусовский районный суд г. Астрахани. 

Решение вынесено в совещательной комнате 19.12.2024 г. 

Председательствующий судья Захарова Е.О.