К делу № 5-1015/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 26 сентября 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Баранов С.Н.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело 

об административном правонарушении – ФИО1, 

- представителя ОВД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2,

рассмотрев поступившее из ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 18-290204 от 10 сентября 2018 года, в 12 часов 30 минут 10 сентября 2018 года установлено, что индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 в цеху по выжигу древесного угля, расположенном на участке местности, примыкающем к 

<

адрес> Апшеронского района Краснодарского края (координаты: долгота ..., широта ...) допустил незаконное привлечение к трудовой деятельности гражданки Республики Узбекистан КД в качестве повара по приготовлению пищи для рабочих цеха при отсутствии у нее патента на работу, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что привлек к труду гражданку Узбекистана КД поваром для приготовления пищи рабочим в цеху около 

<

адрес> Апшеронского района. У КД патента на работу в России не было. 

Представитель ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности.

В соответствии с п.п. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 20102 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников постоянно или временно проживающих в Российской Федерации при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан.

Как следует из п. 1 ст. 13.3 этого же Федерального закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 20102 года № 115-ФЗ.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие правонарушения, совершённого ФИО1, подтверждают следующие доказательства: 

- протокол об административном правонарушении № 18-290204 от 10 сентября 2018 года,

- объяснение ФИО1, 

- копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации с присвоением ИНН №;

- копией протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года в отношении КД по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года в отношении КД по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;

- объяснением КД;

- копии миграционных документов с отметкой о сроке пребывания гражданки Респ. Узбекистан КД на территории РФ до 24 ноября 2018 года;

- копией паспорта гражданки Респ. Узбекистан КД;

- копией заявления ФИО1 о формировании земельного участка с договором № на выполнение комплекса работ при подготовке межевого плана. 

- выписка из ЕГРИП по состоянию на 10 сентября 2018 года о государственной регистрации физического лица - ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку он в нарушение требований п. 4.2, ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 20102 года № 115-ФЗ совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не истек. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району)

Наименование банка получателя: 

ИНН 

<

***>; КПП 232501001; ОКТМО 03605000

Наименование банка Южное ГУ Банка России; БИК 040349001

Р\С 40101810300000010013; КБК 11640000016025140 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток.

Судья