РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Корниенко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих 

<

данные изъяты>, ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО14, действующему в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО15, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ООО УК «Восход», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка участия в несении расходов по содержанию жилого помещения, 

установил:

ФИО12 обратилась в суд с указанным иском к ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО14, действующему в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО15, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ООО УК «Восход», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка участия в несении расходов по содержанию жилого помещения. В обоснование заявленных требований истица указала, что квартира 

<

адрес>, общей площадью 25,4 кв.м., жилой площадью 18 кв.м., является однокомнатной и муниципальной, что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги, договором социального найма. На регистрационном учете в указанной квартире состоят она, а также ее дети и внуки, которые в квартире не проживают ввиду маленькой жилой площади. Кроме того она с детьми и внуками общее хозяйство не ведет и имеет раздельный бюджет. Каких-либо соглашений об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги у них нет. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Восход». Между ней и АО «ТНС энерго Тула» заключен договор потребления электроэнергии, открыт лицевой счет, расчет производится по показаниям установленного индивидуального прибора учета. Также с ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключен договор по газоснабжению приходным газом, на ее имя открыт лицевой счет, установлен индивидуальный прибор учета; объем потребления газа по данному адресу определяется из числа зарегистрированных лиц - 14-ти человек, и состава газоиспользующего оборудования - газовая плита. Начисление оплаты коммунальных услуг производится из нормативов потребления услуг на 14-ть зарегистрированных в квартире человек (с учетом несовершеннолетних) за предоставление услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг электроснабжения, газоснабжения, отопления. Начисление оплаты коммунальных услуг в виде содержания жилья и отопления производится исходя из общей площади жилого помещения. Начисление оплаты за предоставление электроэнергии рассчитывается исходя из показаний электросчетчика по установленным тарифам.

Полагала, что исходя из количества зарегистрированных в спорной квартире лиц доля в оплате коммунальных услуг, с учетом несовершеннолетних детей, составляет у ФИО13 - 

<

данные изъяты> доли, у ФИО13 - 

<

данные изъяты>, у ФИО14 - 

<

данные изъяты>, у ФИО15 - 

<

данные изъяты>, при этом ее доля равна 

<

данные изъяты>. Другие наниматели не возражают установить указанный порядок оплаты за жилое помещение.

Исходя из изложенного просила суд установить размер и порядок участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения в квартире 

<

адрес> и коммунальные услуги по газоснабжению, теплоснабжению, пропорционально количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, то есть ФИО12 - 

<

данные изъяты>, ФИО13 - 

<

данные изъяты> (с учетом несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО11.), ФИО13 - 

<

данные изъяты> (с учетом несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2, ФИО4), ФИО14 - 1/7 (с учетом несовершеннолетней дочери ФИО5), ФИО15 - 

<

данные изъяты> (с учетом несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9); возложить на ООО УК «Восход» обязанность по заключению с ФИО12, ФИО13 (с учетом несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6), ФИО13 (с учетом несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2, ФИО4), ФИО14 (с учетом несовершеннолетней дочери ФИО5), ФИО15 (с учетом несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, пропорционально количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц исходя из их долей оплаты общей площади в квартире по услугам за содержание жилья и отопление, с выдачей им отдельного платежного документа на внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги; возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула» обязанность заключить с ФИО12, ФИО13 (с учетом несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6), ФИО13 (с учетом несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2, ФИО4), ФИО14 (с учетом несовершеннолетней дочери ФИО5), ФИО15 (с учетом несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9) отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению оплаты за услуги газоснабжения и энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>, пропорционально количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц исходя из норматива потребления на одного человека (ФИО12), трех человек (ФИО13), четырех человек (ФИО13), двух человек (ФИО14), четырех человек (ФИО15) по услуге газоснабжения и услуге электроснабжения, с выдачей им отдельного платежного документа на оплату услуги газоснабжения и услуги электроснабжения исходя из их долей (частей) суммы всех платежей.

Определением суда от 08.04.2019 к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы. 

Ответчики ФИО13, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО13, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО14, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО15, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Восход» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого усматривается, что истец не обращался к ООО УК «Восход» с заявлением на выдачу отдельного платежного документа и общество в свою очередь не возражает против выдачи отдельного платежного документа, если истцом будут соблюдены все предусмотренные законом процедуры, в связи с чем ООО УК «Восход» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку при наличии соответствующего соглашения или решения суда определяющего доли участия в расходах по ЖКУ общество не имеет оснований для отказа в выдаче отдельного платежного документа по предоставляемым услугам. Кроме того указали, что начисления за коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение и отопление осуществляют соответствующие ресурсоснабжающие организации, в связи с чем ООО УК «Восход» выдать отдельные платежным документы по указанным услугам не имеет технической возможности.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого усматривается, что на одно жилое помещение, за исключением жилых помещений, имеющих статус коммунальных, открывается только один лицевой счет и заключается один договор энергоснабжения и как следствие выставляется одна квитанция к оплате. Предметом договора энергоснабжения является электроэнергия, которая является неделимым предметом обязательства, что выражается в отсутствии возможности определить точное количество электроэнергии, потребляемое каждым проживающим в жилом помещении. Потребленная электроэнергия представляет собой единый объем и предъявляется единой суммой к оплате. Действующим законодательством предусмотрено лишь два варианта определения количества потребленной электрической энергии, а именно по прибору учета, а при его отсутствии по нормативу. Заявленными исковыми требованиями истец фактически пытается понудить АО «ТНС энерго Тула» в нарушение действующего законодательства искусственно делить рассчитанный объем электроэнергии на части в зависимости от количества несовершеннолетних детей и предъявлять указанное количество электроэнергии к оплате каждому из совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения. При этом не представляется возможным определить какое точно количество энергии потребил каждый из потребителей. Кроме того, истец вправе предъявлять регрессные требования к остальным нанимателям жилого помещения и совместно проживающим с ним родственникам об оплате потребленной электроэнергии согласно ст. 1081 ГК РФ. Также удовлетворение исковых требований лишит АО «ТНС энерго Тула» возможности применять технологические меры воздействия к неплательщикам и поскольку технически учет электроэнергии не разделен, то ограничивая электропотребление одного из сособственников, у которого будет задолженность за электроэнергию, без энергоснабжения останутся и остальные, что приведет к нарушению прав добросовестных плательщиков. Поскольку гражданско-правовая солидарная ответственность и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги – это разные понятия, то предметом предполагаемого соглашения может быть именно обязанность по распределению расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между членами семьи нанимателя, но не механизм реализации солидарной ответственности бывшего члена семьи. Механизм солидарной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма однозначно зафиксирован ст. 322 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ и не может быть изменен соглашением сторон. Следовательно соглашение об определении долей по оплате за коммунальные услуги должно заключаться между пользователями жилого помещения, но не с ресурсоснабжающей организацией. Также указали, что для переоформления лицевого счета с ФИО12 на иных нанимателей жилого помещения необходимо всем пользователям жилого помещения обратиться с письменным заявлением с приложением документов, подтверждающих право владения и проживания.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого усматривается, что по адресу: 

<

адрес> поставка газа осуществляется на основании договора о поставке газа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО12, которая является абонентом по указанному адресу и соответственно платежный документ выдается на ее имя. Объем потребленного газа производится по счетчику. Квартира по указанному адресу является муниципальной и предоставлена ФИО12 и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указали, что для отдельного начисления платы за газ и получения отдельных платежных документов в одном жилом помещении по указанному адресу истец и ответчики должны стать самостоятельными абонентами по различным договорам поставки газа. При наличии единого прибора учета в данном помещении раздельное начисление объема потребляемого газа нескольким абонентам не представляется возможным. ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не возражает в определении порядка оплаты коммунальных платежей и выдачи отдельного платежного документа, при условии заключения отдельных договоров о поставке газа, согласно Правил поставки газа. В случае определения порядка размера участия в расходах по внесению оплаты за газ истец и ответчики вправе обратиться к поставщику для заключения отдельных договоров о поставке газа в порядке, установленном п.п. 5-9 Правил поставки газа. На основании изложенного ООО «Газпром межрегионгаз Тула» полагает, что в рассматриваемом случае отсутствует нарушение со стороны поставщика газа прав истца ввиду того, что истец и ответчики не обращались в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по вопросу заключения договора поставки газа в порядке, установленном Правилами поставки газа, а также с вопросом о раздельном начислении платы за газ в жилом помещении по указанному адресу и выдаче отдельного платежного документа.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г. Тулы по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО12 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того указала, что ни она, ни ответчики, зарегистрированные в квартире, там не проживают в связи с отсутствием туалетной комнаты. В квартире имеется только электроснабжение и газоснабжение, водоснабжение отсутствует, в связи с чем туалет располагается во дворе дома. Иногда в квартире проживает кто-либо из ее детей. На свет и на газ установлены счетчики по показаниям которых она оплачивает данные коммунальные ресурсы. Ее дети не возражают оплачивать за жилье и коммунальные услуги по долям, однако никуда по данному поводу не обращались.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частях 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания ч.1 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом квартира 

<

адрес> является муниципальной, общая площадь 25,40 кв.м., жилая -18 кв.м., тип квартиры определен как коммунальная, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №. Указанный лицевой счет открыт на ФИО12

Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире кроме ФИО12 на регистрационном учете состоят: ФИО13 – 

<

данные изъяты>, ФИО13 – 

<

данные изъяты>, ФИО14 – 

<

данные изъяты>, ФИО4 – 

<

данные изъяты>, ФИО2 – 

<

данные изъяты>, ФИО3 – 

<

данные изъяты>, ФИО4 – 

<

данные изъяты>, ФИО5 – 

<

данные изъяты>, ФИО6 – 

<

данные изъяты>, ФИО7 – 

<

данные изъяты>, ФИО8 – 

<

данные изъяты>, ФИО15 – 

<

данные изъяты>, ФИО9 – 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным казенным учреждением «Сервисный центр города Тулы» и ФИО12 был заключен договор социального найма жилого помещения №. В соответствии с данным договором наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1-й комнаты в коммунальной квартире (доме) общей площадью 25,40 кв. метров, в том числе жилой 18 кв. метров, по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, водоразборная колонка, теплоснабжение (отопление). Согласно п. 3 указанного Договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются члены семьи: ФИО13 - 

<

данные изъяты>, ФИО14 - 

<

данные изъяты>, ФИО13 - 

<

данные изъяты>, ФИО15 - 

<

данные изъяты>, ФИО2 - 

<

данные изъяты>, ФИО4 - 

<

данные изъяты>, ФИО5 - 

<

данные изъяты>, ФИО2 - 

<

данные изъяты>, ФИО8 - 

<

данные изъяты>, ФИО7 – 

<

данные изъяты>.

Согласно уведомлению администрации г. Тулы с ДД.ММ.ГГГГ управление МКД по адресу: 

<

адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «УК «Восход», что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 обратилась в суд к ответчикам ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО14, действующему в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО15, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, с целью определения порядка и размера участия сторон в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения. Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств не достижения между сторонами во внесудебном порядке соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения.

Каких-либо доказательств того, что истица обращалась к ответчикам с целью заключения указанного соглашения, а ответчики отказывают в этом, суду не предоставлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Кроме того в ходе судебного разбирательства истица пояснила, что никто из зарегистрированных в квартире лиц, в том числе и она, там не проживают, в связи с отсутствием водоснабжения. При этом ответчики (ее дети) не возражают против долевой оплаты коммунальных услуг и содержания жилья, что подтверждается заявлениями последних о признании исковых требований.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя, а также его членов его семь или бывших членов семьи заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке, однако истцом не предоставлено доказательств нарушения ее прав ответчиками, подлежащих защите в судебном порядке. 

Также в ходе выездного судебного заседания, осуществленного с участием истца ФИО12, судом установлено, что квартира является коммунальной и у истца в пользовании находится жилая комната и кухня вход в которые осуществляется через дверь, оборудованную запорным устройством (замок). То есть жилое помещение общей площадью 25,40 кв.м. состоящее из кухни и комнаты находится в обособленном пользовании истца. При этом в кухне находится газовая плита оборудованная прибором учета газа.

Вторая комната и второе помещение кухни находятся в пользовании собственника ФИО1, вход в которые также оборудован запорными устройствами. 

Местом общего пользования является коридор квартиры в котором установлены два электросчетчика, один из которых осуществляет учет потребленной электроэнергии истцом, а второй – ФИО1 

То есть, несмотря на тот факт, что квартира является коммунальной, у истца имеются индивидуальные приборы учета потребляемой электроэнергии и газа в связи с чем, суд приходит к выводу, что объем потребленного газа и электроэнергии производится по счетчикам, что подтвердила ФИО12 в ходе рассмотрения дела.

Кроме того в ходе рассмотрения дела установлено, что непроживание зарегистрированных в квартире лиц не носит вынужденного характера. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «УК «Восход» не является ресурсоснабжающей организацией и оказывающей услуги по отоплению, газоснабжению и электроснабжению, в связи с чем возложение обязанности по заключению соглашения об оплате коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату в данном случае может быть возложено на соответствующие ресурсоснабжающие и оказывающие коммунальные услуги организации.

Доказательств отказа ООО «УК «Восход» истцу в выдаче отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требование о возложении на ООО «УК «Восход» обязанности о заключении отдельных соглашений по оплате жилого помещения, выдаче отдельных платежных документов в указанной квартире с ФИО12 и ФИО13, действующим в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО13, действующим в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО14, действующим в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО15, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требования об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «ТНС энерго Тула» заключить отдельные соглашения об оплате за электроэнергию и газ, суд исходит из того, что согласно п.1 и п.2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 и п.2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд принимает во внимание, что квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является единым целым объектом и присоединение к объектам электроснабжения и газоснабжения произведено как к единому объекту с заключением договоров на поставку, которое осуществляется согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, согласно которому учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных) приборов.

Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Кроме того суд принимает во внимание, что газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в РФ основывается на Федеральном законе № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» и принимаемых в соответствии с ним нормативных правовых актах РФ.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008.

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного нормы позволяющей определить реальную долю потребленной электроэнергии и газа, каждым из зарегистрированных в квартире лиц, а также нормы обязывающей разделять оплату за потребленную электоэнергию и газ при наличии одного присоединения и одного прибора учета действующим законодательством не предусмотрено.

Доказательств отказа ООО «УК «Восход», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «ТНС энерго Тула» истцу и ее детям в выдаче отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в материалах деле не имеется и суду таковых не предоставлено.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенное право 

либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Таким образом, судом не установлено наличие спора между истцом и ответчиками по порядку и размеру участия каждого в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что истец и ее дети при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между членами семьи или бывшими членами семьи и при отказе управляющей организации, ресурсоснабжающей организации оформлять отдельный платежный документ, они вправе обратиться в суд, который может установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО12 требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО13, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО14, действующему в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО15, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ООО УК «Восход», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка участия в несении расходов по содержанию жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2019 года.

Председательствующий