Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.11.2023 а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: ДНТ «Строитель», 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь на ул. 6 линия,

<

адрес>, в ДНТ «Первомаец», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о предъявлении документа, удостоверяющего его личность, оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться, отказался проехать в отдел полиции для дачи пояснений по материалу проверки по сообщению о преступлении, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции необоснованно применили в отношении него физическую силу.

Должностное лицо ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что при проверке сообщения ФИО4 о преступлении, которое было зарегистрировано в отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ от заявителя и свидетелей им получена информация о возможной причастности к хищению имущества ФИО1 Он в составе группы вместе с участковым уполномоченным ФИО5, оперуполномоченным ФИО6 выехал по месту жительства ФИО1 с целью его опроса. На месте ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения, оттолкнул его, пытался скрыться на территории домовладения, отказался исполнять его законное требование проехать в отдел полиции для дачи пояснений по существу произошедшего, проявил агрессию в отношении него, в результате чего в отношении него применена физическая сила в виде загиба руки.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно ст. 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» (далее-Закон о полиции) полиция обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 ч.1 п.п.1-2 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее служебных обязанностей предоставлены права собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Закон о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, З., объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО7, протоколом об административном правонарушении. 

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судьей учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого административного наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 в отделе полиции с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 33 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.С. Горюнова