К делу № 5-594/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 16 июля 2021 г.

Судья Староминского районного суда Доровских В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> № 

<

адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.06.2021 г. в 14 час. 00 мин. находился в здании магазина Фикс-Прайс ст. Староминской по ул. Кольцовской № 24 б Староминского района без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, п.1 п.2 Постановления Главы администрации Краснодарского края утвержденного 13.03.2020 г. № 129, в редакции от 15.10.2020 г. за № 627, постановления правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417.

ФИО1 в судебное заседание подтвердил вышеуказанный факт, просил суд строго не наказывать, так как он не работает.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18-210771 от 22.06.2021 г., рапортом сотрудника КО ППСП ОМВД России по Староминскому району ФИО2, объяснением ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1658 от 22.06.2021 г., фотоматериалами.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ верно, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался за данное правонарушение к административной ответственности, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае ФИО1 является безработным, иных каких либо доходов не имеет. 

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р. родившегося в 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья Доровских В.И.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Староминскому району Краснодарского края

Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 010349101 ИНН 

<

***> КПП 235001001 

ОКТМО 03647000

р/с: 

<

***> 

Наименование платежа: административный штраф

КБК 18811601201010601140 УИН 18880423210182107718

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.