ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Красовской О.А., 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П., 

подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Текеева Б.О., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Астраханской 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-17 января 2013 г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16 января 2015 г. освобожден по отбытию наказания; судимость не погашена;

-21 февраля 2017 г. по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 14 сентября 2017 г. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 16 мая 2019 г. по отбытию срока; судимость не погашена; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

13 июня 2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению по адресу: 

<

адрес>, где через забор незаконно проник на территорию домовладения, проследовал к жилому дому, при помощи физической силы разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дом, где из коридора тайно похитил дрель марки «Вихрь», мощностью 1100 вт., стоимостью 1400 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего покинул домовладение.

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, 13 июня 2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь незаконно на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, проследовал ко второму жилому дому, где разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно: шуруповерт сине-зеленого цвета стоимостью 1000 рублей; ножовку по металлу стоимостью 100 рублей; строительный степлер марки «Matrix» стоимостью 250 рублей; секатор из металла с пластмассовыми ручками стоимостью 200 рублей; сетевой кабель длиной 10 м стоимостью 60 рублей; шорты темно-синего цвета стоимостью 500 рублей; а также не представляющие для последнего материальной ценности предметы: сверло для дрели, выполненное из металла; молоток с деревянной рукояткой; 2 комбинированных ключа из металла серого цвета; удлинитель белого цвета; розетку белого цвета с одним входом; отвертку из металлического стержня с рукояткой, выполненной из пластика красного цвета; 2 отвертки из металлического стержня с рукояткой из пластика черного цвета; 3 отвертки из металлического стержня с рукояткой, выполненной из пластика синего цвета; рулетку в корпусе синего цвета; футляр пластиковый коричневого цвета с набором насадок в количестве 8 шт.; футляр пластиковый черного и красного цветов с набором насадок в количестве 12 шт.; тюбик с герметиком объемом 40 мл.; 2 разводных ключа из металла темно-коричневого цвета; 2 щипцов из металла темно-коричневого цвета; 2 изоленты черного и синего цвета; упаковку мебельных гвоздей; зарядное устройство марки «LG»; рулетку в корпусе желтого цвета; удлинитель белого цвета с тремя розетками; моток бечевки длиной 100 м; розетку белого цвета с двумя входами; фотографию размером формата Ф 4; удлинитель черного цвета с одной розеткой; две пластиковые емкости с саморезами разных размеров; 2 пассатижей (плоскогубцев); молоток с деревянной ручкой желтого цвета; 3 упаковки строительных гвоздей 70 мм; 3 комплекта отверток по 3 отвертки разных размеров; ножницы из металла с пластиковыми ручками черного цвета. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3510 рублей. 

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище. 

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, 

<

данные изъяты>, возврат похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего о не строгом наказании; 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК Российской Федерации, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством опасный рецидив преступления, поскольку ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. 

По делу ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, связанное с изоляцией последнего от общества, в виде реального лишения свободы, которое следует назначить с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, без штрафа и ограничения свободы. 

Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 16 декабря 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. 

На основании с п. «а» ч. 3. ст. 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три отрезка светлой дактилопленки со следами рук, хранящиеся в КХВД ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; дрель, сверло, молоток, 2 комбинированных ключа размером 7 мм. и 8 мм.; удлинитель с двумя розетками, розетка с одним входом, отвертка, рукоятка красного цвета, 2 отвертки, рукоятки черного цвета, 3 отвертки синего цвета, рулетка длиной 5 м., пластиковый футляр с набором насадок для отвертки в количестве 8 шт., пластиковый футляр с набором насадок для отвертки в количестве 12 шт., тюбик силиконового герметика объемом 40 мл., строительный степлер марки «Matrix», 2 разводных ключа, 2 щипцов, 2 изоленты черного и синего цвета, упаковку мебельных гвоздей, зарядное устройство «LG», рулетку длиной 7 м., удлинитель с тремя розетками, моток бечевки садовой длиной 100 м., розетку с двумя входами, фотографию с изображением двух девушек, удлинитель с одной розеткой, пластиковую емкость с саморезами в количестве 18 шт., возвращенные Потерпевший №1- оставить по принадлежности у Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина