УИД 03RS0003-01-2021-001317-68 

Дело № 2-2848/21 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Иксановой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КредитЕвропаБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «КредитЕвропаБанк» обратилось с иском к ФИО1 прося взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.09.2018 г. в размере 431 838 руб. 80 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Шкода/SKODA OCTAVIA,VIN №, год выпуска 2013, цвет автомобиля черный., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 518 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что 20.09.2018 г. ФИО1 и АО «КредитЕвропаБанк» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 384071 руб. 86 коп.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2. ст.432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «КредитЕвропаБанк», а также заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «КредитЕвропаБанк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,5 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «КредитЕвропаБанк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанием Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию 20.08.2020 г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 431838 руб. 80 коп.. в том числе: сумма задолженности по основному долгу-357347 руб. 47 коп., сумма просроченных процентов- 65914 руб. 75 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -8576 руб. 58 коп. Обеспечением исполнения обязательства по возврату кредита является залог автомобиля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик банк, суд не извещал. 

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). 

Как установлено судом, 20.09.2018 г. ФИО1 и АО «КредитЕвропаБанк» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 384071 руб. 86 коп.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2. ст.432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «КредитЕвропаБанк», а также заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «КредитЕвропаБанк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,5 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «КредитЕвропаБанк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанием Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию 20.08.2020 г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 431838 руб. 80 коп.. в том числе: сумма задолженности по основному долгу-357347 руб. 47 коп., сумма просроченных процентов- 65914 руб. 75 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -8576 руб. 58 коп. 

Расчет судом проверен, является верным. 

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

Залог, в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ - требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущество по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (ч.1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как установлено судом обеспечением исполнения обязательства по возврату кредита является залог автомобиля Шкода/SKODA OCTAVIA,VIN №, год выпуска 2013, цвет автомобиля черный.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости предмета залога определенной в заявлении к договору потребительского кредита от 20.09.2018 г. согласно условий которого стоимость предмета залога (начальная продажная цена ТС при обращении взыскания на ТС ) в первый период пользования ТС (один год с даты подписания настоящего заявления ): 461700 руб. Во второй и каждый последующий период использования ТС начальная продажна цена определяется с применением понижающих коэффициентов, указанных в приведенной таблице. Период пользования ТС составляет один год, началом первого периода пользования является дата подписания настоящего заявления. Как указано в приведенной таблице в третий период коэффициент составляет 0,75. Соответственно, начальная продажная цена автомобиля, устанавливаемая судом, составляет 346275 руб. 

Доказательств обратному (иной стоимости заложенного имущества) сторонами суду не предоставлено и судом не добыто.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость заложенного имущества на момент обращения истца в суд и в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре залога, не имеется, ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы стороны не заявляли, суд при определении начальной продажной цены заложенного имущества руководствуется соглашением сторон о начальной продажной цене предмета залога, достигнутым между залогодателем и залогодержателем при заключении договора залога, что не противоречит нормам закона и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средств в сумме 346 275 руб. 

Способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов определен судом с учетом положений статьи 350 ГК РФ, согласно которой реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования АО Кредит Европа Банк обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО Кредит Европа Банк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 518 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «КредитЕвропаБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «КредитЕвропаБанк» задолженность по кредитному договору 0№ от 20.09.2018 г. в размере 431838 руб. 80 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу-357347 руб. 47 коп., сумма просроченных процентов- 65914 руб. 75 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -8576 руб. 58 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Шкода/SKODA OCTAVIA,VIN №, год выпуска 2013, цвет автомобиля черный

Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 346 275 руб. 

Определить способ реализации заложенного автомобиля путем продажи с публичных торгов

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КредитЕвропаБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 518 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.С. Шакиров

Решение02.04.2021