Дело №1-4/2024

Поступило в суд 03.07.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО9 02 октября 2024 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретарях Макаренко Т.Г., Гавришенко Я.С., 

с участием:

государственных обвинителей Артыкбаева Р.Д., Липатова И.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников Апреловой Ю.П., Толкачева В.Ф., Михайленко И.В., Сколота О.В., Борцова В.С., Старцева С.А., Фуста В.Д., Ведерникова В.В., ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.3, п. «а» ч.6 ст.171.1, пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, пп. «а», «б» ч.2 ст. 171.3, пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.3, п. «а» ч.6 ст.171.1, пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, пп. «а», «б» ч.2 ст. 171.3, пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, пп. «а», «б» ч.2 ст. 171.3, пп. «а», «б» ч.6 ст. 171.1, п. «а» ч.2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Ибрагимова Русала Рафизаде, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст. 171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст. 171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 каждый совершили умышленные преступления в г.ФИО9 Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 218 – ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ, этиловый спирт – спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт – сырец. Дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый.

Спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (п.п. 3 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 261-ФЗ).

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. За исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовухи (п.п.7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред.Федеральных законов от 18.07.2011 № 218-ФЗ, от 25.12.2012 № 259-ФЗ, от 31.12.2014 № 490-ФЗ).

Водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции (п.п.10 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

Производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции – производство организацией такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд (п.п.15 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 № 490-ФЗ, от 03.07.2016 № 261-ФЗ).

Оборот – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона (п.п.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 № 102-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (п.2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред.Федеральных законов от 25.12.2012 № 259-ФЗ, от 31.12.2014 № 490-ФЗ, от 29.07.2017 № 278-ФЗ, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) производство и оборот (за исключением розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Производство водки вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставной капитал (уставной фонд) в размере не менее чем 80 миллионов рублей (п.2.2 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, введен Федеральным законом от 21.07.2005 № 102-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ).

Производство алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, соответствующие установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти требованиям производственные и складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 278-ФЗ).

Оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, соответствующие установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти требованиям складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества (в ред. Федерального закона от 28.12.2017 № 433-ФЗ).

Согласно п.2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 490-ФЗ).

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной системе (п.3 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. В ред. Федерального закона от 21.07.2005 № 102-ФЗ).

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.6 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 № 102-ФЗ).

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995, в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 278-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 № 102-ФЗ); розничная продажа алкогольной продукции.

На основании ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» алкогольная продукция относится к пищевым продуктам.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствует представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации (ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, в редакции Федерального закона от 19.07.2011 № 248-ФЗ).

В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками», в редакции Постановления Правительства РФ от 28.02.2010 № 106, федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее -организации), в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного ранка (далее - территориальный орган) на условиях их предварительной оплаты.

Согласно п.4 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785, в редакции Постановлений Правительства РФ от 21.04.2011 № 297, от 21.12.2011 № 1079, от 27.09.2018 № 1140, изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» (с 01.10.2018, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.09.2018 № 1140, -акционерным обществом «Гознак») (далее – организация-изготовитель) в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (с 01.10.2018, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.09.2018 № 1140, Министерством финансов Российской Федерации), по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции (с 01.10.2018, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.09.2018 № 1140, считывания с них двухмерного штрихового кода, содержащего идентификатор единой информационной системы), с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 утверждены Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками (далее по тексту – Правила).

Согласно п.1 Правил, в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.2009 № 2, от 21.12.2011 № 1079, от 18.03.2014 № 202, от 12.12.2015 № 1374, от 27.09.2018 № 1140, федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (с 01.10.2018, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.09.2018 № 1140, после окончания последней технологической операции, связанной с производством алкогольной продукции).

Согласно п.2 Правил, в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.2009 № 2, от 11.07.2012 № 704, от 27.09.2018 № 1140, для нанесения на потребительскую тару федеральных специальных марок должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающая возможность считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции (с 01.10.2018, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.09.2018 № 1140, двухмерного штрихового кода, содержащего идентификатор единой государственной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) с использованием технических средств единой информационной системы в течение всего срока нахождения алкогольной продукции в обороте.

Согласно Приказу от 11.05.2016 № 58н Министерства финансов Российской Федерации «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и Приложению к указанному Приказу, а также Приказу от 18.06.2018 № 136н Министерства финансов Российской Федерации «О внесении изменений в Приложение к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлены цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Согласно п. 3 указанного Постановления, изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» (далее – АО «Гознак»).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с указанным Постановлением образцов.

Не позднее чем в марте 2019 года, находясь на территории Российской Федерации, более точно время, дата, место не установлены, у ФИО1, не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть – лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не входя в качестве работника или в качестве участника в какую – либо коммерческую организацию, не имея требуемого законами Российской Федерации специального разрешения – лицензии на осуществление производства закупки, перевозки, хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение ФЗ №171, в целях получения постоянного материального дохода, возник преступный умысел на незаконные закупку, перевозку и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном, в особо крупном размерах; а также немаркированных табачных изделий – сигарет с фильтром, упакованных в потребительскую тару (пачки), подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. О своем умысле ФИО1 сообщил ФИО2, пояснив при этом, что он будет приобретать и поставлять сам немаркированную специальными марками РФ табачную, спиртосодержащую и алкогольную продукцию, а он будет ее перевозить, хранить и продавать, на что ФИО2 согласился. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор. 

При этом, планируя осуществлять продажу немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО1, а также ФИО2 (отдельно каждый) выяснили, что такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную несоблюдением технологического процесса производства, а также неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, кроме того, им каждому было известно, что такая продукция пользуется большим спросом у населения в силу ее низкой цены. 

С этой целью ФИО1, а также ФИО2 (отдельно каждый), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, и желая этого, 15.04.2022, действуя в нарушение вышеприведенных положений законов и нормативных актов, отдельно каждый посвятили в свой преступный план супругу ФИО2 – ФИО3, зная, что она нуждается в денежных средствах и может приискать новых лиц, желающих приобрести немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, предложили ей совместно с каждым из них по отдельности заняться незаконным хранением немаркированной контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также немаркированных табачных изделий, их последующей продажей по низкой цене неопределенному кругу лиц на территории г.ФИО9 Новосибирской области, на что ФИО3, движимая корыстными побуждениями, на предложения каждого из них (ФИО1 и ФИО2 отдельно с каждым) согласилась, тем самым вступив с каждым из них по отдельности в преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

После чего, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, и желая этого, в период времени с 24.05.2022 по 16.08.2022, действуя в нарушение вышеприведенных положений законов и нормативных актов, посвятил в преступный план ФИО5, ФИО4, ФИО6, зная, что каждый из них нуждается в денежных средствах и может приискать новых лиц, желающих приобрести немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, предложил последним совместно с ним, заняться незаконными закупкой, перевозкой и хранением немаркированной контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также немаркированных табачных изделий, их последующей продажей по низкой цене неопределенному кругу лиц на территории г.ФИО9 Новосибирской области, на что ФИО5, ФИО4, ФИО6, движимые корыстными побуждениями, на предложения ФИО1 согласились, тем самым вступив каждый из них по отдельности в преступный сговор с ФИО1, распределив между собой преступные роли.

В соответствии с распределенными ролями ФИО1, преследуя цель преступного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, должен был: закупать и перевозить немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, табачную продукцию; приискать и предоставить на территории г.ФИО9 Новосибирской области места и помещения для хранения в целях сбыта и продажи приобретенной им немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции; хранить в целях сбыта указанную продукцию и осуществлять ее продажу неопределенному кругу лиц и получения от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (каждым отдельно) денежных средств в оговоренной сумме, получая от этого материальную выгоду.

В свою очередь ФИО2, реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 (с каждым из них по отдельности), непосредственно участвуя в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с каждым из них, должен был: закупать и перевозить немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, табачную продукцию, хранить в целях сбыта указанную продукцию и осуществлять ее продажу неопределенному кругу лиц, на свое усмотрение, по ценам, установленным ФИО1, часть полученных от продажи денежных средств передавать ФИО1, а часть денежных средств, полученных от продажи оставлять себе, тем самым получая от этого материальную выгоду. 

ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 (с каждым из них по отдельности), непосредственно участвуя в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с каждым из них, должна была: подыскивать покупателей на немаркированную алкогольную, спиртосодержащую, табачную продукцию, согласовывать с ними количество и наименование необходимой продукции, её стоимость; принимать заказы на немаркированную спиртосодержащую, алкогольную и табачную продукцию, доводить до покупателей информацию об ассортименте продукции; хранить и продавать продукцию; получать от покупателей денежные средства за приобретенную продукцию и передавать их ФИО1, а часть полученных от продажи денежных средств оставлять себе, тем самым получая от этого материальную выгоду.

ФИО5 реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (с каждым из них по отдельности), непосредственно участвуя в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с каждым из них, должен был: перевозить немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, табачную продукцию, хранить в целях сбыта указанную продукцию и осуществлять ее продажу неопределенному кругу лиц, на свое усмотрение, по ценам, установленным ФИО1, часть полученных от продажи денежных средств передавать ФИО1, а часть денежных средств, полученных от продажи оставлять себе, тем самым получая от этого материальную выгоду. 

ФИО4 реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (с каждым из них по отдельности), непосредственно участвуя в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с каждым из них, должен был: закупать и перевозить немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, табачную продукцию, хранить в целях сбыта указанную продукцию и осуществлять ее продажу неопределенному кругу лиц, на свое усмотрение, по ценам, установленным ФИО1, часть полученных от продажи денежных средств передавать ФИО1, а часть денежных средств, полученных от продажи оставлять себе, тем самым получая от этого материальную выгоду. 

ФИО6 реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 (с каждым из них по отдельности), непосредственно участвуя в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с каждым из них, должен был: перевозить немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, табачную продукцию, хранить ее в целях сбыта, получая от этого материальную выгоду.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заранее договорились о совместном совершении преступлений.

Не позднее чем с марта 2019 года до 16 августа 2022 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 были совершены умышленные преступления в г. ФИО9 Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

преступление № 1

В период с марта 2019 года по 03 марта 2022 года ФИО1, реализуя свой вышеуказанный совместный с ФИО2, преступный умысел, направленный на закупку, перевозку и хранение спиртосодержащей и алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям группой лиц по предварительному сговору, действуя в нарушение вышеуказанного Федерального закона, не имея соответствующей лицензии, подыскал, а после чего арендовал складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, склад № 8, для хранения спиртосодержащей и алкогольной продукции.

После чего, ФИО1, в период с марта 2019 года по 03 марта 2022 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскал неустановленное лицо, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел следующую спиртосодержащую продукцию:

- 1 960 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л;

- 786 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л;

- 100 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л;

- 28 полимерных емкостей без наименования, со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 л;

- 80 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Лезгинка» объемом 0,5 л;

- 77 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5л.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период с марта 2019 года по 03 марта 2022 года, находясь в неустановленном месте, поручил ФИО2 организовать незаконную доставку на автомобиле марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ФИО1, незаконно хранящейся в кузове указанного автомобиля, приобретенной им немаркированной спиртосодержащей продукции во двор дома ФИО2, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя свою роль в совершении преступления, 03.03.2022 после 06 часов 00 минут, прибыв на стоянку транспорта возле ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, на автомобиле марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, организовал незаконную перевозку указанной немаркированной спиртосодержащей продукции к месту своего проживания.

03.03.2022 в 07 часов 40 минут автомобиль марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Карасукский». Установив отсутствие необходимых документов на перевозимую спиртосодержащую продукцию автомобиль марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, был доставлен к зданию МО МВД России «Карасукский» по адресу: 

<

...>. В ходе проведенного осмотра в кузове автомобиля марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, сотрудниками ГЭБ и ПК МО МВД России «Карасукский» была обнаружена и изъята следующая немаркированная спиртосодержащая продукция:

- 1 960 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л;

- 786 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л;

- 100 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5л;

- 28 полимерных емкостей без наименования, со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 л;

- 80 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Лезгинка» объемом 0,5 л;

- 77 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5л.

Общая стоимость спиртосодержащей продукции в количестве 3 003 бутылок объемом 0,5 л по состоянию на 03.03.2022 по ценам, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (водка с НДС (налог на добавленную стоимость) и акцизам) составляет не менее 818 166 рублей 00 копеек.

Учитывая, что общая стоимость указанной немаркированной спиртосодержащей продукции не превышает 1 000 000 рублей, то в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, преступление совершено в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществили незаконные закупку, перевозку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

преступление № 2.

В период с марта 2019 года по 03 марта 2022 года ФИО1, реализуя свой вышеуказанный совместный с ФИО2, преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя в нарушение вышеуказанного Федерального закона, не имея соответствующей лицензии, подыскал, а после чего арендовал складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, склад № 8, для хранения спиртосодержащей продукции.

После чего, ФИО1, в период с марта 2019 года по 03 марта 2022 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскал неустановленное лицо, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел следующую спиртосодержащую продукцию:

- 1 960 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л;

- 786 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л;

- 100 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л;

- 28 полимерных емкостей без наименования, со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 л;

- 80 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Лезгинка» объемом 0,5 л;

- 77 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5л.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, исполняя свою роль в совершении преступления, в период с марта 2019 года по 03 марта 2022 года, находясь в неустановленном месте, поручил ФИО2 организовать незаконную доставку на автомобиле марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, незаконно хранящейся в кузове указанного автомобиля, приобретенной им немаркированной спиртосодержащей продукции во двор дома ФИО2, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя свою роль в совершении преступления, 03.03.2022 после 06 часов 00 минут, прибыв на стоянку транспорта возле ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, на автомобиле марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, организовал незаконную перевозку указанной немаркированной спиртосодержащей продукции к месту своего проживания.

03.03.2022 в 07 часов 40 минут автомобиль марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Карасукский». Установив отсутствие необходимых документов на перевозимую спиртосодержащую продукцию автомобиль марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, был доставлен к зданию МО МВД России «Карасукский» по адресу: 

<

...>. В ходе проведенного осмотра в кузове автомобиля марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, сотрудниками ГЭБ и ПК МО МВД России «Карасукский» была обнаружена и изъята следующая немаркированная спиртосодержащая продукция:

- 1 960 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л;

- 786 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л;

- 100 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5л;

- 28 полимерных емкостей без наименования, со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 л;

- 80 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Лезгинка» объемом 0,5 л;

- 77 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5л.

Общая стоимость спиртосодержащей продукции в количестве 3 003 бутылок объемом 0,5 л по состоянию на 03.03.2022 по ценам, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (водка с НДС (налог на добавленную стоимость) и акцизам) составляет не менее 818 166 рублей 00 копеек.

Учитывая, что общая стоимость указанной немаркированной спиртосодержащей продукции не превышает 1 000 000 рублей, то в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ, преступление совершено в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществили незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

преступление № 3.

В период с 04.03.2022 по 23.05.2022 ФИО1, реализуя свой вышеуказанный совместный с ФИО2, преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей и алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя в нарушение вышеуказанного Федерального закона, не имея соответствующей лицензии, подыскал, а после чего арендовал складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, для хранения спиртосодержащей продукции и табачных изделий.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскал неустановленное лицо, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел следующую алкогольную и табачную продукцию:

- 60 стеклянных бутылок коньяка наименованием «MOULIN ROUGE» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 86 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи», объемом 0,5л, крепостью 40%; 

- 195 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиция Платинум»/водка Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 459 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром», объемом 0,5 л., крепостью 40%; 

- 2 924 стеклянные бутылки водки наименованием «Хлебная», объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 882 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт», объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 45 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью, объемом 5 л;

- 1 245 пачек сигарет наименованием «Корона слим» в пачке серого цвета; 

- 697 пачек сигарет наименованием «Корона стиль»; 

- 946 пачек сигарет наименованием «Корона» в пачке желтого цвета; 

- 564 пачки сигарет наименованием «Корона 21» в пачке желтого цвета; 

- 883 пачки сигарет наименованием «Fast» в пачке красного цвета; 

- 994 пачки сигарет наименованием «Kalipso»; 

- 737 пачек сигарет наименованием «Bond» в пачке синего цвета; 

- 1147 пачек сигарет наименованием «GMB» в пачке черно-красного цвета; 

- 1131 пачку сигарет наименованием «GMB» в пачке черно-желтого цвета; 

- 1327пачек сигарет наименованием «CREDO» в пачке желтого цвета; 

- 1733 пачки сигарет наименованием «NZ compact» в пачке черного цвета; 

- 827 пачек сигарет наименованием «NZ black power» в пачке черного цвета; 

- 704 пачки сигарет наименованием «Rothmans» в пачке черного цвета;

- 37 пачек сигарет наименованием «Rothmans» в пачке синего цвета;

- 585 пачек сигарет наименованием «Dubao» в пачке синего цвета; 

- 824 пачки сигарет наименованием «Dubao» в пачке красного цвета, 

- 472 пачки сигарет наименованием «Престиж»; 

- 32 пачки махорки.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022, на автомобиле марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему (ФИО1), осуществил доставку приобретенной продукции к складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>.

ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022, находясь в неустановленном месте, поручил ФИО2 выполнение погрузо-разгрузочных работ и размещение данной немаркированной алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции в указанные складские помещения.

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполнил погрузо-разгрузочные работы и разместил приобретенную ФИО1 немаркированную алкогольную, спиртосодержащую и табачную продукцию, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также в складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, где и продолжили незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Новосибирской области.

После чего, ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022 осуществляли продажу немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

23.05.2022 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Новосибирской области в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8 были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками:

- 990 пачек сигарет наименованием «Kalipso»; 

-1 130 пачек сигарет наименованием «GMB» в пачках черно-желтого цвета; 

-79 пачек сигарет ««CREDO» в пачках желтого цвета;

- 45 пачек сигарет наименованием «Rothmans» в пачках черного цвета;

- 550 пачек сигарет наименованием «Dubao» в пачках синего цвета; 

- 740 пачек сигарет наименованием «NZ compact» в пачках черного цвета. 

Спиртосодержащая продукция:

- 86 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 195 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиция Платинум»/водка Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 459 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 2 924 стеклянные бутылки водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 882 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 45 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л.

Общая стоимость изъятой немаркированной алкогольной, спиртосодержащей продукции и табачных изделий, составляет 929 371 рубль 45 копеек, не превышает 1 000 000 рублей, в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ, преступление совершено в крупном размере.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществил незаконные хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществила незаконные хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

преступление № 4

В период с 04.03.2022 по 23.05.2022 ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, находясь в неустановленном месте, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022, подыскал, а после чего арендовал подходящее складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, для хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскал неустановленное лицо, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел следующую алкогольную и табачную продукцию:

- 60 стеклянных бутылок коньяка наименованием «MOULIN ROUGE» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 86 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 195 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 459 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 2 924 стеклянные бутылки водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 882 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 45 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022, находясь в неустановленном месте, на автомобиле марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, осуществил доставку к складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО3, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022, находясь в неустановленном месте, поручил ФИО2 выполнение погрузо-разгрузочных работ и размещение данной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в указанные складские помещения.

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, выполнил погрузо-разгрузочные работы и разместил приобретенную ФИО1 немаркированную алкогольную и табачную продукцию, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где продолжили незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Новосибирской области.

После чего, ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя каждый свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, в период с 04.03.2022 по 23.05.2022 осуществляли продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея при этом соответствующей лицензии, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

23.05.2022 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Новосибирской области в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8 была обнаружена и изъята следующая спиртосодержащая продукция:

- 6 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 16 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 39 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 25 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%;

- 6 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%.

23.05.2022 в период с 12 часов 10 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Новосибирской области из автомобиля марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, находящемся на территории рынка г. ФИО9 Новосибирской области возле складского помещения № 8, расположенного по адресу: 

<

...>, была обнаружена и изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- 60 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 192 стеклянные бутылки водки наименованием «С Серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 1 900 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 594 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 8 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л. 

23.05.2022 в период с 16 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Новосибирской области в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, была обнаружена и изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- 80 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5л, крепостью 40%; 

- 1 119 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 228 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 999 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 282 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 37 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью, объемом 5 л. 

Рыночная стоимость алкогольной продукции (без учета 45 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью, объемом 5 л) на территории Российской Федерации: 86 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 195 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 459 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 2 924 стеклянные бутылки водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 882 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%, по состоянию на 23.05.2022 составляет 943 928 рублей 85 копеек, не превышает 1 000 000 рублей, то в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, преступление совершено в крупном размере.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществил незаконные закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществил незаконные хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

ФИО3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осуществила незаконные хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

преступление № 5

В период с 24.05.2022 по 16.08.2022 ФИО1, реализуя совместный преступный умысел на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подыскал, а после чего арендовал подходящее складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, для хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в период с 24.05.2022 по 16.08.2022, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскал неустановленное лицо, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел следующую алкогольную и табачную продукцию:

- 1 460 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 378 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULINROUGE» объемом 0,5 л; 

- 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели» объемом 0,5 л; 

- 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «водка Хортиция Платинум/водка Хортиця» объемом 0,5 л; 

- 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с Серебром/водка «С серебром» объемом 0,5 л; 

- 382 пачки сигарет наименованием «NZ compact»; 

- 2 пачки сигарет наименованием «NZ compact gold»; 

- 327 пачек сигарет наименованием «NZ black power»; 

- 233 пачки сигарет наименованием «Winston XS»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Winston XStyle»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Winston blue super slims»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Oscar blue»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Oscar black»; 

- 818 пачек сигарет наименованием «Корона»; 

- 253 пачки сигарет наименованием «Корона 21»; 

- 132 пачки сигарет наименованием «Корона слим»; 

- 670 пачек сигарет наименованием «Корона стиль»; 

- 1 024 пачки сигарет наименованием «Kalipso slim»; 

- 522 пачки сигарет наименованием «Корона Kalipso gold»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «CREDO»; 

- 455 пачек сигарет наименованием «FAST»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Marlboro»; 

- 2 жестяные коробки папирос наименованием «Богатыри»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Marble»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Kent Core blue»; 

- 633 пачки сигарет наименованием «Kent Nano»; 

- 374 пачки сигарет наименованием «GMB nano black gold»; 

- 143 пачки сигарет наименованием «GMB nano black silver»; 

- 998 пачек сигарет наименованием «Dove platinum»; 

- 26 пачек сигарет наименованием «Dove platinum compact»; 

- 906 пачек сигарет наименованием «Dubao red»; 

- 147 пачек сигарет наименованием «Bond compact blue»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Bond blue celection»; 

- 471 пачку сигарет наименованием «Rothmans demi blue»; 

- 285 пачек сигарет наименованием «Rothmans demi click»; 

- 1 пачку сигарет наименованием «Rothmans demi».

ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в период с 24.05.2022 по 16.08.2022, находясь в неустановленном месте, на неустановленном автомобиле, осуществил доставку приобретенной алкогольной и табачной продукции к складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в июне 2022 года дал указание ФИО5 осуществлять хранение, перевозку и продажу приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, из салона автомобиля марки «Toyota Wish» (Тойота Виш) белого цвета, государственный номер №, принадлежащего ФИО5

ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в июне 2022 года осуществил хранение, перевозку и продажу немаркированной алкогольной и табачной продукции.

При этом ФИО2 и ФИО3, в июне 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой и ФИО1, по телефону осуществляли подыскание лиц, которым в последующем реализовывалась табачная и алкогольная продукция из автомобиля марки «Toyota Wish» (Тойота Виш) белого цвета, государственный номер №, принадлежащем ФИО5, расположенного вблизи складского помещении, по адресу: 

<

...>, склад № 8.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в период с июля 2022 года по 16 августа 2022 года, находясь в неустановленном месте, поручил ФИО6 выполнение погрузо-разгрузочных работ и размещение данной немаркированной алкогольной и табачной продукции в указанные складские помещения.

ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполнил погрузо-разгрузочные работы и разместил приобретенные ФИО1 немаркированную алкогольную и табачную продукцию, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где продолжили незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области.

ФИО4, в период с июля 2022 года по 16 августа 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя по указанию ФИО1, осуществлял продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего ФИО4 и ФИО6, в период с июля 2022 года по 16 августа 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осуществляли продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

16.08.2022 в период с 11 часов 05 минут до 13 часов 08 минут в ходе проведения обыска сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8 были обнаружены и изъяты, немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками:

- 120 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 48 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками:

- 322 пачки сигарет наименованием «NZ black power»; 

- 502 пачки сигарет наименованием «Kalipso slim»; 

- 500 пачек сигарет наименованием «Корона Kalipso gold»; 

- 55 пачек сигарет наименованием «FAST»; 

- 33 пачки сигарет наименованием «Kent Nano»; 

- 70 пачек сигарет наименованием «GMB nano black gold»; 

- 139 пачек сигарет наименованием «GMB nano black silver»; 

- 146 пачек сигарет наименованием «Bond compact blue»; 

- 250 пачек сигарет наименованием «Rothmans demi click»; 

16.08.2022 в период с 14 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения обыска сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...> были обнаружены и изъяты:

немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками:

- 400 пачек сигарет наименованием «FAST»; 

алкогольная продукция:

- 1 340 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 330 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 28 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л.

16.08.2022 в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3 метрах северо-восточного направления от входа в склад № 8, расположенного по адресу: 

<

...>, из автомобиля «Ниссан NV200» государственный номер №, находящимся в пользовании ФИО4, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области были обнаружены и изъяты: 

Немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками:

- 360 пачек сигарет наименованием «Kent Nano»; 

- 500 пачек сигарет наименованием «Dove platinum»

алкогольная продукция:

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULINROUGE» объемом 0,5 л; 

- 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи», объемом 0,5 л;

- 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели» объемом 0,5 л; 

- 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «водка «Хортиция Платинум» объемом 0,5л; 

- 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с Серебром» объемом 0,5л. 

Рыночная стоимость алкогольной продукции (без учета 28 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л) и табачной продукции на территории Российской Федерации: 1460 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная», объемом 0,5 л, крепостью 40%; 378 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт», объемом 0,5 л, крепостью 40%; 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка», объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULIN ROUGE», объемом 0,5 л; 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи», объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели», объемом 0,5 л; 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка», объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «водка Хортиция Платинум», объемом 0,5 л; 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с серебром», объемом 0,5 л; 322 пачек сигарет наименованием «NZ black power», 502 пачки сигарет наименованием «Kalipso slim», 500 пачек сигарет наименованием «Корона Kalipso gold», 55 пачек сигарет наименованием «FAST», 33 пачек сигарет наименованием «Kent Nano», 70 пачек сигарет наименованием «GMB nano black gold», 139 пачек сигарет наименованием «GMB nano black silver», 146 пачек сигарет наименованием «Bond compact blue»; 

- 250 пачек сигарет наименованием «Rothmans demi click» по состоянию на 16.08.2022 составляет 1 362 006 рублей.

Учитывая, что общая стоимость указанной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий превышает 1 000 000 рублей, то в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ, преступление совершено в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществила хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществил перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществил перевозку, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

преступление № 6.

В период с 24.05.2022 по 16.08.2022, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подыскал, а после чего арендовал подходящее складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, для хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в период с 24.05.2022 по 16.08.2022, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскал неустановленное лицо, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел следующую алкогольную и спиртосодержащую продукцию:

- 1460 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 378 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULINROUGE» объемом 0,5 л; 

- 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели» объемом 0,5 л; 

- 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «водка Хортиция Платинум» объемом 0,5 л; 

- 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с Серебром» объемом 0,5л.

ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в период с 24.05.2022 по 16.08.2022, находясь в неустановленном месте, на неустановленном автомобиле, осуществил доставку к складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в июне 2022 года дал указание ФИО5 осуществлять хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, из салона автомобиля марки «Toyota Wish» (Тойота Вищ) белого цвета, государственный номер №, принадлежащем ФИО5

ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц совместно и согласованно с ФИО1, в июне 2022 года осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна.

При этом, ФИО2 и ФИО3 в июне 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой и ФИО1, по телефону осуществляли подыскание лиц, которым в последующем реализовывалась табачная и алкогольная продукция из автомобиля марки «Toyota Wish» (Тойота Виш) белого цвета, государственный номер №, принадлежащем ФИО5, расположенному вблизи складского помещении, по адресу: 

<

...>, склад № 8.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в период с июля 2022 года по 16 августа 2022 года, находясь в неустановленном месте, поручил ФИО6 выполнение погрузо-разгрузочных работ и размещение данной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в указанные складские помещения.

ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполнил погрузо-разгрузочные работы и разместил приобретенные ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8, а также складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, где и продолжили незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Карасукский».

ФИО4, в период с июля 2022 года по 16 августа 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой и ФИО1, осуществлял хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

При этом ФИО2 и ФИО3, в период с июля 2022 года по 16 августа 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, исполняя свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой и ФИО1, по телефону осуществляли подыскание лиц, которым в последующем реализовывалась алкогольная и спиртосодержащая продукция в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8.

16.08.2022 в период с 11 часов 05 минут до 13 часов 08 минут в ходе проведения обыска сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8 было обнаружено и изъято:

- 120 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 48 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

16.08.2022 в период с 14 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения обыска сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...> было обнаружено и изъято:

- 1 340 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 330 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 28 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л.

16.08.2022 в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3 метрах северо-восточного направления от входа в склад № 8, расположенного по адресу: 

<

...>, из автомобиля «Ниссан NV200» государственный номер №, находящегося в пользовании ФИО4, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области обнаружено и изъято: 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULINROUGE» объемом 0,5 л; 

- 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи» объемом 0,5 л;

- 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели» объемом 0,5 л; 

- 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка» объемом 0,5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «водка Хортиция Платинум» объемом 0,5 л; 

- 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с Серебром» объемом 0,5л. 

Рыночная стоимость алкогольной продукции (без учета 28 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью, объемом 5л) продукции на территории Российской Федерации: 1 460 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 378 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULINROUGE» объемом 0,5 л; 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели» объемом 0,5 л; 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «водка Хортиция Платинум» объемом 0,5 л; 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с Серебром» объемом 0,5 л, по состоянию на 16.08.2022 составляет 549 994 рубля 70 копеек.

Учитывая, что общая стоимость указанной немаркированной алкогольной продукции не превышает 1 000 000 рублей, то в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, преступление совершено в крупном размере.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществили закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществила хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществил хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осуществил хранение и перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений № 1-4 признал частично и пояснил, что организованную группу он не создавал и преступления в составе организованной группы в качестве ее руководителя не совершал. Примерно с весны 2020 года он стал хранить с целью дальнейшей продажи сигареты и спиртосодержащую продукцию, которые ему поставляли в г.ФИО9 Новосибирской области незнакомые лица, с которыми он встретился в г.Новосибирске и договорился о поставках. До 23 мая 2022 года со складов, расположенных рядом с рынком в г.ФИО9 он осуществлял продажу сигарет и спиртосодержащей жидкости, которая была расфасована в стеклянные бутылки с различными этикетками. Вся продукция была без российских акцизных марок. Для продажи продукции он пригласил на работу продавцов ФИО22 и ФИО3, в качестве грузчика ФИО6 После того, как в мае 2022 года сотрудники ПУ изъяли всю продукцию со складов и автомобиля, ни он, ни К-ны нигде не продавали сигареты и спиртосодержащую жидкость, и ФИО6 больше грузчиком у него не работал. Преступления № 5 и 6 он не совершал. ФИО20 знает не менее 5 лет, они состоят в дружеских отношениях, но никакой совместной деятельностью они не занимались. ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО5 он никогда не предлагал стать участником организованной группы для совершения преступлений. К-ны и ФИО6 просто у него работали, он ежемесячно платил им заработную плату. Ни ФИО5, ни ФИО20 у него не работали, изъятая 03 марта 2022 и 23 мая 2022 года продукция принадлежит только ему.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал частично, пояснил, что не состоял в организованной группе и преступления в составе организованной группы не совершал, работал у ФИО17, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи других показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ранее он работал в магазине «Мария-Ра» кочегаром, так как зарплата маленькая, решил найти дополнительный заработок, взял в аренду у ФИО17 грузовик марки «ISUZU ELF» и стал заниматься грузоперевозками. 02.03.2022 около 20 часов к нему (ФИО2) обратился незнакомый мужчина с предложением перевезти его груз в г.Славгород, он согласился. Согласно договоренности, 03.03.2022 к 06 часам он (ФИО2) должен был подъехать к повороту, который ведет в с. Шилово-Курья, где его загрузят и он поедит. 03.03.2022 в 06 часов он (ФИО2) подъехал к обусловленному месту, где его ждал Сергей, из автомобиля Сергея в его автомобиль два других мужчины перегрузили коробки с алкогольной продукцией, сопроводительные документы Сергей пообещал привезти ему домой. В 07 часов 40 минут автомобиль под его управлением спустился с моста и ехал по ул. Ленина г. ФИО9, в это время его остановили сотрудники ГИБДД Отдела МВД России по Карасукскому району, попросили предъявить документы и показать груз, он предъявил документы на автомобиль, на груз у него документов не было, в связи с чем, ему предложили проехать в отдел полиции. В отделе полиции сотрудники БЭП провели обследование кузова автомобиля с применением видеозаписи. Все обнаруженные коробки с алкоголем изъяли и опечатали, автомобиль вернули ФИО17 Ему (ФИО2) было известно, что для перевозки и оборота алкогольной продукции необходима соответствующая лицензия, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.4 л.д.145-146)

При допросе в качестве подозреваемого ФИО2 09.09.2022, в присутствии защитника показал, что с 2018 до мая 2022 года он работал грузчиком у ФИО1 на складе, расположенном в районе рынка. ФИО17 в это время торговал кондитерскими изделиями, соками, алкогольной продукцией и сигаретами. Алкоголь, которым торговал Сотников, привозил из р. Казахстан, а также из г. Новосибирска. Перевозку Сотников осуществлял на грузовике марки «ISUZU ELF», за алкоголем он ездил примерно 1 раз в два месяца. У ФИО10 был продавец, но в 2020 году продавец уволилась, Сотников стал торговать водкой, сигаретами и иной продукцией лично. Сотников в 2021 году предложил ему (ФИО2) работу продавца, он согласился. 

Торгуя на складе у Сотникова алкогольной продукцией, ему было известно, что для перевозки и оборота алкогольной продукции необходима соответствующая лицензия. При этом, лицензия на складе у ФИО17 отсутствовала, за весь период работы у ФИО10, он (ФИО9) ни разу не видел разрешительных документов на реализацию водки. Они не скрывали, что реализуют алкоголь со склада № 8 наравне с другой продукцией, а также с рядом находящегося склада, в котором хранились большие объемы алкоголя и сигарет. (т.10 л.д.126-129)

При допросе в качестве подозреваемого ФИО2 16.09.2022, в присутствии защитника показал, что вечером 02.02.2022 ему (ФИО2) позвонил ФИО17 и попросил забрать грузовик марки «ISUZU ELF», утром 03.03.2022 со стоянки возле Карасукской ЦРБ и поставить во дворе своего дома. При этом Сотников сказал, что сам он не находится в г. Карасуке и автомобиль необходимо перегнать домой к ФИО2 рано утром, ключи находятся на колесе, он согласился. 

После 06 часов 03.03.2022, 79 отвез его к парковке возле Карасукской ЦРБ, где он прогрев грузовик, поехал на нем в сторону своего дома: 

<

адрес>, по дороге его остановили сотрудники ГИБДД. Поскольку документов на перевозимый алкоголь у него не было, ему предложили проехать в отдел полиции, где изъяли 3 031 бутылку алкоголя и 270 пачек сигарет «Мальборо». Сигареты принадлежали ему, он хотел оставить сигареты себе и часть отправить брату в г. Норильск. В настоящее время ФИО2 оплатил административный штраф за сигареты. Узнав подробности его задержания, ФИО1 сказал ему (ФИО2), что когда вызовут полицию, он должен сказать, что перевезти груз на автомобиле ФИО1 его попросил неизвестный мужчина по имени Сергей, который подошел к нему 02.03.2022 около 20 часов, когда ФИО2 на данном автомобиле «Исузу Эльф» подъехал к магазину «Фаворит» в г. Карасуке, чтобы купить запчасть на свой легковой автомобиль. В это время к нему подошел незнакомый мужчина, представился Сергеем и предложил подзаработать. Мужчина якобы сказал, что у них сломался автомобиль и нужно перевезти груз - напитки в г. Славгород, предложив ФИО2 за это 15 000 рублей. Также Сотников добавил, что за автомобилем он (ФИО2) должен был подъехать 03.03.2022 к 06 часам к повороту, который ведет в с. Шилово-Курья. ФИО1 сказал ему (ФИО2), что о том, что водка принадлежит ФИО1 говорить не нужно. Он пояснил ФИО1, что уже давал показания, в которых сказал, что водка принадлежит ему. Сотников сказал: «скажешь, что испугался, неправильно дал показания», максимум, что будет, так это штраф за перевозку, который он (ФИО17) оплатит сам. Также Сотников добавил, что сын ФИО2 16 должен говорить, что ничего не видел и не знает, то есть что с ФИО2 уже давно не общается. Когда его (ФИО2) вызвали в полицию для дачи показаний, он сказал так как его просил ФИО17 Продавали алкоголь со склада № 8, в соседнем боксе, напротив магазина «Большой праздник», а также из кузова автомобиля «Исузу Эльф», принадлежащего ФИО1, на территории рынка. (т.4 л.д.145-146) 

В судебном заседании ФИО2 свои показания подтвердил частично, отвечая на вопросы защитника пояснил, что испугался ответственности, насочинял, поэтому дал разные показания. Он (ФИО2) делился информацией с людьми по поводу наличия алкогольной продукции, реализации водки, но не знал и не понимал, что ФИО17 реализует алкоголь без лицензии, думал, что она имеется, занимался разгрузкой и погрузкой алкоголя, продавал алкоголь на складе, за работу ФИО17 платил ему заработную плату как подчиненному лицу. Выручку от продажи алкоголя и сигарет забирал ФИО17.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступлений признала частично, пояснила, что не состояла в организованной группе и преступления в составе организованной группы не совершала, работала у ФИО17 продавцом, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи других показаний отказалась, пояснив, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия. 

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, пояснявшей при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой о том, что с 2018 года ее супруг ФИО2 работал грузчиком у ФИО1 на складе, расположенном в районе рынка. ФИО17 в это время торговал кондитерскими изделиями, соками, алкогольной продукцией и сигаретами. Сотников торговал со склада либо сам, либо его продавец, в их отсутствие торговал ФИО22 Работая у ФИО17 грузчиком, а в последующем продавцом, ФИО22 брал в аренду у ФИО17 грузовик марки «Исузу Эльф», занимался грузоперевозками. Со слов супруга ей известно, что 03.03.2022 автомобиль под его управлением был задержан, из него изъяли алкоголь и сигареты. 15.04.2022 ФИО17 предложил ей (ФИО3) работу у него на складе в качестве продавца, зарплата 30000 рублей. Она знала, что Сотников торговал со склада алкоголем и сигаретами, так как ранее приносила супругу обед, и видела, что люди приезжали закупать водку, сигареты, она согласилась. Работая продавцом со склада № 8 она продавала сигареты и алкоголь поштучно. Если приезжали клиенты, которым необходимо было закупить более одной коробки алкоголя, после того как человек рассчитывался, она писала на листке бумаги сколько и чего необходимо отпустить указанному человеку. С этим листком покупатель шел либо к Руслану, либо если был Сотников, то к Юрию. Алкоголь и сигареты хранились в соседнем боксе, напротив магазина «Большой праздник», когда необходимо было отпустить указанную продукцию, не было ни супруга, ни ФИО10, она (ФИО3) звонила ФИО1, он подъезжал к складу. Иногда, когда Сотников находился на складе, водку он отпускал с машины «Исузу Эльф», принадлежащей ему. Торгуя на складе у Сотникова алкогольной продукцией, ФИО3 знала, что для оборота алкогольной продукции необходима соответствующая лицензия. При этом, лицензия на складе у ФИО10 отсутствовала, за весь период работы у ФИО10 она ни разу не видела никаких разрешительных документов на реализацию водки. При трудоустройстве к ФИО10, Юрий ей объяснил, что если в склад зайдут сотрудники полиции, она должна будет сказать, что продукция принадлежит ей (ФИО3) и если в этом случае ей выпишут штраф в размере 30 000 рублей, он оплатит его сам. Работая на складе она знала, что Сотников примерно 1 раз в неделю завозит алкоголь в бокс. Она (ФИО3) видела, что алкоголь не имеет никаких акцизов, понимала, что деятельность по реализации такой продукции, при этом без лицензии, незаконна. Но так как зарплата была хорошая, она и ее супруг ФИО9 продолжали работать у ФИО1 (т. 10 л.д.1-4)

В судебном заседании ФИО3 оглашенные показания подтвердила полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что ФИО17 никогда не предлагал ему стать участником организованной группы с участием ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, не являлся и не является участником организованной группы. По преступлению № 1 признает лишь то, что хранил спиртосодержащую жидкость и табачные изделия, но не согласен со стоимостью спиртосодержащей жидкости, указанной в обвинительном заключении. По преступлению № 2 признает, что хранил спиртосодержащую жидкость без соответствующей лицензии, но не согласен с ее стоимостью, указанной в обвинительном заключении. С июля 2022 года он арендовал у рынка г.ФИО9 два склада, где хранил с целью дальнейшей продажи сигареты и спиртосодержащую продукцию в стеклянных бутылках с различными этикетками. Вся находящаяся в складах продукция по состоянию на 16.08.2022 года принадлежала ему (ФИО4), ключи от складов были только у него, реализовывал эту продукцию только он и вырученные деньги расходовал на свои нужды. Продаваемую продукцию он приобретал в г.Новосибирске на левобережном рынке, у незнакомых лиц и перевозилась в г.ФИО9. С ФИО17 он состоит в дружеских отношениях в течение 5 лет, и никогда Сотников не предлагал ему стать участником организованной группы. Он знаком с К-ными, ФИО5 как с жителями г.ФИО9. Начиная с июля 2022 ФИО6 оказывал ему услуги грузчика, за плату, других отношений между ними нет и не было.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что не состоял в организованной группе и преступления в составе организованной группы не совершал, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи других показаний отказался.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, пояснявшей при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ФИО1 является его родным старшим братом. По всем вопросам, касающимся его брата ФИО5 воспользовался правом отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. С 2003 года он знаком с ФИО22, примерно в начале 2022 года увидел Руслана на территории рынка в г. Карасуке, Руслан со склада № 8 продавал немаркированные алкоголь и сигареты. В течение июня 2022 года он (ФИО5) сам осуществлял торговлю немаркированной табачной и алкогольной продукции на территории, расположенной рядом со складом № 8, со своего автомобиля марки «Toyota Wish» белого цвета, ФИО2 отправлял к нему покупателей для приобретения ими немаркированной алкогольной и табачной продукции. ФИО3 знает лично, это супруга ФИО2 Она, как и ее супруг занималась продажей немаркированной табачной и алкогольной продукцию на складе № 8, в отсутствие супруга. Она также, как и ее супруг, после событий, произошедших в конце мая, перестала заниматься фактической продажей, но вместе с тем, по средствам телефонных звонком направляла покупателей к нему (ФИО5), когда он в июне 2022 года осуществлял торговлю немаркированной алкогольной и табачной продукцией. По поводу Ибрагимова Русала Рафизаде пояснил, что этот человек начал заниматься продажей немаркированной алкогольной и табачной продукцией примерно в конце июня 2022 года, после того, как ФИО5 закончил торговлю немаркированной алкогольной и табачной продукцией. Он заменил ФИО5 в качестве продавца. После того, как ФИО4 занял место продавца на складе № 8, ФИО5 направлял к нему на склад покупателей, которые звонили ему, интересовались наличием в продаже немаркированной алкогольной и табачной продукции. Также он (ФИО5) созванивался с ФИО4, узнавал о наличии на складе продукции. (т.4 л.д.129-131)

В судебном заседании ФИО5 подтвердил оглашенные показания полностью, отвечая на вопросы пояснил, что действительно при обыске в его доме была обнаружена и изъята немаркированная спиртосодержащая и табачная продукцию, которую он хранил для собственных нужд.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что не состоял в организованной группе и преступления в составе организованной группы не совершал, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи других показаний отказался.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, пояснявшей при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что примерно с января 2022 года он начал посещать склад № 8, на территории рынка г. ФИО9 за магазином «Мария-Ра», так как там работал ФИО22, который является супругом его родной сестры – ФИО3. ФИО9 осуществлял продажу алкогольной и табачной продукции. Он (ФИО6) приходил на склад, чтобы пообщаться с Русланом, иногда оказать помощь в разгрузке и погрузке коробок с алкоголем и сигаретами клиентам. За свою помощь просил дать ему в долг несколько пачек сигарет, так как приобретать их в магазине дорого, а тут их стоимость значительно ниже. На этот склад приезжал ФИО17, который, со слов Руслана, руководил продажей алкоголя и табака, иногда продавал их. В конце апреля 2022 года на склад к ФИО1 устроилась продавцом его сестра ФИО3 Примерно к концу весны он (ФИО6) уволился из депо, и находился в поисках работы. ФИО22 предложил ему устроиться к ним на склад грузчиком. С середины мая он стал работать грузчиком на этом складе. В его обязанности входил вынос товара покупателю, а также перемещение продукции из склада, где хранилась вся продукция в склад, откуда непосредственно продавали алкоголь и сигареты. В конце мая сотрудники полиции изъяли всю продукцию со склада, алкогольная и табачная продукция была изъята также из грузового автомобиля, из которого, ранее в марте 2022 года у ФИО22 изымалась алкогольная и табачная продукция. После этого, ФИО22 перестал осуществлять продажу алкогольной и табачной продукции на территории склада № 8. На следующий день, видел лично, как ФИО17 приехал домой к ФИО22 и забрал грузовой автомобиль, в котором дважды изымалась алкогольная и табачная продукция, и уехал на нем. Он (ФИО6) спрашивал у Руслана, куда на грузовике уехал Сотников, на что Руслан ответил, что ФИО17 уехал на нем в р.п. Краснозерское, чтобы там его продать. Причиной продажи автомобиля со слов ФИО22 являлось то, что этот грузовик уже дважды фигурировал у правоохранительных органов, и в дальнейшем использовать его для доставки алкогольной и табачной продукции было нельзя. 

Примерно в середине июня 2022 года он (ФИО6) устроился продавцом на склад к ФИО4, занимался продажей алкогольной и табачной продукции. В связи с этим, так как знает ФИО4, начал посещать данный склад с целью оказания помощи ФИО4 Через какое-то время ФИО4 предложил ему на постоянной основе устроиться работать грузчиком на склад. Обещал зарплату около 40000 рублей. Так как на тот момент он (ФИО6) не был трудоустроен и не имел какого - либо дохода, принял решение устроиться на склад № 8 грузчиком, со склада, по адресу: ул. Сорокина, дом 5 В г. ФИО9 Новосибирской области он приносил сигареты, либо бутылки с алкоголем в склад № 8, переносил товар непосредственно в автомобили покупателей. За время работы ФИО4 ему заплатил 15 000 рублей. Он не видел, была ли акцизная марка на алкогольной продукции, так как алкоголь ФИО4 и ФИО2 продавали в коробках, была ли лицензия на алкоголь, он не знает, ему это было не интересно, но цена на них была намного ниже, чем в магазинах. На сигаретах российские акцизные марки отсутствовали. Обычно присутствовали акцизные марки Белоруссии, Казахстана или Киргизии. (т. 11 л.д.28-32, 72-75)

В судебном заседании оглашенные показания ФИО6 подтвердил полностью.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений № 1 и № 2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Карасукский». 03 марта 2022 года от сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» поступило сообщение о задержании автомобиля марки «Исузу Эльф»» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В ходе осмотра в кузове указанного автомобиля было обнаружено 3 003 бутылки объемом 0,5л каждая, и 28 бутылок объемом 5л каждая, общим объемом 1 641,5 литра немаркированной спиртосодержащей продукции. Перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО2 осуществил без лицензии.

24.03.2022 им была принята явка с повинной ФИО2 по факту перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии. Ему были разъяснены права ст.51 Конституции РФ. Явку с повинной он писал сам, без какого-либо принуждения, в присутствии адвоката Баткова В.А. (т.5 л.д. 84-85)

В судебном заседании свидетель Свидетель №18 подтвердил свои показания полностью, пояснил, что по истечение времени плохо помнит произошедшие события. 

- показаниями свидетеля Свидетель №17, пояснившего, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Карасукский». 03.03.2022 он находился на дежурстве в составе автопатруля в г.ФИО9 Карасукского района Новосибирской области, вместе с инспектором дорожно-патрульной службы лейтенантом полиции Свидетель №16 Из отделения уголовного розыска МО поступила оперативная информация о том, что автомобиль марки «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак №, перевозит не сертифицированную продукцию, в связи с чем, указанный автомобиль под управлением ФИО2 ими был остановлен на ул.Ленина в г.ФИО9. Водителю было предложено представить документы на автомобиль и на перевозимую им продукцию. Документы у 1 отсутствовали, после чего водителю было предложено открыть кузов автомобиля с целью проверки. В кузове автомобиля была обнаружена алкогольная продукция в коробках. В дальнейшем автомобиль был сопровожден на территорию автостоянки МО МВД России «Карасукский», о чем составлен рапорт.

- показаниями свидетеля Свидетель №16, из которых усматриваются такие же обстоятельства, как в показаниях свидетеля Свидетель №17

- показаниями свидетеля 28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 4 ст.281 УПК РФ о том, что ФИО2 и ФИО3 его родители. Примерно в начале 2021 года, возле дома отца он видел грузовое транспортное средство, на нем отец ездил куда-то. При общении с отцом узнал, что этот грузовик ему дал в аренду ФИО17, для каких целей и на каких условиях, отец 28 не говорил, он не спрашивал. Примерно в марте 2022 года, по просьбе отца, отвозил его до районной больницы г. ФИО9, где отец пересев в арендованный у ФИО17 грузовичок, поехал в сторону ул.Ленина г.ФИО9. Он ( 29) ехал за ним, когда уже начал спускаться с моста на право на улицу Ленина, увидел сотрудников ДПС на служебном автомобиле. Сотрудников ДПС он объехал, но в зеркало заднего вида видел, что сотрудники ДПС остановили автомобиль под управлением отца, отец показывал им содержимое в будке грузовика. Он развернулся и подъехал к отцу, с которым в сопровождении сотрудников полиции поехали в отдел полиции, на территории МО отец оставил автомобиль. Позже отец рассказал, что в грузовике находилась алкогольная продукция, которая была изъята сотрудниками полиции, он вез ее на территорию склада №, чтобы там ее разгрузить, и в дальнейшем продавать. Также, отец сказал, что этот алкоголь принадлежит ФИО17, и что сам отец этот алкоголь не покупал для дальнейшей перепродажи. (т.5 л.д. 93-94)

В судебном заседании свидетель ФИО11 свои показания подтвердил полностью.

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2022, в ходе которого осмотрена территория двора МО МВД России «Карасукский», где находится автомобиль марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра в кузове указанного автомобиля обнаружены и изъяты 3 031 бутылка спиртосодержащей продукции без специальных марок РФ и 270 пачек сигарет без специальных марок РФ (т. 1 л.д. 104-112);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2022, в ходе которого осмотрена территория внутреннего двора МО МВД России «Карасукский», где находится автомобиль марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак №. В кузове указанного автомобиля обнаружена и изъята немаркированная спиртосодержащая продукция: 98 картонных коробок, внутри которых находятся стеклянные бутылки с наименованием водка «Хлебная» без специальных марок РФ, в количестве 1 950 штук объемом 0,5 л; 131 картонная коробка, внутри которых находятся стеклянные бутылки с наименование водка «Золотой стандарт» без специальных марок РФ в количестве 785 штук объемом 0,5 л; 5 картонных коробок, внутри которых находятся стеклянные бутылки наименованием «водка Хортиця» без специальных марок РФ, в количестве 99 штук объемом 0,5 л; 4 картонные коробки, внутри которых находятся стеклянные бутылки наименованием «коньяк Лезгинка», без специальных марок, в количестве 79 штук объемом 0,5 л; 4 картонные коробки, внутри которых находятся стеклянные бутылки наименованием «коньяк Беркучи», без специальных марок, в количестве 76 штук объемом 0,5 л; 7 картонных коробок, внутри которых находятся полимерные емкости объемом по 5 литров, без специальных марок, в количестве 27 штук; 1 картонная коробка, внутри которой находятся сигареты «Malrbolo» без специальных марок РФ в количестве 3 270 пачек (т.1 л.д. 144-146);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2022, в ходе которого осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая 03.03.2022 из автомобиля марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак № (т. 6 л.д. 1-198);

- информацией 3 Межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 11.03.2022, согласно которой автомобиль марки «Исузу Эльф», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси №, кузов отсутствует, двигатель №, зарегистрирован на ФИО1 (т.1 л.д. 148);

- справкой по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 07.08.2022, об имевшем месте телефонного разговора между ФИО1 и Свидетель №1, в ходе которого обсуждают вопросы дачи показаний Свидетель №1 (т. 8 л.д. 82-86)

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2022, в ходе которого осмотрен СД-диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Диск содержит телефонные разговоры ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в ходе которых обсуждаются вопросы дачи показаний по факту задержания, а также вопросы поставки и реализации немаркированной алкогольной и табачной продукции (т. 8 л.д. 182-229); 

- заключением эксперта № 2018 от 20.04.2022, согласно выводам которого, общая стоимость алкогольной продукции (коньяк) в количестве 157 бутылок по состоянию на 03.03.2022 по ценам, не ниже которых осуществляется розничная продажа продукции составляет не менее 75 360 рублей, в т.ч.: 38 400 рублей - общая стоимость спиртосодержащей жидкости наименованием «коньяк «Лезгинка» емкостью 0.5 литра, в количестве 80 бутылок; 36 960 рублей - общая стоимость спиртосодержащей жидкости наименованием «коньяк «Беркутчи» емкостью 0,5 литра, в количестве 77 бутылок.

Общая стоимость алкогольной продукции в количестве 2 846 бутылок по состоянию на 03.03.2022 по ценам, не ниже которых осуществляется розничная продажа продукции (водка с НДС и акцизом) составляет не менее 742 806 рублей, в т.ч.: 511 560 рублей - общая стоимость спиртосодержащей жидкости наименованием «водка Хлебная» емкостью 0,5 литра, в количестве 1 960 бутылок; 205 146 рублей - общая стоимость спиртосодержащей жидкости наименованием «водка «Золотой стандарт» емкостью 0,5 литра, в количестве 786 бутылок; 26 100 рублей - общая стоимость спиртосодержащей жидкости наименованием «водка «Хортиця» емкостью 0,5 литра, в количестве 100 бутылок (т. 13 л.д. 11-13);

- заключением эксперта № 1350 от 29.03.2022, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу жидкости из бутылок №1-4 (бутылка с этикеткой наименованием «Хлебная водка особая 40%, 0,5 дм3, бутылка с этикеткой «Золотой стандарт водка ЗОЛОТО 999,99 40%,0,5 дм3», бутылка с этикеткой «Хортиця Платинум водка Премиум качество крепость 40% об., объем 0,5 л», являются спиртосодержащими, крепостью: бутылка № 1 - 30.7 % об.; бутылка № 2 - 31.0 % об.; бутылка № 3 - 33.5 % об.; бутылка № 4 — 32.0 % об.

Предоставленные на экспертизу жидкости из бутылок № 1-4 содержат летучие микропримеси в концентрациях, не превышающих норму.

Предоставленные на экспертизу жидкости из бутылок № 1-3 требованиям ГОСТ не соответствуют (т. 13 л.д. 25-27);

- заключением эксперта № 1349 от 29.03.2022, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу жидкости из бутылок № 1-2 (коньяк «Лезгинка», коньяк «Беркутчи») являются спиртосодержащими, бутылка № 1 - 31.0 % об.; бутылка № 2 — 31.4 % об.

Предоставленные на экспертизу жидкости из бутылок № 1, 2 содержат летучие микропримеси в концентрациях, не превышающих норму.

Предоставленные на экспертизу жидкости из бутылок № 1, 2 требованиям ГОСТ на коньяк не соответствуют (т. 13 л.д.39-41).

- протоколом явки с повинной от 24.03.2022, в котором ФИО2 сообщил, что 03.03.2022 он на автомобиле марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак А 796 ОО 154RUS осуществил незаконную перевозку немаркированной алкогольной продукции (т. 1 л.д. 132).

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений № 3 и № 4 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- показаниями свидетеля 30, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 27.04.2022 ему было предложено стать участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал согласие. По прибытию в отдел (погк) в г. ФИО9 Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области ему ( 30) было доведено о необходимости приобрести немаркированную алкогольную продукции в местах оптово- розничной торговли, в рамках разработанной легенды. Примерно в 14.30 он на автомобиле марки «Мазда 3» белого цвета выехал в направлении центрального рынка г. ФИО9. По прибытии на место он подъехал к складскому помещению № 8 с дверьми синего цвета. В это время складское помещении загружали различной продукции, в частности алкогольной из транспортного средства марки Сузуки с грз. №» белого цвета. Далее он (ФИО12) подошел к складскому помещению, в котором находилась женщина среднего возраста, на вид 40 лет, волосы темные, полноватой комплекции и неизвестный мужчина, высокого роста, плотного телосложения, волосы темные, на вид 40 лет. В соответствии с заданием, к указанной женщине он обратился со словами, что ранее у нее в складском помещении приобреталась алкогольная продукция хорошего качества. На что она ему предложил приобрести еще алкогольную продукцию, на это он 80 ответил согласием и сообщил, что ему необходимы 1 коробка водки и 1 коробка коньяка, на что было сказано, что водку и коньяк он может приобрести в любое время. Далее женщина сообщила цену за 1 коробку водки и 1 коробку коньяка в размере 4 150 рублей, он передал требуемую сумму женщине. После оплаты алкогольной продукции, он ( 81) спросил женщину продавца о возможности приобретения алкогольной продукции в мае месяце в больших объемах, на что продавец ему ответила, что алкоголь есть всегда и он может позвонить по номеру телефона № и заказать необходимое количество алкоголя. Далее она записал ему номер телефона № с именем «Руслан» и передала ему на белом листке бумаги. Мужчина, предложил ему ( 30) подъехать к складскому помещению, напротив, с гаражными воротами, для получения алкогольной продукции, что он и сделал. Мужчина передал ему ( 30)1 коробки водки «Золотой стандарт» (6 бутылок по 0,5 литра) с акцизами 

<

...> коробку коньяка «Беркутчи» с 20 бутылками по 0,5 литра без нанесения каких-либо акцизных марок. После приобретения алкогольной продукции он ( 30) прибыл в отдел (погк) в 

<

адрес>, где выдал продукцию сотрудникам Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области. (т. 5 л.д. 89);

- справкой по результатам ОРМ «наведение справок» от 29.03.2022, согласно которой ФИО1 в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, в деятельности юридических лиц не участвует (т. 1 л.д. 176-183);

- протоколом отождествления личности от 27.04.2022, в ходе которого 30 узнал по общим чертам женщину продавца, которая 27.04.2022 продала ему на рынке (складское помещение № 8) г. ФИО9 Новосибирской области ящик водки «Золотой стандарт» (6 штук по 0,5 л) и ящик коньяка «Беркутчи» (20 штук по 0,5 л) (т.1 л.д. 208-215);

- протоколом исследования предметов от 03.05.2022, согласно которому был исследован диктофон марки «OLYMPUSDIGITALVOICERECORDER», модель VN – 713PC, серийный №, содержащий разговор 30 и двух неизвестных лиц (т. 1 л.д. 219-221);

- протоколом исследование предметов от 03.05.2022, в ходе которого исследован видеорегистратор «70mai», модель A500Sф, на нем зафиксирован момент приобретения 27.04.2022 немаркированной алкогольной продукции в складе № 8 центрального рынка г.ФИО9 Новосибирской области (т.1 л.д. 223-260);

- протоколом обследования помещений от 23.05.2022, в ходе которого проведено обследования складского помещения № 8 по адресу: 

<

...>: обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция: 2 пачки сигарет наименованием «Корона стиль»; 118 пачек сигарет наименованием «Корона» в пачках желтого цвета; 63 пачки сигарет наименованием «Fast» в пачках красного цвета; 150 пачек сигарет наименованием «Kalipso»; 27 пачек сигарет наименованием «Bond» в пачках синего цвета; 67 пачек сигарет наименованием «GMB» в пачках черно-красного цвета; 60 пачек сигарет наименованием «GMB» в пачках черно-желтого цвета; 79 пачек сигарет наименованием «CREDO» в пачках желтого цвета; 142 пачки сигарет наименованием «NZ compact» в пачках черного цвета; 45 пачек сигарет наименованием «Rothmans» в пачках черного цвета; 37 пачек сигарет наименованием «Rothmans» в пачках синего цвета; 100 пачек сигарет наименованием «Dubao» в пачках синего цвета; 55 пачек сигарет наименованием «Dubao» в пачках красного цвета, 22 пачки сигарет наименованием «Престиж»; 32 пачки махорки; 6 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5л, крепостью 40 %; 16 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 39 стеклянных бутылок водки наименованием «С Серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 25 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 6 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40% (т. 2 л.д. 4-13);

- протоколом обследования транспортных средств от 23.05.2022, в ходе которого обследован автомобиль марки «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1, находящийся на территории рынка г. ФИО9 Новосибирской области, возле складского помещения № 8, по адресу: 

<

...>. В ходе обследования указанного автомобиля обнаружена и изъята алкогольная продукция: 60 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 192 стеклянных бутылки водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 1 900 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 594 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 8 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л (т. 2 л.д. 16-25);

- протоколом обследования помещений от 23.05.2022, в ходе которого обследовано складское помещение, по адресу: 

<

...>. В ходе обследования обнаружены и изъяты: 1 245 пачек сигарет наименованием «Корона слим» в пачках серого цвета; 695 пачек сигарет наименованием «Корона стиль»; 828 пачек сигарет наименованием «Корона» в пачках желтого цвета; 564 пачки сигарет наименованием «Корона 21» в пачках желтого цвета; 820 пачек сигарет наименованием «Fast» в пачках красного цвета; 994 пачки сигарет наименованием «Kalipso»; 710 пачек сигарет наименованием «Bond» в пачках синего цвета; 1 080 пачек сигарет наименованием «GMB» в пачках черно-красного цвета; 1 070 пачек сигарет наименованием «GMB» в пачках черно-желтого цвета; 1 248 пачек сигарет наименованием «CREDO» в пачках желтого цвета; 1 591 пачка сигарет наименованием «NZ compact» в пачках черного цвета; 827 пачек сигарет наименованием «NZ black power» в пачках черного цвета; 659 пачек сигарет наименованием «Rothmans» в пачках черного цвета; 485 пачек сигарет наименованием «Dubao» в пачках синего цвета; 769 пачек сигарет наименованием «Dubao» в пачках красного цвета, 450 пачек сигарет наименованием «Престиж»; 60 стеклянных бутылок коньяка наименованием «MOULIN ROUGE» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 80 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 1 119 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 228 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 999 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 282 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 37 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л (т. 2 л.д. 26-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2022, в ходе которого осмотрена изъятая 23.05.2022 спиртосодержащая и табачная продукция (т. 2 л.д.61-69);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2022, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны, изъятые у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (т. 2 л.д. 70-76);

- заключением эксперта № 12408007/0015663 от 10.08.2022, согласно выводам которого рыночная стоимость алкогольной продукции (без учета 45 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л) и табачной продукции на территории Российской Федерации:

- 60 стеклянных бутылок коньяка наименованием «MOULIN ROUGE» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 

- 86 стеклянных бутылок коньяка наименованием «Беркутчи» объемом 0,5 л, крепостью 40 %;

- 195 стеклянных бутылок водки наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 

- 459 стеклянных бутылок водки наименованием «С серебром» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 

- 2 924 стеклянные бутылки водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40 %; 

- 882 стеклянные бутылки водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

- 1 245 пачек сигарет наименованием «Корона слим» в пачках серого цвета; 

- 697 пачек сигарет наименованием «Корона стиль»; 

- 946 пачек сигарет наименованием «Корона» в пачках желтого цвета; 

- 564 пачки сигарет наименованием «Корона 21» в пачках желтого цвета; 

- 883 пачки сигарет наименованием «Fast» в пачках красного цвета; 

- 994 пачки сигарет наименованием «Kalipso»; 

- 737 пачек сигарет наименованием «Bond» в пачках синего цвета; 

- 1 147 пачек сигарет наименованием «GMB» в пачках черно-красного цвета; 

- 1 131 пачка сигарет наименованием «GMB» в пачках черно-желтого цвета; 

- 1 327 пачек сигарет наименованием «CREDO» в пачках желтого цвета; 

- 1 733 пачки сигарет наименованием «NZ compact» в пачках черного цвета; 

- 827 пачки сигарет наименованием «NZ black power» в пачках черного цвета; 

- 704 пачки сигарет наименованием «Rothmans» в пачках черного цвета;

- 37 пачек сигарет наименованием «Rothmans» в пачках синего цвета;

- 585 пачек сигарет наименованием «Dubao» в пачках синего цвета; 

- 824 пачки сигарет наименованием «Dubao» в пачках красного цвета;

- 472 пачки сигарет наименованием «Престиж»; 

- 32 пачки махорки,

по состоянию на 23.05.2022 составляет 2 689 857 рублей 45 копеек (т. 13 л.д. 68-94);

- заключением эксперта № 2/146 от 07.06.2022, согласно выводам которого жидкость, представленная на исследование в бутылке с этикеткой «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ ВОДКА… Водка «Золотой стандарт приготовлена… из спирта «Экстра» с использованием обезжиренного сухого молока… 40% 0,5 дм?», объемом 500 см?, на момент проведения исследования, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемной долей этилового спирта 32,4 % об. 

Жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси: ацетальдегид, в количестве 2,01 мг/дм?, и метанол, массовой концентрацией 0,003 % об., в пересчете на безводный спирт.

На бутылке с жидкостью, представленной на исследование, не указаны ГОСТы, поэтому сравнить показатели с ГОСТом не представляется возможным. Все полученные показатели сравнивались с данными указанными на этикетке. Жидкость не соответствует реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие взвешенных частиц), заниженной объемной доле этилового спирта на 7,4 % об. от минимально допустимого значения объемной доли этилового спирта (40,0 ± 0,2) (т. 13 л.д.108-112);

- заключением эксперта № 2/147 от 09.06.2022, согласно выводам которого, жидкость в бутылке с этикеткой «MOULIN ROUGE… VSOP… Cognac… 40%… 0,5 L», представляет собой спиртосодержащую жидкость объемом 500 см? и объемной долей этилового спирта 29,9 % об.

Жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси: ацетальдегид, в количестве 2,01 мг/дм?, этилацетат в количестве 11,42 мг/дм?, метанол в количестве 3,49 мг/дм?, 1-пропанол в количестве 23,43 мг/дм?, изобутанол в количестве 82,10 мг/дм?, изоамилол в количестве 187,87 мг/дм? и бензальдегид в количестве 202,59 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт.

На бутылке с жидкостью, представленной на исследование, не указаны ГОСТы, поэтому сравнить показатели с ГОСТом не представляется возможным. Все полученные показатели сравнивались с данными указанными на этикетке. 

Жидкость не соответствует реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие взвешенных частиц), заниженной объемной доле этилового спирта и по отсутствию сахарного сиропа в ее составе. Также в составе жидкости отсутствуют танины (дубильные вещества), что может указывать на несоблюдение технологических приемов при изготовлении жидкости, отсутствует фурфурол, следовательно, исследуемая жидкость изготовлена не на основе коньячного спирта. Жидкость содержит в своем составе только один ароматический альдегид (ванилин), следовательно, она приготовлена с использованием химической композиции (ароматизатора) (т. 13 л.д. 126-130);

- заключением эксперта № 2/148 от 06.06.2022, согласно выводам которого жидкость в бутылке с этикеткой «БЕРКУТЧИ КОНЬЯК…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 31,6% об., объемом 500 см?, приготовленной на основе этилового спирта. Жидкость содержит токсичные примеси: ацетальдегид - 3,8 мг/дм?, метанол - 13,4 мг/дм?, 1-пропанол - 18,8 мг/дм?, изоамилол - 156,1 мг/дм?, изобутанол - 69,6 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт.

Представленная жидкость не соответствует реквизитам этикетки по заниженной крепости.

В связи с тем, что на этикетке, представленной бутылки указано импортное производство (Республика Казахстан), сравнение с ГОСТ не производилось. Все показатели (возможные), полученные в результате исследования, сравнивали с реквизитами этикетки (т. 13 л.д. 144-147);

- заключением эксперта № 2/149 от 09.06.2022, согласно выводам которого, жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке, является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта, крепостью 30,1 % об., объемом 4 950 см?.

Жидкость, представленная на экспертизу, содержит в своем составе токсичную микропримесь метанол в количестве 0,005 % об. (т.13 л.д.161-163);

- заключением эксперта № 2/150 от 06.06.2022, согласно выводам которого, жидкость в бутылке с этикеткой «ХЛЕБНАЯ…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,6% об., объемом 510 см?, приготовленной на основе этилового спирта. Жидкость содержит токсичные примеси: метанол - 0,004% об. и ацетальдегид - 4,2 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт. Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам этикетки по органолептическим показателям и по заниженной крепости.

В связи с тем, что на этикетке, представленной бутылки, указано импортное производство (Республика Казахстан), сравнение с ГОСТ не производилось. Все показатели (возможные), полученные в результате исследования, сравнивали с реквизитами этикетки (т.13 л.д. 177-179);

- заключением эксперта № 2/151 от 03.06.2022, согласно выводам которого, жидкость в бутылке с этикеткой «ХОРТИЦИЯ платинум…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,6% об., объемом 515 см?, приготовленной на основе этилового спирта, в исследуемой жидкости отсутствует купажная добавка (сахарный сироп), что не соответствует реквизитам этикетки.

Жидкость содержит токсичные микропримеси: метанол в количестве 0,004 % об., что превышает допустимые значения для водок из спирта «Альфа» (не более 0,003 % об.) и ацетальдегид - 3,0 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт, что не превышает допустимые значения для водок из спирта «Альфа» (не более 3 мг/дм?).

Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам этикетки и требования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженной объёмной доли этилового спирта, органолептическим показателям и завышенному содержанию токсичной микропримеси (метанола),

Полнота налива исследуемой жидкости завышена на 10 см?, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», с учетом допустимых наклонений (500±5,0 см?) (т. 13 л.д. 193-196);

- заключением эксперта № 2/152 от 08.06.2022, согласно выводам которого, жидкость в бутылке с этикеткой «ВОДКА крепость 40% объем 0,5 л премиум с серебром… Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, настой спиртованный крупы пшеничной…», представляет собой спиртосодержащую жидкость объемом 500 см? и объемной долей этилового спирта 33,4 % об. 

Жидкость содержит в своем составе токсичную микропримесь - метанол, массовой концентрацией 0,004 % об., в пересчете на безводный спирт. Массовая концентрация метанола не превышает допустимые значения, предусмотренные ГОСТ Р 51355-99 для водок из спирта «Люкс» (не более 0,02 % об.).

Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям (наличие взвешенных частиц), по заниженной объемной доле этилового спирта на 6,4 % об. от минимально допустимого значения объемной доли этилового спирта (40,0±0,2), а также по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа) в составе жидкости, предусмотренного рецептурой на водки (согласно этикетки) (т. 13 л.д. 210-214).

- протоколом явки с повинной от 23.05.2022, в котором ФИО1 сообщил, что примерно в 2020 году, находясь в г. Новосибирске на одном из рынков, он увидел как неизвестные ему люди занимаются продажей алкогольной и табачной продукции, на которой не было маркировки либо акцизных марок. В ходе разговора с этими людьми узнал, что эта продукция является незаконной, но вместе с этим ею выгодно торговать, так как на её закупку тратится мало средств, а продать её можно дороже, тем самым получить доход с продажи данной продукции. После этого, он (ФИО1) решил, что займется такой деятельностью на территории г. ФИО9 Новосибирской области, так как сам проживает в г. ФИО9. С этой целью, связался с лицами, с какими именно, на сегодняшний день сказать не может, так как прошло много времени, торгующими данной продукцией в г. Новосибирске, и рассказал им, что хочет производить у них закупку больших партий алкогольной и табачной продукции для дальнейшей продажи на территории г. ФИО9, люди ответили согласием. После этого, обсудили с продавцами алкогольной и табачной продукции, что товар будет привозиться ими на грузовом автомобиле в разные населенные пункты Карасукского района, после чего, им (ФИО1) предоставлялось грузовое транспортное средство, которое приезжало в этот населенный пункт, и в дальнейшем груз перегружался из машины, которая приезжала из г. Новосибирска в транспортное средство, которое предоставлялось им (ФИО1). Им (ФИО1) всегда предоставлялось грузовое транспортное средство марки Isuzu, которое зарегистрировано на него. После этого, его (ФИО1) машина выдвигалась в г. ФИО9, на территорию центрального рынка г. ФИО9, где ему было предоставлено во временное пользование складское помещение. После этого, привезенный товар частично выгружался в складское помещение, а частично оставался на хранении в грузовом транспортном средстве. За приобретение данного товара людям из г. Новосибирска он (ФИО1) платил в среднем сумму в размере от 100 000 до 150 000 рублей. Было определено, что деньги будут передаваться в наличном варианте, их он (ФИО1) передавал людям, которые привозили ему товар из г. Новосибирска. Товар ему всегда предоставляли разные люди, имен и номеров телефона их он не знает, они всегда представлялись ФИО1 по прозвищам и своих имен не называли. После, когда было определено, каким образом товар будет предоставляться, он окончательно решил, что будет заниматься такой продажей алкогольной и табачной продукции в г. Карасуке.

Таким образом, примерно с весны 2020 года каждый месяц он осуществлял приобретение алкогольной и табачной продукции из г. Новосибирска. 

После того, как товар приходил в г. ФИО9, розничная продажа данной продукции осуществлялась прямо со склада либо из транспортного средства, которые располагались на территории центрального рынка г. ФИО9. Какой либо рекламы о том, что у него можно приобрести алкогольную и табачную продукцию, он не размещал, но, так как стоимость алкогольной и табачной продукции у него была значительно ниже, чем в магазинах г. ФИО9, в связи с тем, что они не подвергались налогообложению и маркировке, жители г. ФИО9 быстро узнали, что он занимается торговлей такой продукции.

23.05.2022 по месту нахождения табачной и алкогольной продукции пришли сотрудники полиции и пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, которые в дальнейшем произвели изъятие более 300 коробок алкогольной продукции (водка, коньяк) (в разных коробках могло находиться разное количество бутылок), а также около 25 коробок табачной продукции. Вся эта продукция принадлежит ему, он ее приобретал для дальнейшей продажи на территории г. ФИО9. Ему известно, что эта продукция запрещена к продаже, так как она не маркирована.

За период осуществления такой деятельности он понимал, что осуществляет незаконную деятельность по продаже алкогольной и табачной продукции, так как этот товар не проходил официальную маркировку в компетентных органах и такой товар нельзя официально продавать в магазинах, но вместе с тем, по причине не прохождения контроля и проведения маркировки этот товар можно продавать дешевле, и тем самым продавать его больше по количеству, таким образом, осуществив получение дохода. Вину признает, в содеянном чистосердечно раскаивается. (т. 2 л.д. 52-53);

-протоколом явки с повинной ФИО3, в котором сообщила, что в период с 15 апреля по май 2022 года она работала продавцом на складе № 8 по ул.Сорокина 5Б, на территории центрального рынка, у ФИО1, занималась нелегальной продажей алкогольной и табачной продукции. Вместе с ней на складе работал муж – ФИО2, вину признает, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д. 23-24).

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступлений № 5 и № 6 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что проживает долгое время в г.Карасуке Новосибирской области, ему было известно, что на территории рынка г. ФИО9 продают алкогольную и табачную продукцию. Он (Свидетель №4) сам, неоднократно в 2022 году покупал на складе № 8, расположенном на территории рынка г. ФИО9, сигареты. Сигареты стоили намного дешевле, чем в магазинах, так как на них не было акцизных марок. Весной 2022 года, когда он покупал сигареты, торговлю осуществляла женщина, летом в указанном складе торговлю табачной продукции осуществлял Ибрагимов Русал. На витрине у них не было ни табачной, ни алкогольной продукции. Однако ему известно, что на этом складе торговали и алкогольной и табачной продукцией. Но какая именно была в наличии алкогольная продукция ему не известно, так как водку он у них никогда не покупал и ему ее не предлагали купить. (т.5 л.д.121-123)

В судебном заседании оглашенные показания свидетель подтвердил полностью, пояснил, что плохо помнит события 2022 года.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 пояснившего, что проживает в 

<

...>. По слухам узнал, что г.Карасуке, в боксе № 8 на территории рынка продают дешевый алкоголь и сигареты, он приобрел несколько пачек сигарет. Затем стал покупать больше и приторговывать в деревне. Предварительно созванивался с Юрой, узнавал о наличие сигарет. Казахстанский акциз на сигаретах был, российского – не было. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 пояснившей, что Свидетель №2 ее муж, года полтора они с мужем торговали сигаретами из дома, сигареты муж покупал в г.Карасуке на складе подешевле. 16.08.2022 приехали сотрудники ФСБ и конфисковали сигареты. За незаконную торговлю сигаретами, она и ее муж ФИО13 были признаны виновными и осуждены Краснозерским районном судом НСО.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 пояснившего, что знаком с ФИО20, поскольку жили в одном населенном пункте, ФИО20 познакомил его с ФИО17, какое-то время они вместе занимались перегоном автомобилей. Ему (Свидетель №5) было известно, что у ФИО17 в г.Карасуке есть торговая точка, в которой реализуют спиртное и сигареты.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 пояснившего, что около 15 лет назад им был приобретен гараж, расположенный на территории рынка г. ФИО9 за магазином «Мария-Ра». Документально он был оформлен на его маму, но фактически распоряжался им он (Свидетель №6). В 2019 году к нему обратился ФИО17 с просьбой сдать ему в аренду гараж для осуществления своей деятельности - намерен заняться приемкой аккумуляторов, он согласился на условиях арендной платы в размере 5 000 рублей, ежемесячно. Позже от жителей города слышал, что в гараже продают спиртное и сигареты, сам заходил в гараж несколько раз, видел там спиртное в стеклянных бутылках и сигареты, были ли на них специальные марки, не обращал внимание.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что примерно в конце декабря – начале января 2022 года находился на территории рынка г. ФИО9 с целью покупки различных товаров и продуктов, в том числе и сигарет. В ходе беседы с неизвестными ему людьми узнал, что на территории складов, расположенных за магазином «Мария-Ра» есть склад, где ведется продажа табачной продукции, которая по цене значительно ниже, чем в обычных магазинах. После, проследовал на территорию этого склада. Когда пришел туда, то увидел мужчину, в дальнейшем узнал, что его зовут Руслан. В ходе беседы уточнил у него, продаются ли на этом складе сигареты, на что Руслан ответил, что сигареты в продаже имеются. После, купил у Руслана какое - то количество сигарет для своей супруги. Цена на сигареты была значительно ниже, чем в обычных магазинах. Записал номер Руслана к себе в телефон на случай дальнейшей связи с ним по вопросу наличия на складе той или иной продукции. Ближе к весне 2022 он (Свидетель №7) снова ездил на территорию склада, чтобы приобрести сигареты для супруги, на складе снова был Руслан. Прибыл на склад, купил у Руслана определенное количество сигарет и уехал. (т.5 л.д.40-41)

-показаниями свидетеля Свидетель №8 пояснившего, что проживает в р.п.Кроснозерское Краснозерского района Новосибирской области. В один из приездов в г.ФИО9 в 2021-2022 гг. он (Свидетель №8) зашел на рынок, спросил у незнакомых людей, где можно приобрести водку, ему порекомендовали обратиться на склад № 8, где продают спиртное по стоимости ниже, чем в магазине. На складе он (Свидетель №8) познакомился с Русланом, у которого купил 5 или 6 ящиков спиртного по стоимости 50 рублей за одну стеклянную бутылку объемом 0.5 л, обменялись номерами телефонов. Перед следующей поездкой, по необходимости он предварительно созванивался с Русланом и заказывал ему необходимое количество спиртного, затем приезжал и покупал его. Кто-то покупал спиртное у 9 с белой машины, акцизная марка на бутылках была золотистого цвета.

- показаниями свидетеля Свидетель №9 пояснившего, что он проживает в 

<

...>, часто ездит в г.ФИО9. Летом 2022 года к нему обращались жители с.Баган, с просьбой приобрести на рынке в г.Карасуке для них водку, поскольку там продает ее по дешевле. Находясь на рынке в г.Карасуке, он (Свидетель №9) зашел за магазин «Мария-Ра», там стоял автомобиль белого цвета, у находящегося в нем мужчины приобрел два ящика водки. Продавец водки пояснил, что работают они до 15 часов и в случае необходимости приобрести у него спиртное, лучше предварительно созваниваться, для чего предложил свой номер телефона. В следующую поездку в г.ФИО9, чтобы приобрести спиртное на этом же месте, он (Свидетель №9) предварительно созванивался с продавцом и договаривался о покупке определенного количества спиртного. Продавцом спиртного первый раз был мужчина русской национальности, второй раз – кавказской национальности, цена водки значительно отличалась от ее стоимости в магазине, стоимость 0.5 литровой стеклянной бутылки водки была около 100 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО14 пояснившей, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин по адресу: 

<

...>, где реализует продукты питания, алкогольные напитки и табачные изделия, которые приобретала на складе № 8 по ул.Сорокина. Ей известно, что алкогольная и табачная продукция принадлежала ФИО17, ФИО3 была продавцом, ФИО15 были грузчиками, позже складом стал заведовать ФИО20 На сигаретах имелись акцизные марки республики Белорусь и другие, но не РФ, на бутылках с водкой были акцизные марки республика Казахстан или вообще не было. Продукция у них по цене была значительно ниже, чем в магазине. Она (Свидетель №10) покупала алкоголь и сигареты, делала свою наценку и реализовывала эту продукцию в своем магазине в течение 2-3 лет, претензий и нареканий от покупателей этой продукции не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, пояснившей, что весной-летом 2022 года она приобретала водку «Золотой стандарт» в стеклянных бутылках, объемом 0.5 л. и сигареты «Корона» в серых и желтых пачках на складе № на территории рынка 

<

адрес>. О том, что там продают алкоголь и сигареты по ценам, ниже чем в магазинах, узнала от отца. Товар отпускала ей 3, загружал 7, иногда за прилавком она видела 31 том, что водка и сигареты не имеют акцизных марок, ей было известно, но ее все устраивало. 

- показаниями свидетеля ФИО16 пояснившей, что работает продавцом на складе № 5 по ул.Сорокина в г.Карасуке. Ей известно, что на складе № 8 торговали спиртным и сигаретами, ФИО3 работала там продавцом, там же видела ее мужа Руслана, ФИО17, ФИО6 Со слов ФИО20 ей известно, что на складе № 8 хранится его продукция. Склады представляют собой в ряд стоящие гаражи в тупиковой территории. После того, как склад закрылся, у склада стоял автомобиль белого цвета, в нем находился ФИО17 автомобилю подходили люди, уходили они с сигаретами.

- показаниями свидетеля 34, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что с ФИО17 он знаком с детства. Известно, что примерно с 2014 года Юрий занимался продажей алкогольной и табачной продукции на территории г. ФИО9. Данная продукция была выгодна для продажи, так как цены на нее выставлялись значительно ниже, в связи с тем, что алкоголь и сигареты были без акцизных марок, приобретались они для продажи также по низким ценам, алкогольная и табачная продукция были незаконными для продажи. Все это ему ( 34) известно, поскольку, он сам ранее занимался похожей деятельностью, осуществлял продажу немаркированной табачной продукции на территории г. ФИО9. За эту деятельность осенью 2021 года был привлечен к уголовной ответственности, в настоящее время данным видом деятельности не занимается, также добавил, что продажу алкогольной продукции он не осуществлял. До мая 2022 года он ( 34) иногда приходил на склад № 8, где ФИО1 осуществлял деятельность по продаже алкогольной и табачной продукции, имелось 5-6 наименований алкогольной продукции. (т.5 л.д.109-111)

В судебном заседании свидетель подтвердил оглашенные показания полностью, дополнил, что торговлю спиртной и табачной продукцией ФИО17 осуществлял до 2022 года. Вся продукция, находившаяся на складе принадлежала ФИО17

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что около 3-4 лет назад, он находился в г. ФИО9 с целью покупки морозильной камеры. Находясь в магазине, спросил у продавца, где можно купить дешевый алкоголь. Продавец сказал, что на территории, расположенном на рынке г. ФИО9 за магазином «Мария-Ра» есть что-то типа склада, где продается дешевый алкоголь. После этого, прибыл к этому складу. У магазина стоял легковой автомобиль, алкоголь находился в этой машине. Но расплачиваться нужно было внутри склада. Алкоголь он (Свидетель №13) забирал из машины и выдавал его мужчина, а деньги Свидетель №13 передавал женщине. После первой покупки взял номер телефона у женщины, чтобы заранее звонить и узнавать, есть ли алкоголь в продаже. На второй раз, когда хотел приобрести алкоголь, звонил по номеру, который предоставила женщина, но трубку никто не брал. После решил самостоятельно съездить на данный склад, снова увидел легковой автомобиль, с которого ранее приобретал алкоголь, в нем находился тот же мужчина. После, купил у него алкоголь и попросил его дать свой номер телефона, мужчину звали Руслан. Последний раз звонил Руслану в июле 2022 года. Спросил у него, можно ли приобрести алкоголь. Руслан сказал, что можно, но продажу будет производить 14, который должен находиться в легковой машине возле входа на склад. После, приехал к складу, где увидел легковой автомобиль белого цвета и мужчину. В ходе разговора с ним, 14 сказал, что алкоголь не продаст, так как видит его (Свидетель №13) впервые. В ходе допроса ему для обозрения были предоставлены фотографии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 Ему знакомы ФИО2, именно у него он (Свидетель №13) приобретал алкоголь, когда приезжал на склад, расположенный на территории рынка г. ФИО9 за магазином «Мария-Ра». Именно этот мужчина предоставил номер своего телефона, и с ним он (Свидетель №13) созванивался по вопросу приобретения алкоголя на этом складе. (т.4 л.д.186-195)

В судебном заседании оглашенные показания свидетель подтвердил полностью, пояснил, что прошло много времени, он забыл эти события.

- показаниями свидетеля 35, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что от знакомого ему стало известно, что ФИО20 занимается продажей дешевой табачной продукции на складе № 8 на территории, расположенной за магазином «Мария-Ра» рядом с рынком. В середине июля 2022 года на складе № 8, у ФИО4 он приобретал один блок сигарет. Примерно в августе 2022 года приходил к складу № 8, чтобы снова купить сигареты, но склад был закрыт. Данные сигареты по стоимости значительно ниже, чем в обычных магазинах. При покупке сигарет заметил, что на них не присутствует акцизных марок, какие есть на сигаретах, которые можно купить в обычных супермаркетах. Именно поэтому данные сигареты дешевле в стоимости почти в два раза. (т.5 л.д.46-47)

- показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что до осени 2021 года у себя в деревне слышал от соседей, что на территории рынка г. ФИО9 осуществляется продажа алкоголя и сигарет по ценам, которые в 2 раза меньше, чем в обычных магазинах. Так как никто конкретно не называл местно продажи, решил сам выехать в г. ФИО9 на территорию рынка и найти это место, где продаётся алкоголь и сигареты. Осенью 2021 года он приехал на территорию рынка г. ФИО9, где обойдя несколько прилавков, зашел за магазин «Мария-Ра», где расположены склады. Там прошел несколько складов, везде ему говорили, что алкоголь и сигареты не продают. Так продолжая поиски, увидел молодого человека, который находился на улице. Подошел к нему и спросил, где можно купить дешево алкоголь и сигареты. Молодой человек ответил, что нужно зайти в склад № 8 и спросить Руслана. И указал направление, где была открыта дверь склада. Зашел внутрь, спросил кто тут Руслан. Откликнулся мужчина славянской внешности, сказал, что его зовут Руслан. Он (Свидетель №14) поинтересовался у него, можно ли приобрести алкоголь. Руслан сказал, что да можно, и что стоимость одной бутылку будет составлять 80 рублей, если брать ящик, он сказал, что ему нужно 4 ящика. Также спросил о наличие сигарет. Руслан ответил, что сигареты тоже есть в продаже. После чего также приобрел какое - то количество сигарет и уехал к себе домой. За покупку алкоголя и сигарет отдал около 7000 рублей. Примерно через месяц, вернулся на склад № 8, чтобы снова приобрести алкоголь и сигареты. На месте находился Руслан, он (Свидетель №14) приобрел у него алкоголь и сигареты, попросил его номер телефона на тот случай, чтобы заранее звонить ему и уточнять, имеется ли в продаже алкогольная и табачная продукция. Так осуществлял выезд в г. ФИО9 для приобретения алкоголя и сигарет примерно 1 раз в 2 месяца. Каждый раз когда выезжал за приобретением алкоголя и сигарет, звонил Руслану и уточнял о наличии товара. За все время приобретения алкоголя и сигарет никаких других людей на территории склада № 8 он не видел. Всегда алкоголь и сигареты продавал Руслан. В начале лета 2022 года, он позвонил Руслану, чтобы уточнить о наличии продукции, но телефон был не доступен. По приезду в г. ФИО9, пришел к складу № 8, он был уже закрыт. Свидетель №14 от продавцов в соседних складах узнал, что склад № 8 не работает.

- показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ранее с ФИО17 проживали по-соседству, примерно с 2020 года ФИО1 начал заниматься продажей алкогольной и табачной продукции на территории склада, расположенного на территории за магазином «Мария-Ра» рынка г. ФИО9. Этот склад имел № 8. Известно это потому, что он (Свидетель №15) сам начал покупать сигареты на этом складе. Сигареты и алкоголь, которые продавались на этом складе, по стоимости были в 2 раза дешевле, чем в обычных магазинах, так как алкоголь и табак не имели акцизных марок, либо на них присутствовали акцизные марки других стран. В период с 2020 года по настоящее время разные люди осуществляли продажу сигарет и алкоголя на территории склада № 8. Иногда видел, что продавал ФИО17, иногда ФИО22, иногда его супруга ФИО8, погрузочными работами занимался ФИО6 (т.4 л.д.222-224)

В судебном заседании свидетель оглашенными показания подтвердил полностью, дополнил, что весной 2022 года ему звонил ФИО17, сообщил, что сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Карасукский» задержан принадлежащий ему автомобиль с его продукцией, уточнил, знаком ли он (Свидетель №15) с сотрудником полиции задержавшим его. Он (Свидетель №15) ответил, что знаком, это Свидетель №17

- протоколом обыска от 16.08.2022, в ходе проведения которого, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, склад № 8 были обнаружены и изъяты: 

алкогольная продукция:

- 120 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 48 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 

немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 

- 82 пачки сигарет наименованием «NZ compact»; 2 пачки сигарет наименованием «NZ compact gold»; 67 пачек сигарет наименованием «NZ black power»; 33 пачки сигарет наименованием «Winston XS»; 1 пачка сигарет наименованием «Winston XStyle»; 1 пачка сигарет наименованием «Winston blue super slims»; 1 пачка сигарет наименованием «Oscar blue»; 1 пачка сигарет наименованием «Oscar black»; 48 пачек сигарет наименованием «Корона»; 73 пачки сигарет наименованием «Корона 21»; 2 пачки сигарет наименованием «Корона слим»; 90 пачек сигарет наименованием «Корона стиль»; 74 пачки сигарет наименованием «Kalipso slim»; 22 пачки сигарет наименованием «Корона Kalipso gold»; 1 пачка сигарет наименованием «CREDO»; 55 пачек сигарет наименованием «FAST»; 1 пачка сигарет наименованием «Marlboro»; 2 жестяные коробки папирос наименованием «Богатыри»; 1 пачка сигарет наименованием «Marble»; 1 пачка сигарет наименованием «Kent Core blue»; 33 пачки сигарет наименованием «Kent Nano»; 4 пачки сигарет наименованием «GMB nano black gold»; 63 пачки сигарет наименованием «GMB nano black silver»; 98 пачек сигарет наименованием «Dove platinum»; 26 пачек сигарет наименованием «Dove platinum compact»; 36 пачек сигарет наименованием «Dubao red»; 37 пачек сигарет наименованием «Bond compact blue»; 1 пачка сигарет наименованием «Bond blue celection»; 41 пачка сигарет наименованием «Rothmans demi blue»; 35 пачек сигарет наименованием «Rothmans demi click»; 1 пачка сигарет наименованием «Rothmans demi» (т. 2 л.д.78-85);

- протоколом обыска от 16.08.2022, в ходе проведения которого, в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...> были обнаружены и изъяты: 

немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 

- 300 пачек сигарет наименованием «NZ compact»; 200 пачек сигарет наименованием «Winston XS»; 240 пачек сигарет наименованием «Kent Nano»; 370 пачек сигарет наименованием «GMD nano black gold»; 80 пачек сигарет наименованием «GMD nano black silver»; 400 пачек сигарет наименованием «Dove platinum»; 400 пачек сигарет наименованием «FAST»; 110 пачек сигарет наименованием «Bond compact blue»; 260 пачек сигарет наименованием «NZ black power»; 670 пачек сигарет наименованием «Корона стиль»; 870 пачек сигарет наименованием «Dubao red»; 950 пачек сигарет наименованием «Kalipso slim»; 130 пачек сигарет наименованием «Корона слим»; 770 пачек сигарет наименованием «Корона»; 180 пачек сигарет наименованием «Корона 21»; 430 пачек сигарет наименованием «Rothmans demi blue»; 250 пачек сигарет наименованием «Rothmans demi click»; 500 пачек сигарет наименованием «Корона Kalipso gold»; 

алкогольная продукция: 

- 1 340 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 330 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 28 пластиковых бутылок без этикеток с прозрачной жидкостью объемом 5 л (т. 2 л.д. 87-94)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах в северо-восточного направления от входа в склад № 8, находящегося по адресу: 

<

...>. На данном участке местности находится автомобиль «Ниссан NV200» государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся в пользовании ФИО4 В ходе осмотра указанного автомобиля сотрудниками МО МВД России «Карасукский» и ПУ ФСБ России по Новосибирской области были обнаружены и изъяты: 

немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 

- 360 пачек сигарет наименованием «Kent Nano»; 500 пачек сигарет наименованием «Dove platinum»; 

алкогольная продукция: 

- 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULINROUGE» объемом 0,5 л; 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели» объемом 0,5 л; 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «водка Хортиция Платинум» объемом 0,5 л; 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с Серебром» объемом 0,5 л (т. 2 л.д. 95-100);

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2022, в ходе проведения которого осмотрена немаркированная алкогольная и табачная продукция, изъятая в ходе обыска 16.08.2022 по адресу: 

<

...> и по адресу: 

<

...> (т. 6 л.д. 217-229);

- заключением эксперта № 12404007/00200377 от 22.09.2022, согласно выводов которой, рыночная стоимость алкогольной продукции и табачной продукции (на территории Российской Федерации): 

- 1 460 стеклянных бутылок водки наименованием «Хлебная» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 378 стеклянных бутылок водки наименованием «Золотой стандарт» объемом 0,5 л, крепостью 40%; 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «коньяк MOULINROUGE» объемом 0,5 л; 20 стеклянных бутылок наименованием «коньяк Беркутчи» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «чача Асканели» объемом 0,5 л; 60 стеклянных бутылок наименованием «водка Талка» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием «водка Хортиция Платинум» объемом 0,5 л; 108 стеклянных бутылок наименованием «водка Премиум с Серебром» объемом 0,5 л;

- 382 пачки сигарет наименованием «NZ compact»; 327 пачек сигарет наименованием «NZ black power»; 233 пачки сигарет наименованием «Winston XS»; 818 пачек сигарет наименованием «Корона»; 253 пачки сигарет наименованием «Корона 21»; 132 пачки сигарет наименованием «Корона слим»; 670 пачек сигарет наименованием «Корона стиль»; 1 024 пачки сигарет наименованием «Kalipso slim»; 522 пачки сигарет наименованием «Корона Kalipso gold»; 455 пачек сигарет наименованием «FAST»; 1пачка сигарет наименованием «Marlboro»; 2 жестяные коробки папирос наименованием «Богатыри»; 633 пачки сигарет наименованием «Kent Nano»; 374 пачки сигарет наименованием «GMB nano black gold»; 143 пачки сигарет наименованием «GMB nano black silver»; 998 пачек сигарет наименованием «Dove platinum»; 26 пачек сигарет наименованием «Dove platinum compact»; 906 пачек сигарет наименованием «Dubao red»; 147 пачек сигарет наименованием «Bond compact blue»; 471 пачка сигарет наименованием «Rothmans demi blue»; 285 пачек сигарет наименованием «Rothmans demi click», по состоянию на 16.08.2022 составила 1 536 218 рублей 04 копейки (т. 17 л.д. 54-79);

- заключением эксперта № 2/246 от 09.09.2022, согласно выводам которой, жидкость в прозрачной бутылке из полимерного материала представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта, объемом 5 100 см? и объемной долей этилового спирта 31,3 % об.

Жидкость, представленная на экспертизу, содержит в своем составе токсичные микропримеси: метанол, в концентрации 0,01 % об., в пересчете на безводный спирт; уксусный альдегид, в концентрации 1,90 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт; этилацетат, в концентрации 8,90 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт; 1-пропанол, в концентрации 5,60 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт; изобутанол, в концентрации 3,10 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт.

Представленная на экспертизу жидкость является жидкостью неизвестного происхождения (отсутствует этикетка), следовательно, на данную жидкость ГОСТ отсутствует и ответить на вопрос «соответствует ли представленная жидкость требованиям ГОСТа, указанного на этикетке бутылки?», не представляется возможным (т. 15 л.д. 132-135);

- заключением эксперта № 2/238 от 09.09.2022, согласно выводам которой, жидкость в бутылке с этикеткой «БЕРКУТЧИ Cognac…: 40% 0,5 л…» представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемом 510 см? и объемной долей этилового спирта 33,1 % об.

Жидкость, представленная на экспертизу, содержит в своем составе токсичные микропримеси: ацетальдегид, в концентрации 4,8 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт; метанол, в концентрации 31,72 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт. Концентрация указанных микропримесей не характерна для коньяков.

Представленная на экспертизу жидкость является жидкостью импортного производства, следовательно, сравнивать ее с ГОСТом, действующим на территории Российской Федерации не представляется возможным, поэтому все показатели, полученные в результате исследования, сравнивали с реквизитами указанными на этикетке. Жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта, объему жидкости и по отсутствию сахарного сиропа в ее составе. В составе жидкости имеются взвешенные частицы, отсутствуют танины (дубильные вещества), что может указывать на несоблюдение технологических приемов при изготовлении жидкости, отсутствует фурфурол, следовательно, исследуемая жидкость изготовлена не на основе коньячного спирта. Жидкость содержит в своем составе только один ароматический альдегид (ванилин), следовательно, она приготовлена с использованием химической композиции (ароматизатора) (т. 15 л.д. 152-156);

- заключением эксперта № 2/240 от 01.09.2022, согласно выводам которой, жидкость в бутылке с этикеткой «золотой Стандарт водка…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,2 % об., объемом 500 см?, приготовленной на основе этилового спирта. Жидкость содержит токсичные примеси: метанол - 0,001% об. и ацетальдегид - 5,5 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт. Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам этикетки по органолептическим показателям и по заниженной крепости.

В связи с тем, что на этикетке, представленной бутылки указано импортное производство (Республика Казахстан), сравнение с ГОСТ не производилось. Все показатели (возможные), полученные в результате исследования, сравнивали с реквизитами этикетки (т. 15, л.д. 173-175);

- заключением эксперта № 2/247 от 09.09.2022, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «MOULIN ROUGE… VSOP… Cognac… 40%… 0,5 L…» представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемом 500 см? и объемной долей этилового спирта 32,9 % об. 

Жидкость, представленная на экспертизу, содержит в своем составе токсичные микропримеси: ацетальдегид, в концентрации 5,7 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт; метанол, в концентрации 29,8 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт; этилацетат, в концентрации 4,3 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт. Концентрация указанных микропримесей не характерна для коньяков.

Представленная на экспертизу жидкость является жидкостью импортного производства, следовательно, сравнивать ее с ГОСТом, действующим на территории Российской Федерации не представляется возможным, поэтому все показатели, полученные в результате исследования, сравнивали с реквизитами указанными на этикетке. Жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта, отсутствию сахарного сиропа в ее составе. В составе жидкости имеются взвешенные частицы, отсутствуют танины (дубильные вещества), что может указывать на несоблюдение технологических приемов при изготовлении жидкости, отсутствует фурфурол, следовательно, исследуемая жидкость изготовлена не на основе коньячного спирта. Жидкость содержит в своем составе только один ароматический альдегид (ванилин), следовательно, она приготовлена с использованием химической композиции (ароматизатора) (т. 15 л.д.193-197);

- заключением эксперта № 2/239 от 31.08.2022, согласно выводам которого, жидкость в бутылке с этикеткой «Лезгинка…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью 33,1 % об.), объёмом 520 см?.

Жидкость содержит токсичные примеси: метанол - 16,8 мг/дм?, 2-бутанол - 1,7 мг/дм?, ацетальдегид - 3.1 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт.

Исследуемая жидкость приготовлена с использованием химической композиции, следовательно, коньяком не является и не соответствует требованиям ГОСТ 31732 – 2014 «Коньяк, Общие технические условия» по проверенным показателям (крепости, органолептическим показателям, микрокомпонентному составу) (т. 15, л.д. 214-217);

- заключением эксперта № 2/241 от 31.08.2022, согласно выводам которого, жидкость в бутылке с этикеткой «ХЛЕБНАЯ…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,0% об., объемом 510 см, приготовленной на основе этилового спирта. Жидкость содержит токсичные примеси: метанол - 0.003% об. и ацетальдегид - 1,9 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт. Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам этикетки по органолептическим показателям и по заниженной крепости.

В связи с тем, что на этикетке, представленной бутылки указано импортное производство (Республика Казахстан), сравнение с ГОСТ не производилось. Все показатели (возможные), полученные в результате исследования, сравнивали с реквизитами этикетки (т. 15 л.д. 234-236);

- заключением эксперта № 2/242 от 31.08.2022, согласно выводам которого, жидкость в бутылке с этикеткой «ХОРТИЦИЯ платинум…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,4% об., объемом 520 см?. приготовленной на основе этилового спирта, в исследуемой жидкости отсутствует купажная добавка (сахарный сироп), что не соответствует реквизитам этикетки.

Жидкость содержит токсичные микропримеси: метанол в количестве 0,003 % об., что не превышает допустимые значения для водок из спирта «Альфа» (не более 0,003 % об.) и ацетальдегид - 1,5 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт, что не превышает допустимые значения для водок из спирта «Альфа» (не более 3 мг/дм3). 

Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам этикетки и требования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженной объёмной доли этилового спирта и органолептическим показателям.

Полнота налива исследуемой жидкости завышена на 15 см?, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», с учетом допустимых наклонений (500±5,0 см?) (т.15 л.д. 253-256);

- заключением эксперта № 2/243 от 02.09.2022, согласно выводам которой, жидкость в бутылке с этикеткой «премиум с СЕРЕБРОМ водка…», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34.0% об., объемом 510 см, приготовленной на основе этилового спирта, в исследуемой жидкости отсутствует купажная добавка (сахар), что не соответствует реквизитам этикетки.

Жидкость содержит токсичные микропримеси: метанол в количестве 0,003 % об., что не превышает допустимые значения для водок из спирта «Люкс» (не более 0.02 % об.) и ацетальдегид - 1,9 мг/дм3, в пересчете на безводный спирт, что не превышает допустимые значения для водок из спирта «Люкс» (не более 3 мг/дм3). Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам этикетки и требования гост 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженной объёмной доли этилового спирта и органолептическим показателям.

Полнота налива исследуемой жидкости завышена на 5 см?, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», с учетом допустимых наклонений (500±5,0 см?) (т.16 л.д. 11-14);

- заключением эксперта № 2/244 от 09.09.2022, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «ВОДКА ТАЛКА… Объем 0,5 л Крепость 40%…» представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемом 520 см?. Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с учетом допустимых отклонений по ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по указанному показателю 500,0± 5,0 см?.

Объемная доля этилового спирта в представленной на экспертизу жидкости составила 33,9 % об. Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (занижена на 5,9 % об. от минимально допустимого значения объемной доли этилового спирта (40,0±0,2).

Щелочность представленной жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (норма для водок из спирта «Люкс» 2,0 см?).

Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям (наличие взвешенных частиц), а также по отсутствию купажной добавки сахарного сиропа в составе исследуемой жидкости.

Жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси: метанол, в концентрации 0,01 % об., в пересчете на безводный спирт. Объемная доля метанола не превышает допустимые значения, предусмотренные ГОСТ 12712-2013 для водок из спирта «Люкс» (не более 0,02 % об.); уксусный альдегид, в концентрации 5 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт. Массовая концентрация уксусного альдегида превышает допустимые значения, предусмотренные ГОСТ 12712-2013 для водок из спирта «Люкс» (не более 3 мг/дм3) (т. 16 л.д. 31-35);

- заключением эксперта № 2/245 от 09.09.2022, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «ЧАЧА Асканели 45 Vol e 0,5 L…» представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемом 510 см и объемной долей этилового спирта 33,9 % об.

Жидкость, представленная на экспертизу, содержит в своем составе токсичные микропримеси: метанол, в концентрации 0,003 % об., в пересчете на безводный спирт; уксусный альдегид в концентрации 2,7 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт; этилацетат в концентрации 2,5 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт.

Представленная на экспертизу жидкость является жидкостью импортного производства, следовательно, сравнивать ее с ГОСТом, действующим на территории Российской Федерации не представляется возможным, поэтому все показатели, полученные в результате исследования, сравнивали с реквизитами указанными на этикетке. Жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, по заниженной объемной доле этилового спирта. В составе жидкости присутствуют взвешенные частицы (т. 16 л.д. 52-55).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №19, 36, 37

Из показаний свидетеля 36 суду известно, что она состоит в должности заместителя начальника СО МО МВД России «Карасукский», расследовала настоящее уголовное дело. На период расследования уголовного дела в отношении ФИО10, ФИО9, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО6, в ее производстве находились аналогичные уголовные дела в отношении ФИО14, ФИО8. В рамках каждого уголовного дела изымалась алкогольная и табачная продукция, которую она по делам не разграничивала. Вся изъятая продукция была передана в ПУ ФСБ России по Новосибирской области.

Свидетель ФИО18 суду пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Новосибирской области, ему известно, что в рамках настоящего уголовного дела изымалась алкогольная и табачная продукция, табачная продукция в количестве 740 пачек, актом из МО МВД России «Карасукский» была передана в ПУ ФСБ России по Новосибирской области, и до настоящего времени сохранена. Алкогольная продукция по настоящему делу ПУ не изымалась.

Свидетель ФИО19 пояснила, что со 02.09.1995 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО17, является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в г.Новосибирске, имеет кафе. В августе 2022 года сотрудниками полиции в квартире у ФИО17 в г.Карасуке был проведен обыск, изъяты денежные средства в размере 298 371 рубль, 1 900 долларов США, 55 000 тенге, принадлежащие исключительно ей. Деньги хранила дома, поскольку намеревались выехать на отдых в ОАЭ, через республику Казахстан.

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, отвечают требованиям относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 (каждый) занимались осуществлением совместной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий; ФИО3 хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий и розничной продажей этой продукции; ФИО5 хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий; а ФИО6 перевозкой, хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий, еще до вмешательства сотрудников ПУ ФСБ России по Новосибирской области, а поэтому проведение в отношении них оперативных мероприятий соответствует требованиям ст. ст. 7,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд не усматривает в действиях сотрудников ПУ ФСБ России по Новосибирской области при проведении проверочных закупок подстрекательства, склонения, побуждения подсудимых в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно – служебных документах, являются допустимыми, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Оперативно – служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий, полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного расследования и исследованными в суде.

Материалы прослушивания телефонных переговоров представлены органом следствия с соблюдения действующего законодательства. Контроль и запись переговоров проведены в соответствии с требованиями ст.186 УПК РФ, на основании судебных решений судей Новосибирского областного суда с последующей их легализацией в материалы уголовного дела.

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить как гласные, так и негласные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в том числе для обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств, выявления, пресечения и раскрытие преступлений, установления лиц, их совершающих и совершивших.

Судом установлено, сотрудники, оперативной службы ПУ ФСБ России по НСО действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении ОРМ. Их действия были направлены на проверку полученной ими оперативной информации о деятельности преступной группы, обусловлены оперативной необходимостью выявления лиц, причастных к преступной деятельности, определения мест хранения, механизма сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, задержания фигурантов с поличным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимость проведения проверочной закупки была обусловлена конкретными обстоятельствами дела, что не противоречит требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», были проведены законно, оснований ставить под сомнения их законность проведения и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, в том числе по доводам стороны защиты, не имеется, в связи с чем, суд считает возможным использовать их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке и в соответствии с положениями и требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

О том, что умысел подсудимых сформировался независимо от деятельности сотрудников ПУ ФСБ России НСО, подтверждают также показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, 35, Свидетель №14, Свидетель №15, данными как в судебном заседании, так и оглашенными из материалов предварительного следствия, которые ранее в течение длительного времени неоднократно приобретали у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 алкогольную и табачную продукцию по адресу: 

<

адрес>, склад № 8, из автомобиля у склада на основе ранее достигнутой с ними договоренности по количеству алкоголя и сигарет, их наименованию и цене. О том, что продажу немаркированной продукцией осуществляли подсудимые со склада № 8 пояснили свидетели 34, Свидетель №12

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, поскольку их показания данные ими в суде, так и в ходе предварительного расследования, взятые судом в основу приговора, являются последовательными, относительно всех описанных ими обстоятельств произошедшего, не противоречивыми, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, дополняют друг друга, устанавливая одни и те же факты, изобличающие именно подсудимых как лиц виновных в совершении инкриминируемых им преступлений, и не имеют, по мнению суда, существенных противоречий, расцениваются судом как достоверные и объективные, а имеющиеся противоречия были устранены в судебном заседании путем оглашения их показаний из материалов предварительного следствия, после оглашения которых свидетели их подтвердили в полном объеме, ссылаясь на давность указанных событий. Судом не установлено никакой объективной и субъективной заинтересованности в оговоре подсудимых указанными лицами.

Показания свидетелей 30, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, 36, Свидетель №19, суд признаёт допустимыми доказательствами, поскольку данные свидетели подтвердили не обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, ставшие им (сотрудникам) известными в ходе опросов и допросов подсудимых, а пояснили суду о процедуре проведения ими процессуальных действий по данному уголовному делу и полученных при этом результатах.

Показания свидетелей 28, 37 не свидетельствуют о виновности (не виновности) подсудимых.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не нашел оснований к признанию не допустимым и исключению из числа доказательств протокола осмотра предметов от 11.10.2022 (т.8 л.д.182-229), полагая, что нарушений требований уголовно-процессуального закона органами следствия допущено не было, так как осмотр производился в соответствии с требованиями ст. 170,177 УПК РФ, с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.

Кроме того, суд относится критически к показаниям подсудимых, данных в суде, где они отрицали наличие предварительного сговора на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной и табачной продукции, поскольку они опровергаются в том числе и их показаниями, данными в качестве подозреваемых и обвиняемых в ходе предварительного следствия, где они вину в совершении инкриминируемых каждому признавали частично, отрицая лишь квалифицирующий признак «организованной группой», давали подробные и последовательные показания относительно как своей причастности, так и причастности друг друга в реализации совместного умысла инкриминируемых им каждому деянию, периода времени, месте, количестве, наименования, стоимости реализованного ими контрафактного алкоголя и сигарет, мест их хранения, реализации, а также способах перевозки, которые суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, так как они полностью согласуются с показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре выше, взятыми судом в основу обвинительного приговора.

У суда отсутствуют основания считать, что подсудимые оговорили себя в ходе предварительного следствия, так как согласно протоколов их допросов, каждый из них были допрошены неоднократно, каждый раз в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний им разъяснялись права, предусмотренные ст.46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, то есть, в том числе и право отказаться от дачи показаний, указанное исключает какое – либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на них. Таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет.

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается также протоколом осмотра детализации телефонных соединений с абонентских номеров используемых ФИО1, анализируя которые в совокупности с другими доказательствами, можно сделать однозначный вывод о регулярности общения подсудимых в инкриминируемый им период времени между собой, относительно осуществляемой им каждым незаконной деятельности, связанной с совместным приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей контрафактной алкогольной и табачной продукции, как между собой, так и с покупателями данной продукции.

Судом установлено, что содержание текстов разговоров установленных при прослушивании фонограмм, отраженных в протоколах осмотров, соответствует по содержанию, не имеет существенных отличий, так как в судебном заседании все представленные суду доказательства – оптические носители информации, которые являются приложениями к данным протоколам следственных действий, были судом непосредственно исследованы, в связи с чем, суд признает указанные протоколы осмотров допустимыми доказательствами, считает их возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку суду не представлено доказательств того, что данные следственные действия являются недопустимыми.

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей, письменные доказательства, результаты оперативно-розыскных мероприятий, также объективно подтверждены и заключениями фоноскопических судебных экспертиз, установивших в представленных на исследование фонограммах принадлежности голосов ФИО1, ФИО2, ФИО4

У суда отсутствуют основания для признания как фоноскопических, химических, товароведческих, технико-криминалистических экспертиз, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами, так как они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами квалификация которых сомнений у суда не вызывает, эксперты имеют высокую квалификацию и большой опыт работы в данных сферах деятельности. Данные заключения экспертов оформлены надлежащим образом, содержат научно – обоснованную исследовательскую часть, подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертизах выводы у суда не имеется. 

Вопреки доводам стороны защиты, признавая изъятую у осужденных спиртосодержащую жидкость немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, суд руководствуется положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно п.7 ст.2 указанного Федерального закона, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, алкогольная продукция пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха

Согласно выводам заключений экспертов № 1349 от 29.03.2022, № 1350 от 29.03.2022, № 2/146 от 07.06.2022, № 2/147 от 09.06.2022, № 2/148 от 06.06.2022, № 2/149 от 09.06.2022, № 2/150 от06.06.2022, № 2/151 от 03.06.2022, № 2/152 от 09.06.2022, представленные на исследование жидкости, изъятые у подсудимых, являются жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, различной крепости, превышающей 0,5 процента. При этом согласно другим исследованным доказательствам, приведенным в приговоре, изъятая у подсудимых спиртосодержащая жидкость была разлита в бутылки для водки и коньяка, снабжена соответствующими этикетками, поддельными специальными федеральными марками и реализовались населению под видом пищевой алкогольной продукции.

Поэтому, вопреки доводам стороны защиты, выявленное несоответствие изъятой у подсудимых алкогольной продукции требованиям ГОСТа по крепости и маркировке, а также наличие в ней микропримесей метанола не свидетельствует о неверной квалификации совершенных подсудимыми преступлений по соответствующим пунктам и частям ст.171.1 и ст.171.3 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, все исследованные доказательства, представленные стороной обвинения о причастности подсудимых к инкриминируемым им каждому преступлениям относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

По изложенным основаниям несостоятельны и доводы стороны защиты об оправдании подсудимых ФИО1, ФИО2 за их непричастностью к совершению преступления № 2.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, изученные в судебном заседании как каждое в отдельности, так и в совокупности, вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО5, ФИО6 в совершении инкриминируемых им каждому деяний – суд считает доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд отмечает, что органом предварительного следствия их действия были квалифицированны:

- ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ (преступление № 1)– закупка, перевозка и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере организованной группой;

- ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ (преступление № 2) – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой;

- ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (преступление № 3) – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере;

- ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ (преступление № 4) – закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере;

- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по п. «а», п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере;

- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой;

Между тем по результатам рассмотрения дела, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимой ФИО3 по преступлениям № 3, № 5, № 6 квалифицирующие признаки «приобретение и перевозку в целях сбыта»; из квалификации действий подсудимого ФИО5 по преступлению № 5 необходимым исключить квалифицирующий признак «приобретение», из квалификации действий подсудимого ФИО6 по преступлениям № 5 и № 6 необходимым исключить квалифицирующий признак «приобретение и розничная продажа» немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, поскольку органом предварительного следствия не установлены точные время и место приобретения ФИО3, ФИО5, ФИО6 алкогольной и табачной продукции, способ ее приобретения, иные обстоятельства ее приобретения, даты и время ее перевозки ФИО3, адреса откуда она ею перевозилась, каким образом, где и кому ФИО6 реализовывал эту продукцию, данные сведения не представлены суду стороной обвинения и в судебном заседании.

Действия подсудимых органами предварительного расследования необоснованно квалифицированы как совершенные организованной группой.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Какого - либо распределения ролей, применительно к понятию «организованная группа» не выявлено. В судебном заседании было установлено, что более конкретные функции были у ФИО1, который чаще других инициировал на совершение преступлений. Однако, приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, ее реализацией также занимался ФИО2, ФИО4 Об этом свидетельствуют их показания, признанные судом достоверными, указанное не отрицали в ходе предварительного следствия, в судебном заседании и остальные подсудимые. Остальные действия выполняли ФИО3, ФИО5, ФИО6 В связи с тем, что подсудимые между собой состоят в тесных родственных связях (ФИО1 и ФИО5 – родные братья, ФИО2 и ФИО3 – муж и жена, ФИО3 и ФИО6 – родные сестра и брат), ФИО1 сообщал о приобретенной им алкогольной и табачной продукции, принятых решениях и указаниях на то, что им необходимо делать. В судебном заседании подсудимые пояснили о том, что никакого подчинения между ними не было и нет, каждый из них по собственному желанию мог участвовать в совершении преступлений или отказаться от этого. 

Кроме того, действия ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 не могут быть расценены как пособничество. В соответствии со ст.33 ч. 5 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Однако, в судебном заседании было установлено, что между подсудимыми состоялась договоренность на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, ее реализацию и они, в соответствии с распределенными ролями, совершили согласованные действия, направленные на получение конечного результата, поэтому содеянное ими является соисполнительством.

Указанное не свидетельствует о той степени сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая по смыслу уголовного закона должна быть присуща организованной группе, и не выходит за пределы деятельности группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суду не приведены доказательства, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о создании организованной группы, ее устойчивости, длительности существования, стабильности состава участников, наличии заранее разработанного плана действий всех участников преступной группы, четкого распределения функций между участниками при подготовке к совершению краж.

Исходя из фактически установленных судом действий, выводы об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенным преступлениям, носят предположительный характер. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 действовали группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступлений «в составе организованной группы» подлежит исключению из объема предъявленного обвинения подсудимым по каждому преступлению.

Квалифицирующий признак преступлений № 1,2,3,4,6 «в особо крупном размере» в действиях подсудимых не нашел подтверждение в судебном заседании, в виду следующего:

В судебном заседании были исследованы протокол обследования помещений от 23.05.2022 склада № 8 по ул.Сорокина, 5-А/1 (т.2 л.д.4-13), протокол обследования транспортного средства от 23.05.2022-автомобиля «Исузу Эльф» 

<

***> (т.2л.д.16-25), протокол обследования помещений от 23.05.2022 – склад по ул.Сорокина, 5-В (т.2 л.д.26-36), согласно которым установлено, что органом предварительного следствия подсудимым излишне вменено по преступлению № 3 приобретение, хранение и перевозка 6 273 пачек табачных изделий, а именно: 4 пачек сигарет «Kalipso», 1 пачки сигарет «GMB» в пачках черно-желтого цвета, 1 248 пачек сигарет «Кредо», 659 пачек сигарет «Rothmans» в пачках черного цвета, 35 пачек сигарет «Dubao» в пачках синего цвета, 993 пачек сигарет «NZ compact», 1 245 пачек сигарет «Корона слим» серые пачки (не изымались), 697 пачек сигарет «Корона стиль» (не изымались), 564 пачек сигарет «Корона 21» желтые пачки (не изымались), 827 пачек сигарет «NZ black power» черные пачки (не изымались).

Согласно заключению эксперта № 12408007/0016463 (т.13 л.д.68-94) стоимость одной пачки сигарет составляет 112 рублей. Таким образом, общая стоимость излишне вмененных сигарет составляет 702 576 рублей (6 273 х 112) = 702 576.

Стоимость всех сигарет составляет 1 631 947 руб.45 коп. и за минусом излишне вмененных органом предварительного следствия сигарет общая стоимость изъятых 23.05.2022 немаркированных табачных изделий составляет 929 371 рубль 45 коп. (1 631 947,45 – 702 576= 929 371,45), что является крупным размером.

Большее количество спиртосодержащей продукции вменено и по преступлению № 4: так согласно протоколам обследования помещений от 23.05.2022 (т.2 л.д.4-13, 16-25, 26-36) было изъято 15 бутылок с наименованием на этикетках водка « С серебром», органом предварительного следствия вменены хранение и перевозка 459 бутылок с названием на этикетках водка «С серебром», то есть на 444 бутылки больше, коньяк « Мулен Руж» не изымался, однако подсудимым вменены хранение и перевозка 60 бутылок с наименованием на этикетках коньяк «Мулен Руж».

Согласно заключению эксперта № 12408007/0016463 от 10.08.2022 (т.13 л.д. 68-94), стоимость одной бутылки с этикеткой водка «С серебром» составляет 221 рубль 85 копеек, одной бутылки с этикеткой коньяк «Мулен Руж» 408 рублей. Таким образом, стоимость излишне вмененной спиртосодержащей продукции составляет 122 981 рубль 40 копеек (444 х 221,85 + 60 х 408)= 122 981,4).

При таким обстоятельствах, хранение и перевозка спиртосодержащей продукции осуществлялась в крупном размере, на сумму 943 928 рублей 85 копеек (1 066 910,25 – 122 981,4 = 943 928, 85). 

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. №55 “О судебном приговоре” всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

С учетом изложенного, анализируя и оценивая приведенные доказательства, давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия:

- ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 1) – закупка, перевозка и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 2) – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 3) – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ФИО3 по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 3) – хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1, ФИО2 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) – закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО3 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) – хранение и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1, ФИО2, ФИО4 по п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

-ФИО3 по п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- ФИО5 по п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – перевозка, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- ФИО6 по п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – перевозка, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

-ФИО1, ФИО2, ФИО4 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО2 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) –хранение и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

-ФИО5 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО6 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – хранение и перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что умысел каждого из подсудимых (ФИО1, ФИО2, ФИО4) был направлен на приобретение, хранение в целях сбыта, перевозку и продажу немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, ФИО3 – на хранение, в целях сбыта и продажу данной алкогольной и табачной продукции, ФИО5 – на хранение, перевозку и розничную продажу указанной продукции, ФИО6 – на ее хранение и перевозку, поскольку во всей изъятой алкогольной и табачной продукции было установлено содержание этилового спирта и никотина (соответственно), изъятая продукция содержалась в предусмотренной законодателем таре, на бутылках и пачках имелись надписи и этикетки, продукция хранилась подсудимыми в складе и в автомобиле, где в последствие была изъята сотрудниками ПУ и полиции, предназначалась для последующего сбыта лицам, желающим ее приобрести, реализовывалась подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 без требуемого законом Российской Федерации специального разрешения – лицензии, действовали в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, а также иных вышеперечисленных требований нормативных актов.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления «в составе группы лиц по предварительному сговору» в полном объеме доказывается показаниями самих подсудимых, данными в ходе предварительного следствия, взятыми судом в основу приговора, о роли и функции каждого из них в совершении инкриминируемых им преступлений, которые еще до начала выполнения объективной стороны преступления, вступили в предварительный сговор на их совершение, распределив между собой преступные роли, что также подтверждается и их фактическими действиями, совершенными каждым из подсудимых в соответствии с распределенными ролями, установленными органом предварительного следствия и фактическими обстоятельствами преступлений, установленными судом, что нашло свое подтверждение и в показаниях свидетелей, результатах оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, суд находит нашедшим подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак преступления в действиях подсудимых «в крупном размере» и в «особо крупном размере» по преступлению № 5, поскольку он подтверждается заключениями товароведческих экспертиз, установивших рыночную стоимость изъятой алкогольной и табачной продукции, которая в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ превышает сто тысяч рублей и образует крупный размер, а особо крупный – один миллион рублей.

Состав преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 171.1, п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ является формальным, поэтому преступления являются оконченными.

Данные преступления было совершены подсудимыми умышленно, из корыстных побуждений, при этом они достоверно знали, что данная продукция не имеет специальных марок РФ: подсудимый ФИО1, осознавал, что приобретая, храня и перевозя в целях сбыта контрафактную алкогольную и табачную продукцию, в дальнейшем будет использовать ее для незаконного оборота, то есть для продажи, в нарушение норм установленных законодательством РФ. Кроме того, о своем умысле ФИО1 сообщил ФИО2, пояснив при этом, что он будет приобретать и поставлять сам немаркированную специальными марками РФ табачную, спиртосодержащую и алкогольную продукцию, а он будет ее перевозить, хранить и продавать, на что ФИО2 согласился. В свой преступный умысел ФИО17 и ФИО9 (отдельно каждый) посвятили супругу ФИО2 – ФИО3, предложили ей совместно с каждым из них по отдельности заняться незаконным хранением немаркированной контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также немаркированных табачных изделий, их последующей продажей на что ФИО3, движимая корыстными побуждениями, на предложения каждого из них (ФИО1 и ФИО2) согласилась. После этого, ФИО1, посвятил в преступный план своего брата ФИО5, ФИО4, ФИО6, предложил последним совместно с ним, заняться незаконными закупкой, перевозкой и хранением немаркированной контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также немаркированных табачных изделий, их последующей продажей по низкой цене неопределенному кругу лиц на территории г.ФИО9 Новосибирской области, на что ФИО5, ФИО4, ФИО6 согласились.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки преступлений, совершенных подсудимыми, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, изложенных в приговоре выше.

Таким образом, допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, соответствующий умысел на их совершение у каждого из них, достоверно установлены в судебном заседании приведенными выше доказательствами, которые свидетельствуют о доказанности вины подсудимых в совершенных ими преступлениях.

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога они не состоят.

В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность подсудимых, они хорошо ориентируются в судебно-следственной ситуации, активно осуществляют свою защиту, в связи с чем, суд признает каждого из них к инкриминируемым им преступлениям вменяемыми. (т. 12 л.д.161-164), (т. 12 л.д.194-196), (т. 12 л.д.225-227), (т. 12 л.д. 238-240).

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, степень их фактического участия в них, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, суд принимает во внимание, что он совершил шесть умышленных преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.12 л.д. 104), согласно представленным справкам на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 9 л.д. 238), не судим, имеет постоянное место жительства, семью, трудоустроен, являлся участником боевых действий в Чечне, имеет государственную награду – орден «Мужества», занимается благотворительностью, его состояние здоровья, отношение к содеянному.

ФИО1 дал явку с повинной (т. 2 л.д. 52-53), частично признал вину по преступлениям № 1-4, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, который судимостей не имеет (т. 12 л.д.94), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 9 л.д. 239), старшим УУП МО МВД России «Карасукский» характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 12), он социально адаптирован, имеет семью, постоянное место жительства, его отношение к содеянному.

ФИО2 дал явку с повинной (т. 1 л.д. 132), частично признал вину, имеет малолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является совершение преступлений в группой лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает данные о личности ФИО3, которая ранее не судима (т. 12 л.д.90), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 9 л.д. 236), старшим УУП МО МВД России «Карасукский» характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 43), имеет семью, трудоустроена.

ФИО3 дала явку с повинной (т. 3 л.д. 23-24), частично признала вину, имеет малолетнего ребенка, изобличила другого соучастника преступления (ФИО2), раскаивается в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает данные о личности ФИО4, который ранее не судим (т. 12 л.д.97), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 9 л.д. 237), старшим УУП МО МВД России «Карасукский» характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 179), является индивидуальным предпринимателем, занимается благотворительностью.

ФИО4 частично признал вину, имеет малолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает данные о личности ФИО5, который судимостей не имеет (т. 12 л.д.120), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 9 л.д. 237), старшим УУПиПДН ОМВД России по Колыванскому району Новосибирской области и месту работы характеризуется положительно (т. 12 л.д. 126), имеет семью, постоянное место жительства.

ФИО5 частично признал вину, изобличил другого соучастника преступления (ФИО2 ФИО3, ФИО4), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает данные о личности ФИО6, который ранее не судим (т. 12 л.д.110), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 9 л.д. 240), старшим УУП МО МВД России «Карасукский» характеризуется посредственно (т. 12 л.д. 114), имеет семью, постоянное место жительства.

ФИО6 частично признал вину, имеет трех малолетних детей, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершённых подсудимыми каждым умышленных преступлений, тяжести содеянного, личности виновных, степень их фактического участия в совершении преступлений, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденных, условия жизни их семьи, их имущественное положение, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что подсудимым каждому целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению в пределах их санкций, с применением каждому подсудимому положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, в течение которого подсудимые должны будут доказать своре исправление, так как их исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд назначает подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждому) дополнительное наказание в виде штрафа, по преступлению № 3, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного положения подсудимых, степени фактического участия каждого из них в его совершении, учитывая при этом, что подсудимые имеют доход, состояние их здоровья.

Суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа по преступлениям № 2, 5 и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по преступлениям № 1,4,6, с учетом данных о личности каждого из них, всех обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не нашел.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений № 2,3,5 и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствие с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствие п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечение сроков давности уголовного преследования.

В соответствие с ч.8 ст.302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1-3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 1) совершено 03 марта 2022 года; ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) совершено 24 мая 2022 года; ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) совершено 16 августа 2022 года и суд признал ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 виновным в их совершении (соответственно), но двухгодичный срок со дня совершения преступления истек, то ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (соответственно) подлежат освобождению от назначенного им наказания.

Наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 и ФИО6 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3, п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч. 6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3, п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 1) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 2) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 3) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного ему наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 1) от 03 марта 2022 года; ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) от 24 мая 2022 года; ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) от 16 августа 2022 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа. 

Дополнительное наказание в виде штрафа надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, единый казначейский счет 40102810445370000043, казначейский счет — 03100643000000015100, КБК 18811603122010000140 ОКТМО муниципальных образований Новосибирской области, соответствующих административно-территориальному делению. УИН, присвоенный с помощью Сервиса формирования уникального идентификатора начисления для уплаты штрафа ФИО1 – 18855422010070000901.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3, п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч. 6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3, п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 1) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 2) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 3) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО2 от назначенного ему наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 1) от 03 марта 2022 года; ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) от 24 мая 2022 года; ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) от 16 августа 2022 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, единый казначейский счет 40102810445370000043, казначейский счет — 03100643000000015100, КБК 18811603122010000140 ОКТМО муниципальных образований Новосибирской области, соответствующих административно-территориальному делению. УИН, присвоенный с помощью Сервиса формирования уникального идентификатора начисления для уплаты штрафа ФИО2. - 18855422020070000900.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3, п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 3) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО3 от назначенного ей наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 4) от 24 мая 2022 года, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) от 16 августа 2022 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, единый казначейский счет 40102810445370000043, казначейский счет — 03100643000000015100, КБК 18811603122010000140 ОКТМО муниципальных образований Новосибирской области, соответствующих административно-территориальному делению. УИН, присвоенный с помощью Сервиса формирования уникального идентификатора начисления для уплаты штрафа ФИО3 - 18855422030070000900.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Ибрагимова Русала Рафизаде виновным в совершении преступлений, 

предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить Ибрагимова Русала Рафизаде от назначенного ему наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) от 16 августа 2022 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное по преступлению № 5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО4 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО5 от назначенного ему наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) от 16 августа 2022 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное по преступлению № 5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО5 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление № 5) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО6 от назначенного ему наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление № 6) от 16 августа 2022 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное по преступлению № 5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО6 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 98 коробок, внутри которых находятся 1 960 стеклянных бутылок наименованием водка «Хлебная», объемом 0, 5 л; 1 340 стеклянных бутылок наименованием водка «Хлебная» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием водка «Хортиция Платинум»/водка Хортиця, объемом 0,5 л; 108 стеклянных бутылок водки «Премиум с серебром» объемом 0,5 л; 131 коробку, внутри которых находятся 786 бутылок наименованием водка «Золотой стандарт»; 4 коробки, внутри которых находятся 80 бутылок наименованием коньяк «Лезгинка», 4 коробки, внутри которых находятся 77 бутылок наименованием коньяк «Беркутчи», 7 коробок, внутри которых находятся 28 полимерных емкостей без наименования, со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 л; 

- 4 коробки, внутри которых находятся 86 бутылок наименованием коньяк «Беркутчи» объемом 0,5 л; 195 стеклянных бутылок наименованием «Хортица Платинум/водка Хортиця» объемом 0,5 л; 459 стеклянных бутылок объемом 0,5 л водки наименованием «С серебром»; 2 924 бутылки объемом 0,5 л наименованием водка «Хлебная», 882 бутылки объемом 0,5 л наименованием водка «Золотой стандарт»; 45 пластиковых бутылок без наименования, с прозрачной жидкостью объемом 5 л; 

- 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 л наименованием коньяк «Беркутчи»; 16 стеклянных бутылок наименованием водка «Хортиця, объемом 0,5 л; 39 стеклянных бутылок водки «С серебром» объемом 0,5 л; 25 стеклянных бутылок наименованием водка «Хлебная», объемом 0, 5 л; 6 стеклянных бутылок наименованием «Золотой стандарт», объемом 0,5 л; 

- 60 стеклянных бутылок наименованием «Хортиця» объемом 0,5 л; 192 стеклянные бутылки водки «С серебром» объемом 0,5 л; 1 900 стеклянных бутылок наименованием водка «Хлебная», объемом 0, 5 л; 594 стеклянные бутылки наименованием водка «Золотой стандарт», 8 пластиковых бутылок без наименования, с прозрачной жидкостью объемом 5 л; 

- 80 стеклянных бутылок наименованием коньяк «Беркутчи» объемом 0,5 л; 1 119 стеклянных бутылок наименованием водка «Хортиця», объемом 0, 5 л; 228 стеклянных бутылок наименованием водка «С серебром», 8 пластиковых бутылок без наименования, с прозрачной жидкостью объемом 5 л; 999 стеклянных бутылок наименованием водка «Хлебная», объемом 0, 5 л; 282 бутылки объемом 0,5 л наименованием водка «Золотой стандарт»; 37 пластиковых бутылок без наименования, с прозрачной жидкостью объемом 5 л; 

- 1340 стеклянных бутылок наименованием водка «Хлебная», объемом 0, 5 л; 330 бутылок объемом 0,5 л наименованием водка «Золотой стандарт»; 28 пластиковых бутылок без наименования, с прозрачной жидкостью объемом 5 л; 

- 40 стеклянных бутылок наименованием коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием коньяк «MOULIN ROUGE», объемом 0,5 л; 20 стеклянных бутылок наименованием коньяк «Беркутчи» объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием чача «Асканели» объемом 0,5 л; 60 стеклянных бутылок наименованием водка «Талка», объемом 0,5 л; 60 стеклянных бутылок наименованием водка «Талка», объемом 0,5 л; 40 стеклянных бутылок наименованием водка «Хортиция Платинум», объемом 0, 5 л; 108 стеклянных бутылок наименованием водка «Премиум с серебром», объемом 0, 5 л; 

-120 стеклянных бутылок наименованием водка «Хлебная», объемом 0, 5 л; 48 стеклянных бутылок объемом 0,5 л наименованием водка «Золотой стандарт», хранящиеся в боксе № 3 МО МВД России «Карасукский» по адресу: 

<

...>, уничтожить; 

-990 пачек сигарет «Kalipso », 1 130 пачек сигарет «GMB» в пачках черно-желтого цвета, 79 пачек сигарет «Кредо», 45 пачек сигарет «Rothmans» в пачках черного цвета, 550 пачек сигарет «Dubao» в пачках синего цвета, 740 пачек сигарет «NZ compact»; 

- 322 пачки сигарет «NZ black power», 502 пачки сигарет «Kalipso slim», 500 пачек сигарет «Корона Kalipso gold», 455 пачек сигарет «FAST», 33 пачки сигарет «Kent Nano», 70 пачек сигарет «GMB nano black gold», 139 пачек сигарет «GMB nano black silver», 146 пачек сигарет «Bond compact blue», 250 пачек сигарет «Rothmans demi сlick»;

- 360 пачек сигарет «Kent Nano», 500 пачек сигарет «Dove platinum», хранящиеся в здании отдела (погк) в г.Карасуке ПУ ФСБ России по Новосибирской области по адресу: 

<

...>, уничтожить.

- мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Texet», мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Nokia», мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «MAXVEL», мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Honor», мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Самсунг», считать возвращенными ФИО1;

- мобильный телефон марки «Honor», считать возвращенным ФИО5;

- мобильный телефон марки «Хонор 10» в корпусе фиолетового цвета в чехле черного цвета, мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «ГТЕ» в корпусе черного цвета, планшет «SKY labs» в корпусе серого цвета, ноутбук марки «DEXP» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, считать возвращенными ФИО2; 

- автомобиль марки «Ниссан NV200» государственный регистрационный знак 

<

***>, считать возвращенным ФИО21;

- 24 оптических СД-Р диска, содержащие файлы фиксации результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» № 02/55/734/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/733/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/738/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/736/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/735/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/731/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/754/CD-R/с от 11.10.2022; № 02/55/741/CD-R/с от 07.08.2022; № 9/2288с/CD-R/с от 02.08.2022; № 02/55/755с/CD-R/с от 11.10.2022; № 02/55/758/CD-R/с от 02.11.2022; № 02/55/757/CD-R/с от 31.10.2022; № 02/55/732/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/740/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/737/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/738/CD-R/с от 07.08.2022; № 9/2267с/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/742/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/748/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/746/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/743/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/744/CD-R/с от 07.08.2022; № 02/55/746/CD-R/с от 10.08.2022; № 02/55/717/CD-R/с от 10.06.2022, оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-4/2024.

Денежные средства в сумме 298 371 рубль купюрами Банка России: достоинством 5 000 рублей в количестве 29 штук, достоинством 2 000 рублей в количестве 44 штуки, достоинством 1 000 рублей в количестве 26 штук, достоинством 500 рублей в количестве 17 штук, достоинством 200 рублей в количестве 38 штук, достоинством 100 рублей в количестве 192 штук, достоинством 50 рублей в количестве 71 штуки; монетами достоинством 10 рублей в количестве 11 штук, достоинством 5 рублей в количестве 20 штук, достоинством 2 рубля в количестве 54 штук, достоинством 1 рубль в количестве 53 штук; денежные средства купюрами достоинством 100 долларов США в количестве 19 штук, общей суммой 1 900 долларов США; денежные средства купюрами достоинством 10 000 тенге в количестве 3 штук, достоинством 5 000 тенге в количестве 5 штук, общей суммой 55 000 тенге, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Карасукский», возвратить по принадлежности ФИО19

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных.

Председательствующий судья /подпись/ Т.В.Костенко