уг. дело № 1-97/2019 № 68RS0010-01-2019-000611-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 июня 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

защитника Валетенко В.И., представившего удостоверение № и ордер № Ф-№, 

подсудимого ФИО2

при секретаре Пятахиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>а 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> по ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.97 УК РФ к 9 г. л/св в ИК строгого режима. Освобожден по постановлению Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до 26.01.2009г.;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 г. 6 мес. л/св в ИК строгого режима; 

- 22.06.2007г. по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 г. 6 мес. л/св. По ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по вышеуказанному приговору от 31.01.2007г. и окончательно назначено 4 г. л/св в ИК строгого режима. Освобожден по постановлению Кирсановского районного суда 

<

адрес> от 20.10.2009г. условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 г. л/св., без штрафа. По п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по вышеуказанному приговору от 22.06.2007г. и окончательно назначено 3 г. 6 мес. л/св в ИК особого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 г. 5 мес. л/св. без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 мес. 13 дн. до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 135 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы 

<

адрес> Российской Федерации без уведомления специального органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их несоблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> установленные ФИО2 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» два раза в месяц; запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> установленные ФИО2 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время.

Однако, ФИО2, зная об установленных ему административных ограничениях и об ответственности за их нарушения, неоднократно, умышленно их не соблюдал, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, не имея уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» и ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут не находился у себя дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут не находился у себя дома, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» и ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут не находился у себя дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут не находился у себя дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут не находился у себя дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут не находился у себя дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, понимая, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, не соблюдая административные ограничения, допустил сопряжение с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в общественном месте на улице 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В результате совершенного ФИО2 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, заявив, что с содержанием обвинительного акта согласен.

До рассмотрения дела по существу, ФИО2 после консультации с адвокатом Валетенко В.И. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется, так как осознает характер и последствия заявленного им, в том числе и письменного ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом Валетенко В.И.. С заявленным ходатайством ФИО2 государственный обвинитель согласен. 

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении преступления обосновано, а также подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при рецидиве, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно,.

Признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначение ФИО2 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не может применить при назначении ФИО2 наказания ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 20.06.2019г.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствие со статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника. 

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина

Приговор вступил в законную силу:___________________________________

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-97/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина