П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 октября 2020 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Дуванова Н.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, паспорт № АС2208263 выдан ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки «время_проверки», сотрудниками отдела организации контроля за пребыванием граждан УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, на территории автомобильного центра и кафе по адресу: 

<

адрес>, мкр.Центральный, 

<

адрес>, в результате которой выявлено, что гражданка республики MERGEFIELD гражданство «гражданство» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает «в_качестве_кого_работает» в ИП «ФИО5» на территории автомобильного сервиса и кафе по вышеуказанному адресу MERGEFIELD дата_проверки «дата_проверки» года, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия 

<

адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, пояснила, что осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в 

<

адрес> без патента или разрешения на работу. Вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушения осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории 

<

адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом РФ. 

Вина ФИО2 в совершении ею вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №/ООППИГ19ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился;

- протоколом осмотра места административного правонарушения, в котором зафиксировано место совершения административного правонарушения по адресу: 

<

адрес>, мкр.Центральный, 

<

адрес>, где осуществлял трудовую деятельность ФИО2;

- фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес>, мкр.Центральный, 

<

адрес> MERGEFIELD место_проведения_проверки «место_проведения_проверки»;

- рапортом полицейского ФИО6 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки «время_проверки», сотрудниками отдела организации контроля за пребыванием граждан УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, на территории автомобильного центра и кафе по адресу: 

<

адрес>, мкр.Центральный, 

<

адрес>, в результате которой выявлено, что гражданка республики MERGEFIELD гражданство «гражданство» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает «в_качестве_кого_работает» в ИП «ФИО5» на территории автомобильного сервиса и кафе по вышеуказанному адресу MERGEFIELD дата_проверки «дата_проверки» года, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия 

<

адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой (ОВМ ГУ МВД РФ по 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданка Республики Узбекистан ФИО2, разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия – 

<

адрес> не получала. В органы МВД России и МВД России по 

<

адрес> для получения разрешения на работу на территории 

<

адрес> либо патента не обращалась; 

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 патент на территории 

<

адрес> не получала;

- письменным объяснением ФИО2, а также ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, что она прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью с целью трудоустройства на работу, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ИП «ФИО5», без разрешения на работу либо патента на территории автомобильного центра и кафе по адресу: 

<

адрес>, мкр.Центральный, 

<

адрес> MERGEFIELD место_проведения_проверки «место_проведения_проверки». В органы МВД России по 

<

адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращалась, по настоящее время патент не получила.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Республики Узбекистан ХакимовуУмидуКурбпаналиевну ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя.

УФК по 

<

адрес> (ГУ Банка России по 

<

адрес>)

КПП 770301001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 46709000

Банк: Отделение 1 МГТУ Банка России 

<

адрес> 705.

р/сч: 40№

БИК: 044525000

КБК: 18№

л/с: 

<

***>

УИН: 18№

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ ст. административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дуванова Н.В.