Дело №5-53/2023

34RS0017-01-2023-000908-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ольховка Волгоградская область 12 сентября 2023 года 

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Пичугина О.А., (постоянное судебное присутствие в с.Ольховка, адрес: 

<

...>), 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

7 апреля 2023 года в 23.00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры схватил обоими руками за руки (запястья) Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков повреждений в виде гематомы верхних и нижних конечностей, конструктивные особенности которых в описательной части меддокументации не отражены, расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности своей как не причинившие вреда здоровью, чем причинил потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину полностью признал, с протоколом согласился. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что разаков Д.М. является её бывшим супругом, но они продолжают вместе проживать, у них имеются совместные дети. 07.04.2023 ФИО1 пришёл домой позже чем обещал, в связи с чем между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 схватил её за запястья рук, причинив физическую боль. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено в судебном заседании, 7 апреля 2023 года в 23.00 часа ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры схватил обоими руками за руки (запястья) Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом устного заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта от 1 июня 2023 года №89/23, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от 16 июня 2023 года и другими материалами.

Согласно заключения эксперта от 1 июня 2023 года №89/23, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, установлено, что у Потерпевший №1, имелись телесные повреждения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков повреждений в виде гематомы верхних и нижних конечностей, конструктивные особенности которых в описательной части меддокументации не отражены, расцениваются ка каждое в отдельности, так и в совокупности своей как не причинившие вреда здоровью.

Данное заключение признаю допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт, предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подписка.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется.

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом с участием ФИО1, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нём отражены. 

При составлении протокола ФИО1 было предложено выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части он не сделал, при составлении протокола об административном правонарушении в своём объяснении с протоколом согласился. 

Таким образом, указанные выше доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований закона, являются последовательными, согласуются между собой, а потому, при рассмотрении дела не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваю указанные выше материалы дела, как надлежащие доказательства, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 345301001, ОКТМО 18643000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, КБК 18811601061010101140, наименование платежа: штраф, УИН 18880334230321227209.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в с. Ольховка) до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Пичугина