Дело № 2-241/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000290-79

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

29 июля 2021 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Скляр АЮ к Никифоров СН о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Скляр А.Ю. обратился в суд с иском к по тем основаниям, что (дата) транспортное средство Лада Приора г.р.з. К233ЕТ21рус, которым управлял ответчик, доставленное эвакуатором было помещено на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, п. Молодежный, ул. Заводская, д. 19, организованную ИП Скляр А.Ю., в связи с привлечением ответчика к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Размер платы за хранение транспортных средств категории «В» составляет 73,38 руб./час, и эти расходы подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 

Указав, что на требования истца о необходимости оплатить услуги специализированной стоянки и забрать свое ТС ответчиком оставлены без удовлетворения, приведя соответствующий расчет задолженности за период с 16.04.2020 по 30.06.2020, ссылаясь на положения Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» и постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 26 февраля 2019 года №3-1/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств», истец просил взыскать задолженность за услуги хранение ТС Лада Приора г.р.з. К233ЕТ21рус в размере 130322 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3807 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом от ИП Скляр А.Ю. к иску приложено заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что иск поддерживает в полном объеме. 

Судебная повестка и документы, направленные в адрес ответчика Никифорова С.Н., почтовой организацией возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с изложенным суд на основании ст. 113 ГПК РФ приходит к выводу, что неявка ответчика за получением судебной корреспонденции не может расцениваться как неисполнение судом требований об извещении ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 3 статьи 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36), расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Никифоров СН в (адрес изъят), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Лада 217230, государственный регистрационный знак К 233 ЕТ 21 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила, ПДД).

По данному факту (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Никифоров С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

Указанное постановление ответчиком не оспорено, вступило в законную силу 26 июня 2020 года.

В тот же день (дата) ст. инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Урмарский» составлен протокол о задержании (адрес изъят) транспортного средства – Лада Приора с государственным регистрационным знаком № и по акту осмотра транспортного средства № от (дата) указанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ИП Скляр АЮ, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

ИП Скляр АЮ является лицом, осуществляющим на территории Чувашской Республики деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на основании заключенных 9 января 2019 года с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики договоров со сроком действия 5 лет.

Направленное истцом в адрес Никифорова С.Н. требование о возмещении расходов за хранение транспортного средства оставлено им без ответа.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36 оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с письменным решением о прекращении задержания транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (пункт 4 названной статьи Закона).

В соответствии с пунктом 15.1 приложения № 2 к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 26 февраля 2019 года № 3-1/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» плата за хранение задержанных транспортных средств категории «В» составляет 73,38 руб./час. (без дополнительного предъявления НДС).

В обосновании своих требований истец предоставил расчет задолженности за хранение задержанного транспортного средства – Лада Приора, относящегося к транспортным средствам категории «В», за период с 16.04.2020 по 30.06.2020, который составил 130322 руб. (74 суток*24 час.* 73,38 руб.)

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования ИП Скляр А.Ю. о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3842 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк № 4865 от 27.05.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 плату за хранение на специализированной стоянке в размере 130322 рублей, а также 3807 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов

Решение08.08.2021