Дело № 5-192/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 22 ноября 2024 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, не 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

21 ноября 2024 года в 18 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>2, ФИО4 на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства по материалу проверки КУСП № от 21.11.2024г., ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует, что 21 ноября 2024 года в 18 часов 40 минут ФИО4 в 

<

адрес>2, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Увельский» для дальнейшего разбирательства по материалу зарегистрированному в КУСП №, ответил категорическим отказом, что подтверждается объяснением ФИО1 рапортом УУП ФИО2Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО3 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 ноября 2024 года, с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова