Дело № 2-738/2019 г. 

УИД 26RS0003-01-2019-000461-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик), о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 550000,00 руб., на срок 36 месяцев под 21,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заелпдику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условием Кредитного договора п.6, а также Графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего уплата платежей была прекращена.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>а, 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> - умер, о чем имеется Свидетельство о смерти II ГДН № от ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 363012,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 303454,62 руб., задолженности по просроченным процентам 59557,77 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника лис; обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в Совокупности с нормами 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно данным размещенным на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты www.notariat.ru в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363012,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 303454,62 руб., задолженности по просроченным процентам 59557,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6830,12 руб. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № с ФИО2.

В суд не явился представитель истца ПАО Сбербанк, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно является наследницей на имущество, после смерти ФИО2

Суд счел, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав в совокупности все доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик), о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 550000,00 руб., на срок 36 месяцев под 21,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заелпдику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условием Кредитного договора п.6, а также Графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего уплата платежей была прекращена.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>а, 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> - умер, о чем имеется Свидетельство о смерти II ГДН № от ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 363012,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 303454,62 руб., задолженности по просроченным процентам 59557,77 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника лис; обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в Совокупности с нормами 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно данным размещенным на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты www.notariat.ru в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> выше обстоятельства, подтверждаются, имеющейся в материалах дела копий наследственного дела за № открыто нотариусом ФИО3 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит законные основания для удовлетворения требований в полном объеме.

Банком при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6830,12 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

В соответствии с требованиями ст.ст. 88, 94-98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6830,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363012,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 303454,62 руб., задолженности по просроченным процентам 59557,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6830,12 руб.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись А.А. Коробейников