Дело №12-199/2017

1-ая инстанция: дело №5-7/2017

(мировой судья Юнусов Р.Х.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., изучив жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 10.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4,

установил:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 10.01.2017, в которой она выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. 

ФИО1 в суде пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, около 10 лет проживает по адресу: 

<

адрес>. Никаких заявлений о перенаправлении почтовой корреспонденции, поступающей по месту регистрации, по фактическому месту жительства она в почтовое отделение не представляла. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время на стационарном лечении в медицинских учреждениях не находилась, за пределы 

<

адрес> не выезжала. Копию обжалуемого постановления получила ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы ФИО1, представленные материалы прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с абзацем 3 пункта 291 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом положений статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» копия постановления была обоснованно направлена по месту регистрации ФИО1, и в силу части 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу).

Доводы ФИО1 о том, что копию обжалуемого постановления она получила только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в установленный 10-дневный срок подала жалобу, считаю несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 по месту ее регистрации ДД.ММ.ГГГГ, заказанное письмо выслано обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, получено им ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, днем вступления в законную силу обжалуемого постановления с учетом положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на данное постановление датирована и фактически подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного на обжалование срока, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено. 

Таким образом, полагаю, что срок на обжалование постановления пропущен.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 10.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, возвратить автору жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: