Дело № 2-1877/2020(24RS0040-01-2020-001601-12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 03 июля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г., 

при секретаре Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» об обязании произвести перерасчет задолженности, исключить из лицевого счета, разделить лицевые счета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» об обязании произвести перерасчет задолженности, исключить из лицевого счета, разделить лицевые счета. Свои требования истец мотивировала тем, что она зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес> и вместе с ней в квартире до 16.11.2019г. были зарегистрированы совершеннолетние члены семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение по вышеуказанному адресу, предоставлено ей по договору социального найма № от 15.08.2008г. В связи неоплатой жилищной и коммунальных услуг, согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета по состоянию на 28.01.2020г. задолженность составляет 260 559,85 рублей. Ранее были вынесены судебные решения по взысканию в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2017г. по 31.01.2018г. – СП от 04.04.2018г. № с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. – СП от 06.06.2019г. №. При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст. 323 ГК РФ. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2018г. по делу № истец признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. 19.06.2019г. ООО «Жилкомсервис» подал в суд заявление о включении в реестр кредиторов ФИО1 Определением от 08.10.2019г. Арбитражный суд Красноярского края признал требование ООО «Жилкомсервис» в размере 146 800,33 рублей основного долга, 21 743,53 рублей пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Определением от 23.10.2019г. Арбитражный суд Красноярского края завершил указанную процедуру банкротства, освободил должника от исполнения обязательств перед кредиторами, освободил финансового управляющего от исполнения обязательств. В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего Арбитражный суд установил, что из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди погашены на сумму 78482,47 рублей, что составляет 9,91% от общего числа задолженности выключенной в реестр требований кредиторов. Выявленное в ходе процедуры банкротства имущество должника в полном объеме реализовано. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется. Кредитор участвовал в деле о банкротстве с требованием о взыскании с должника денежных средств в размере 146800,33 рублей, основного долга, 21743,53 рубля пени. Данная сумму была включена в 3-ю очередь за реестром. В соответствии с вышеизложенным, требования ООО «Жилкомсервис» по текущим платежам подлежат удовлетворению. Требования ООО «Жилкомсервис» за период с 01.04.2017г. по 15.11.2018г. в размере 146800,33 рублей основного долга, за период с 01.04.2017г. по 02.12.2018г. в размере 21743,53 рублей пени, а всего 168543,86 рублей заявленные после завершения процедуры банкротства незаконны. Однако УК на 28.01.2020г. выставляет истцу требования погашения в размере 260559,85 рублей, вследствие чего, сумму требования в размере 168543,86 рублей не вычитали из общей суммы требования и не произвели перерасчет и продолжает производить расчет коммунальных услуг за троих нанимателей, не учитывая, что 16.11.2019г. ФИО3, ФИО4 были сняты с регистрационного учета жилого помещения, соответственно с 16.11.2019г. с членами семьи истица не ведет совместного хозяйства.

До судебного заседания истец уточнила исковые требования, предоставила заявление об уточнении, просила обязать ООО «Жилкомсервис» осуществить перерасчет задолженности по оплате ЖКУ. Отказалась от требований произвести раздел доли оплаты коммунальных платежей отдельно от ФИО1 – ФИО3, ФИО4 и произвести раздел счетов на указанную квартиру; а также исключить из текущих требований в сумме 168543,86 рублей, от которых должник был освобожден.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» А. действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Направила письменные возражения на исковое заявление ФИО1 согласно которым с исковыми требованиями ответчик не согласен. Жилое помещение по 

<

адрес> было предоставлено Управлением жилищного фонда Администрации г.Норильска на основании договора социального найма жилого помещения № от 15.08.2008г. ФИО1. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ В отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 были вынесены судебные решения по взысканию в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2017г. по 31.01.2018г., с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. Члены семьи нанимателя жилищного фонда несут солидарную с нанимателем обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исполнительное производство в отношении ФИО1 было прекращено в связи с признанием её банкротом. Задолженность за ЖКУ взыскивается с ФИО3 и ФИО4. По договору социального найма в жилое помещение совместно с нанимателем были вселены ФИО3 и ФИО4 Соответственно вышеуказанные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Оснований для разделения лицевого счета нет, так как ФИО3 и ФИО4 сняты с регистрационного учета 16.11.2019г. по адресу ул.Ленинградская д. 22 кв.109. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО6, действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

При этом ч.4 ст.69 ЖК РФ предусмотрено правило, согласно которому если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В этом случае указанной нормой установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма жилого помещения.

На основании ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом, каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму. Указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст.323 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Жилкомсервис» осуществляет обслуживание многоквартирного дома 

<

адрес>, что не отрицалось сторонами.

Жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> было предоставлено Управлением жилищного фонда Администрации г.Норильска на основании договора социального найма жилого помещения № от 15.08.2008г. ФИО1.

Вместе с нанимателем в данном жилом помещении были зарегистрированы сыновья: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (до 16.11.2019г.) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (до 16.11.2019). С 16 ноября 2019г. ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу 

<

...>.

В связи с образовавшейся задолженностью за ФИО1, ФИО3 и ФИО4 вынесены следующие судебные решения:

Судебный приказ № от 04.04.2018г., вынесенный мировым судьей судебного участка №112 в Центральном районе г.Норильска о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, место работы неизвестно, ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место работы неизвестно и ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место работы неизвестно в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС», расположенного по адресу: 

<

адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 31.01.2018г. в размере 77254, 35 рублей, пени за период с июня 2017 года по январь 2018г. в сумме 3321,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1308,64 рублей.

Судебный приказ № от 06.06.2019г., вынесенный мировым судьей судебного участка №112 в Центральном районе г.Норильска о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, проживающей по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, место работы неизвестно, ФИО4, проживающего по адресу 

<

адрес>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место работы неизвестно и ФИО3, проживающего по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место работы неизвестно в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС», расположенного по адресу 

<

адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. в размере 107254,50 рублей (в том числе пени за период с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. в размере 11608,53 рубля), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1672,55 рублей. 

Согласно ответа МОСП по г.Норильску от 23.06.2020г., в МОСП по г. Норильску на исполнении находилось сводное исполнительное производство по солидарному взысканию задолженности № в состав которого входили исполнительные производства: - №, возбужденное 23.07.2019 года на основании исполнительного документа № от 06.06.2019 года, выданного судебным участком №112 в Центральном районе г. Норильска по делу о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 108927,05 рублей в пользу ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС"; №, возбужденное 23.07.2019 года на основании исполнительного документа № от 06.06.2019 года, выданного судебным участком № 112 в Центральном районе г. Норильска по делу о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 108927,05 рублей в пользу ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС"; №, возбужденное 23.07.2019 года на основании исполнительного документа № от 06.06.2019 года, выданного судебным участком № 112 в Центральном районе г. Норильска по делу о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 108927,05 рублей в пользу ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС". 

18.08.2019 года исполнительное производство № окончено в соответствии с п.7 ч.1 ст.47 Ф3 «Об исполнительном производстве», признание должника банкротом. В ходе исполнительного производства с должника ФИО1 денежные средства не взысканы. 

24.09.2019 года исполнительные производства №, № окончены в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», возвращением исполнительного документа, в связи с отзывом взыскателем ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС". 

В ходе исполнительного производства с должников ФИО3, ФИО4 денежные средства не взысканы. Исполнительные документы возвращены в адрес взыскателя.

16.03.2020 в МОСП по г.Норильску взыскателем ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» повторно предъявлен судебный приказ № в отношении ФИО4, ФИО3

18.03.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство по солидарному взысканию, в состав которого входят: №, возбужденное 18.03.2020 года на основании исполнительного документа № от 06.06.2019 года, выданного судебным участком № 112 в Центральном районе г. Норильска по делу о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 108927,05 рублей в пользу ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС»; №, возбужденное 18.03.2020 года на основании исполнительного документа № от 06.06.2019 года, выданного судебным участком № 112 в Центральном районе г. Норильска по делу о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 108927,05 рублей в пользу ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС'. В рамках указанных исполнительных производств взыскание денежных средств с должников ФИО3, ФИО4 не производилось. Остаток задолженности составляет 108 927,05 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2018г. по делу № ФИО1 признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина.

19.06.2019г. ООО «Жилкомсервис» подало в суд заявление о включении в реестр кредиторов ФИО1 Определением от 08.10.2019г. Арбитражный суд Красноярского края признал требование ООО «Жилкомсервис» в размере 146800,33 рублей основного долга, 21743,53 рублей пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением от 23.10.2019г. Арбитражный суд Красноярского края завершил указанную процедуру банкротства, освободил должника от исполнения обязательств перед кредиторами, освободил финансового управляющего от исполнения обязательств. В ходе судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего Арбитражным судом Красноярского края установлено, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди погашены на сумму 78482,47 рублей, что составляет 9,91% от общего числа задолженности включенной в реестр требований кредиторов. Выявленное в ходе процедуры банкротства имущество должника в полном объеме реализовано. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника в полном объеме реализовано. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.

На основании п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом №127-ФЗ.

Включение требований ООО «Жилкомсервис» в реестр требований должника в деле о банкротстве, не лишает права кредитора до получения удовлетворения его требований за счет одного из солидарных должников требовать исполнения обязательства от других солидарных должников в силу п.2 ст.323 ГК РФ, согласно которому кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено.

Солидарные должники, каковыми являются ФИО3 и ФИО4 продолжают нести солидарную ответственность по погашению задолженности. Исполнительное производство в отношении них не прекращено, исполнительные документы находятся на исполнении.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).

Следовательно, самостоятельные обязательства возникают у бывшего члена семьи нанимателя, сохраняющего право пользования квартирой, с того момента, как им заключено соглашение с нанимателем и наймодателем о порядке и размере его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, соглашение о порядке несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не заключалось. Не имеется такого соглашения и с управляющей организацией.

С учетом изложенного, оснований для распределения между должниками образовавшейся задолженности, освобождения ФИО3 и ФИО4 от уплаты задолженности у суда не имеется.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела долга по оплате жилищно-коммунальных услуг при отсутствии ранее определенного сторонами или решением суда порядка несения данных обязательств.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Действующим законодательством должнику, исполнившему солидарную обязанность, предоставлено право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из представленных истцом документов в квитанции на оплату ЖКУ за расчетный период - декабрь 2019г. к оплате предъявлена сумма задолженности в размере 264123,05 рублей с учетом 3 проживающих человек.

Однако, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО3 в данном жилом помещении не проживают и сняты с регистрационного учета 16.11.2019г. При этом, ФИО1 от задолженности, образовавшейся за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. освобождена, признана банкротом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают и сняты с регистрационного учета 16.11.2019г., исполнительное производство в отношении указанных должников находится в производстве МОСП по г.Норильску, задолженность по вынесенным судебным решениям подлежит взысканию с них в солидарном порядке, ФИО1 признана банкротом и освобождена от уплаты задолженности, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет задолженности, исключив из платежных документов на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, от которой ФИО1 была освобождена определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2019г. 

Поскольку ФИО1 в указанном выше жилом помещении в настоящее время проживает и зарегистрирована одна, то и начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо производить в платежном документе без учета задолженности, от оплаты которой она освобождена решением суда и с учетом проживающих (зарегистрированных) в нем граждан.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-19 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг исключив из платежных документов на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, от которой ФИО1 освобождена определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2019г.

В остальной части требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 10 июля 2020 года.