Дело № 2а-1401/2021

УИД 27RS0008-01-2021-001677-63 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Еременко О.В. 

участием прокурора Напольской В.Н.

представителя административного истца УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Подгорной Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении административного надзора осужденному ФИО2

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора осужденному ФИО2 

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение всего периода надзора; запрещение выезда за территории населенного пункта по избранному месту жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно характеризующим материалам ФИО2 за время нахождения на административном надзоре неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил суд продлить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на шесть месяцев. 

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просила продлить административный надзор на шесть месяцев. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение всего периода надзора; запрещение выезда за территории населенного пункта по избранному месту жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). 

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с п.4 ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в течение года ФИО2 допустил неоднократные нарушения против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ – неявка на регистрацию в ОП 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ – отсутствовал по месту жительства.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие по месту жительства), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ неявка на регистрацию в ОП4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие по месту жительства). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 во время действия административного надзора совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Принимая во внимание установленные ст.2 Федерального закона задачи административного надзора и установленные в статьях 4 и 7 Федерального закона правила применения административных ограничений, и продления срока административного надзора, учитывая поведение ФИО2 за время нахождения под административным надзором, с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора с учетом положений ст. 86 УК РФ, а именно, что требуемый срок не превышает срок погашения судимости, законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем окончания срока ранее продленного решением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Зыкова