№ 5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 05 декабря 2017 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Киселева С.Ф., при секретаре Громовой В.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

06 октября 2017 года в 19 часов 20 минут ФИО1 на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> без регистрационного знака при движении задним ходом, не убедился, что маневр будет безопасным, допустил наезд на стоящее транспортное средство наезд на пешехода ФИО11 В результате чего, ФИО12 получила телесные повреждения, причиняющие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО3 не явилась, извещена.

Собственник транспортного средства КИА RIO ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Собственник транспортного средства КИА RIO ФИО7 извещен, конверты возвращены по истечении срока хранения.

Собственник транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО14 извещен, конверты вернулись по истечении срока хранения.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении согласно ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 06 октября 2017 года в 19 часов 20 минут ФИО1 на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> без регистрационного знака при движении задним ходом, не убедился, что маневр будет безопасным, допустил наезд на стоящее транспортное средство, наезд на пешехода ФИО15 В результате чего, ФИО16 получила телесные повреждения, причиняющие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у 

<

данные изъяты> обнаружены обширные кровоподтеки на лице и нижних конечностях. Возникли кровоподтеки вследствие воздействия в область лица и нижних конечностей тупых твердых предметов. Давность кровоподтеков в пределах 15-20 дней. Обширные кровоподтеки на лице и нижних конечностях, имеющиеся у ФИО17. по степени тяжести относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица…

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом 07 октября 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 октября 2017 года, подписанного сторонами; схемой места совершения административного правонарушения от 06 октября 2017, с которой участники дорожно- транспортного происшествия были ознакомлены и согласны; справкой о дорожно- транспортном происшествии от 06 октября 2017 года.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен без нарушения срока его составления и в соответствии с требованиями ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. 

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью 

<

данные изъяты> установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность.

На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое посягает на правоотношения, связанные с безопасностью дорожного движения и здоровьем граждан, отсутствием возмещения вреда и заглаживания своей вины, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 05 декабря 2017 года.

Судья

Тобольского районного суда С.Ф. Киселева