№ 2-1057/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Новокузнецк 26 сентября 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Филатовой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО4 ПАО Сбербанк России была выдана международная карта №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 22.05.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 16601,40 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 14562,29 руб.; просроченные проценты - 2033,53 руб.; неустойка - 5,58 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО4 Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По данным истца наследниками заемщика являются ответчики.

На основании вышеизложенного, просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 22.05.2019 в размере 16 601,40руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 14562,29 руб.; просроченные проценты - 2033,53 руб.; неустойка - 5,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 664,06 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5, действующий на основании доверенности, выданной в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики исковые требования не признали, в обоснование своих возражений пояснив, что наследство после смерти ФИО4 не принимали.

Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разьяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так, 22.03.2013 г. на основании заявления ФИО4 ей была выдана международная карта №. 

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и ФИО4 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателе предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предусматривающему предоставление ответчику кредитной карты. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 22.05.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 16601,40 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 14562,29 руб.; просроченные проценты - 2033,53 руб.; неустойка - 5,58 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ответчик ФИО2 являлся супругом ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Свидетельством о рождении подтверждается, что ответчик ФИО3 является сыном ФИО4 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчики являются наследниками первой очереди. 

Согласно реестру наследственных дел, содержащихся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось (л.д. 26).

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.02.1993 г., зарегистрированному в ранее установленном порядке, ФИО4 являлась участником общей совместной собственности на 

<

адрес>. 

ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку предоставлены сведения о том, что на имя ФИО4 было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 31029, 1993 г.в., г/н №, которое снято учета 11.10.2018 г. в связи с ее смертью. Однако доказательств того, что указанный автомобиль имеется в наличии, а также доказательства, подтверждающие его стоимости, в судебном заседании не добыты. 

Судом установлено, что ответчики вместе с ФИО4 не проживали (л.д. 52,53), доказательств того, что они в период установленного для принятия наследства срока совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлено не было. 

При таких обстоятельствах, рассмотрев дело в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в рамках заявленных требований, суд полагает, что сведений о наличии у ФИО4 наследников, принявших наследство в ходе судебного разбирательства не установлено. Поскольку после смерти должника ФИО4 ответчики наследство не приняли, в удовлетворении исковых требований к ним надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 01 октября 2019 года. 

Председательствующий: Н.И. Филатова