Дело №1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж 25 января 2019 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., с участием государственного обвинителя – Туманова М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ракова Р.Р., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут находясь на участке местности в 3,5 метрах в юго-восточном направлении от киоска сети быстрого питания «Робин Сдобин», расположенного уд. 132 по 

<

адрес> и в 2 метрах в юго- западном направлении от бордюра, отгораживающего проезжую часть 

<

адрес>, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, сверток из полимерного материала черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, массой 3,96 грамма, которое с указанного времени стал незаконно хранить при себе в левом боковом кармане куртки, надетой на нем.

01.10.2018 года в период времени примерно с 16 часов 10 минут по 17 часов 40 минут вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, массой 3,96 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по г. Воронежу при производстве личного досмотра ФИО1 в помещении УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: 

<

...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. 

С учетом вышеизложенного, а также того, что обвинение в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что обоснованно подтверждается материалами уголовного дела. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи (близких родственников), наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО1 не судим, на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» не состоит, на учете в БУЗ ВО «

<

адрес> клинический психоневрологический диспансер» не состоит, по месту жительству и месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 29.10.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает полинаркоманией (зависимость от нескольких наркотических средств: опиоидов, группы психостимуляторов), на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (т. 1, л.д.217-218).

Согласно заключения амбулаторной комиссионной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1, л.д. 226-228).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

Также суд учитывает, что ФИО1 по данному уголовному делу был задержан, а в последующем содержался под домашним арестом в период с 02.10.2018 года (с момента задержания) по 25.01.2019 включительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит. 

При этом, с учетом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также судом принимаются во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркомании, приступив к лечению не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста- отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой после проведенных экспертиз 3,90 грамма в прозрачном полимерном пакете с застежкой и полоской синего цвета, 1 фрагмент полимерного материала черного цвета, в котором на момент обнаружения находилось вещество, содержащее в своем составе указанное наркотическое средство, обнаруженное и изъятое 01.10.2018 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: 

<

...>, упакованные в пакет №1, хранящееся в камере хранении вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко

Копия верна. 

Судья Д.В. Гриценко

Секретарь А.Е. Жданкина