РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Кравченко И.Г., 

при секретаре Негодаевой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по стар. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в УПФР г.Азова за назначением досрочной страховой пенсии по старости, назначаемой лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности, и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

П.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не конкретизирует наименование должностей, структурных подразделений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1128171/16 от 20.01.2017г. ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия специального трудового стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения продолжительностью 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Данным решением, из ее стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, был исключен период работы:

- 

<

данные изъяты>. (6 лет 1 мес. 19 дн.) – в должности операционной медицинской сестры, операционного блока стационара в УМП «Родильный дом» г.Азова в связи с тем, что право на досрочную страховую пенсию предоставляется врачам и среднему медицинскому персоналу, занятым в учреждениях здравоохранения. Иные организационно-правовые формы организаций Списком №, не предусмотрены.

Кроме того, не были включены в льготный страж на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> дн.)

Общая продолжительность стажа работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения по мнению сотрудников УПФР в г.Азове составляет 21 год 7 месяцев 22 дня.

Истец не согласна с решением комиссии, считает, что исключенные периоды работы должны быть зачтены ей в специальный трудовой стаж.

Истец указала, что в течение своей трудовой деятельности, она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в должности операционной медицинской сестры операционного блока стационара в УМП «Родильный дом» г.Азова. Несмотря на то, что она повышала свою квалификацию, заработная плата ей начислялась, и на эти курсы ее направлял работодатель.Т.е., работодателем в этот период производились все необходимые отчисления, указанные в Правилах исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При применении вышеуказанных правил к уплате страховых взносов в ПФ РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Истец считает, что орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил ее в пенсионных правах.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно предоставленного в материалы дела заявления, просила слушать дело в её отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель Пенсионного фонда по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.01.2017г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в УПФР г.Азова за назначением досрочной страховой пенсии по старости, назначаемой лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности, и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 20.01.2017г. ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия специального трудового стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения продолжительностью 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Данным решением, из ее стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, был исключен период работы:

- с 

<

данные изъяты>. (6 лет 1 мес. 19 дн.) – в должности операционной медицинской сестры, операционного блока стационара в УМП «Родильный дом» г.Азова в связи с тем, что право на досрочную страховую пенсию предоставляется врачам и среднему медицинскому персоналу, занятым в учреждениях здравоохранения. Иные организационно-правовые формы организаций Списком №781, не предусмотрены.

Право на назначение досрочной страховой пенсии по нормам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» не конкретизирует наименование должностей, структурных подразделений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец указала, что осуществляла лечебную деятельность.

В доказательство своей позиции представила в суд копию диплома, копию должностной инструкции старшей операционной медицинской сестры оперблока, копии приказов, копию Устава УМП «Азовский родильный дом».

Данные письменные доказательства подтверждают, что истец выполняла трудовые обязанности, в которые входила лечебная деятельность по охране здоровья населения в спорный период.

Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.

Суд находит вышеназванный период работы истца льготным периодом, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости, который должен быть исчислен в льготном исчислении – 1 проработанный год за 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, не были засчитаны периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: - 

<

данные изъяты>

Истцом заявлены требования о признании периодов нахождения на курсах повышения квалификации льготными периодами работы, дающими право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец представила в суд копии приказов о направлении работника в командировку. 

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работодателем в этот период производились все необходимые отчисления, указанные в Правилах исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При применении вышеуказанных Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Таким образом, суд находит требования истца о признании периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации - 05.02.2004г. по 12.03.2004г. (1 мес. 8 дн.); 14.01.2009г. по 17.02.2009г. (1 мес. 4 дн.) льготными, дающими право на досрочное назначение пенсии по старости обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На момент обращения истца за назначением пенсии по старости на льготных условиях, Пенсионный фонд, признал льготным стаж работы истца продолжительностью -21 год 7 месяцев 22 дня. С учетом признания спорных периодов льготными, на момент обращения за назначением пенсии, истец имела льготный стаж работы, продолжительностью более 30 лет. 

Соответственно право на назначение ей пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. 

Зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы ФИО1

- с 

<

данные изъяты>. (9 лет 1 мес. 19 дн.) – в должности операционной медицинской сестры, операционного блока стационара в УМП «Родильный дом» г.Азова с учетом льготного исчисления периода работы 1 год работы за 1 год 6 месяцев;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. (1 мес. 4 дн.) – на курсах повышения квалификации.

Обязать УПФР в г.Азове назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную для лиц, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения продолжительностью 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с даты подачи заявления на назначение пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: 

Мотивированная часть решения изготовлена 20 марта 2017г.