Дело № 5-407/2023

КОПИЯ ВЕРНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 16 ноября 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Наталья Евгеньевна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6712 №, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт.ФИО3, 

<

адрес>, со слов не работающего, со слов женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД ФИО3 по ХМАО-Югре совместно с сотрудниками ОБОП УУР УМВД ФИО3 по ХМАО-Югре, в ходе проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОП № ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут прибыв на участок местности в районе ДНС-1 ЦДНГ-2 НГДУ «Нижнесортымскнефть» было замечено транспортное средство марки БМВ черного цвета, государственный регистрационный знак №, после чего сотрудники ЦПЭ УМВД ФИО3 по ХМАО-Югре капитан полиции ФИО4, майор полиции ФИО5 и подполковник полиции ФИО6, подошли к вышеуказанному автомобилю со стороны водителя, и обратились к мужчине находившемуся за рулем, который открыл водительскую дверь, при этом сотрудники полиции представились данному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, далее вышеуказанному мужчине была разъяснена цель обращения, а именно, что в ДЧ ОП № ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> зарегистрировано сообщение о преступлении, о том, что неустановленные лица, покушаются на имущество ПАО «Сургутнефтегаз», и они прибыли для проведения проверки по данному факту. В связи с этим вышеуказанному мужчине поступило законное требование сотрудников полиции о недопущении противоправных действий, необходимости предъявить документы удостоверяющие личность, документы на транспортное средство, проследования в отделение полиции № «Нижнесотымский» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, в ответ на законные требования сотрудников полиции водитель автомобиля БМВ, как было установлено в последующем, им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт. ФИО3, 

<

адрес>, отказался следовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП № ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, начал вести себя агрессивно, громко кричать, при этом выйдя из-за руля автомобиля марки БМВ, государственный регистрационный знак №, начал отталкивать сотрудников полиции, на что сотрудниками полиции было озвучено прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования ОП № ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, также при этом ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена возможность и время на выполнение законных требований сотрудников полиции которые возложены на нее обязанностей в соответствии со ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ему было разъяснено о том, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции в соответствии со ст. 20 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него будет применена физическая сила. Однако ФИО2 не выполнив законные требования сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего препровожден к служебному автомобилю и доставлен в ОП № «Нижнесортымский». Таким образом ФИО2 своими активными действиями, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, указал, что активных действий в виде сопротивления сотрудникам «СОБР» он не оказывал, попытку скрыться не предпринимал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД ФИО3 по ХМАО-Югре совместно с сотрудниками ОБОП УУР УМВД ФИО3 по ХМАО-Югре, в ходе проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОП № ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут прибыв на участок местности в районе ДНС-1 ЦДНГ-2 НГДУ «Нижнесортымскнефть» было замечено транспортное средство марки БМВ черного цвета, государственный регистрационный знак №, после чего сотрудники ЦПЭ УМВД ФИО3 по ХМАО-Югре капитан полиции ФИО4, майор полиции ФИО5 и подполковник полиции ФИО6, подошли к вышеуказанному автомобилю со стороны водителя, и обратились к мужчине находившемуся за рулем, который открыл водительскую дверь, при этом сотрудники полиции представились данному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, далее вышеуказанному мужчине была разъяснена цель обращения, а именно, что в ДЧ ОП № ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> зарегистрировано сообщение о преступлении, о том, что неустановленные лица, покушаются на имущество ПАО «Сургутнефтегаз», и они прибыли для проведения проверки по данному факту. В связи с этим вышеуказанному мужчине поступило законное требование сотрудников полиции о недопущении противоправных действий, необходимости предъявить документы удостоверяющие личность, документы на транспортное средство, проследования в отделение полиции № «Нижнесотымский» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, в ответ на законные требования сотрудников полиции водитель автомобиля БМВ, как было установлено в последующем, им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт. ФИО3, 

<

адрес>, отказался следовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП № ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, начал вести себя агрессивно, громко кричать, при этом выйдя из-за руля автомобиля марки БМВ, государственный регистрационный знак № начал отталкивать сотрудников полиции, игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции предупреждающих об ответственности, после чего был задержан и доставлен в отделение полиции.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований;

- объяснением инженера 2 категории НГДУ «Нижнесортымскнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении;

- заявлением начальника зам. Начальника отдела экономической безопасности ФИО7 о покушении на имущество ПАО «Сургутнефтегаз», зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 09:34;

- справками на физическое лицо и на лицо по ИБД-Ф;

-рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО по ПэиТ «Центральный» ЦПЭ УМВД ФИО3 по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работает, привлекался к административной ответственности, производит раскопки черного металла на территории ПАО «Сургуинефтегаз».

Согласно протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Событие административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении и судебных актах должным образом в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 об отсутствии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются несостоятельными и опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечило в полной мере реализации задач административной ответственности.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6712 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в пос. ФИО3 по ХМАО-Югре в 

<

адрес>, код подразделения 860-011, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт. ФИО3, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в учреждение для содержания лиц, задержанных и арестованных в административном порядке УМВД ФИО3 по городу Сургуту.

Зачесть ФИО2 в срок административного ареста время административного задержания с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья 

Сургутского районного суда подпись Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА