Дело № 5-425/2023 

УИД 33RS0001-01-2023-003385-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 27 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С. в судебном заседании по адресу: 

<

...>, с участием потерпевших, которым разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, и привлекаемого лица, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность которых ему ясна и понятна, и его защитника, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем ООО «Предприятие нетканых материалов», разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей и инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт № №, выдан 12 февраля 2019 года УМВД России по Владимирской области),

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту получения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 телесных повреждений в результате ДТП, имевшего место 10 июля 2023 года около 17 час. 35 мин. на 13 км автодороги Р-132 «Восточное соединение».

04 сентября 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по Владимирской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, из которого следует, что 10 июля 2023 года в 17 час. 35 минут на 13 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» восточное соединение с М-7 Волга в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД водитель ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 4980, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование по обеспечению контроля за движением транспортного средства, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части автодороги в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 и пассажиру автомобиля ВАЗ Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Пояснил, что двигался из Владимира в сторону ФИО2 и перед 

<

адрес> перед ним резко затормозил впереди едущий автомобиль, с целью уйти от столкновения он вывернул руль влево, выехал на полосу для движения встречного транспорта, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ. Сообщил, что его ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей, имеет водительский стаж 23 года. Принес извинения потерпевшим.

Защитник ФИО3, являющаяся представителем собственника автомобиля КАМАЗ 4980, государственный регистрационный знак 

<

***> – ООО «Предприятие нетканых материалов» по доверенности 33 АА 2419154 от 09 ноября 2022 года сроком на три года, представила положительную производственную характеристику на ФИО1, а также сообщила о заключении с потерпевшими соглашения о выплате материального ущерба и компенсации морального вреда. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласились с обстоятельствами, указанными в протоколе, и сообщили о принесении ФИО1 извинений и договоренности о выплате материального ущерба и компенсации морального вреда.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 10 июля 2023 года в 17 час. 35 минут на 13 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» восточное соединение с М-7 Волга в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД водитель ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 4980, государственный регистрационный знак № во избежания столкновения с впереди движущимся автомобилем нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части автодороги, выехав на полосу движения встречного транспорта, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшимся во встречном направлении.

В результате ДТП легкий вред здоровью причинен Потерпевший №1 и пассажиру автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0187373 от 04 сентября 2023 года (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июля 2023 года (л.д.8); рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 10 июля 2023 года о том, что 10 июля 2023 года в 171 час. 48 минут от оператора 03 г.Владимира поступили сообщение о том, 10 июля 2023 года в 17.35 на 13 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» восточное соединение с М-7 Волга произошло столкновение транспортных средств КАМАЗ 4980, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО1 и ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Потерпевший №1, в результате Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившейся на заднем сидень автомобиля ВАЗ, причинены телесные повреждения (л.д.9); схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июля 2023 года, в которых зафиксированы состояние дорожного покрытия, дорожная разметка, местоположения автомобилей, место столкновения, механические повреждения автомобилей и иные имеющие значение для дела данные (л.д.10, 11-14); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.18-19); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.15), Потерпевший №2 (л.д.16), Потерпевший №1 (л.д.17); справкой о водителя и транспортных средствах, участников ДТП (л.д.30); заключением эксперта № 1388 от 16 августа 2023 года, в соответствии с которым у Потерпевший №2 по данным представленных медицинских документов при обследовании и лечении выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, поверхностных ран лобной области, резанной раны правой кисти, ссадин, ушибов мягких тканей туловища, конечностей, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 10 июля 2023 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, как указано в определении (л.д.26-27); заключением эксперта № 1212 от 19 июля – 01 августа 2023 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 по данным представленных медицинских документов при обследовании и лечении в приемном отделении ГБУЗ ВО «ГКБ СМП г.Владимира» 10 июля 2023 года, хирургом ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» с 11 по 24 июля 2023 года выявлено телесное повреждение в виде ушибленной раны левого коленного сустава, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могло быть получено незадолго до первичной фиксации в представленных медицинских документах - 10 июля 2023 года в 18.20 час. в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, как указано в определении (л.д.28-29) и другими.

Суд приходит к выводу, что приведенные заключения экспертов соответствуют требованиям ст.ст. 25.9, 26.4. КоАП РФ, поскольку эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов основаны на материалах дела, в том числе представленных медицинских документах, мотивированы и ясны, противоречий не содержат, оснований сомневаться в достоверности их последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования у потерпевших телесных повреждений, степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим и допустимости заключений не имеется. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО1 нарушениями предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.5, 9.10 ПДД, требования которых он проигнорировал.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1 не имеется.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшим легкого вреда здоровью.

Исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса

Таких нарушений в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 332901001; р/с 

<

***> отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377; ОКАТО 17701000; ОКТМО 17701000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН 18810433230010005517 по делу об административном правонарушении № 5-425/2023.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.С. Фурсова