Дело № 2-868/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 03 июня 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. 

при секретаре Ишемгуловой Л.Р.,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к администрации МР Ишимбайский район РБ, администрации СП Сайрановский сельсовет МР Ишимбайский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2006 г. умерла его мать ФИО1. До своей смерти мать проживала по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке их похозяйственной книги №222 от 04.02.2021 ей на праве собственности на момент смерти принадлежал жилой бревенчатый дом, общей площадью 14,5 кв.м., сарай тесовой, уборная тесовая, забор тесовый, расположенные на земельном участке общей площадью 1797 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.02.2021 ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал вышеуказанный земельный участок. После смерти матери истец продолжает пользоваться наследством, в тот же год посадил в огороде картошку, другие насаждения, следит за техническим состоянием дома. На основании фактического вступления в наследственные права, наличия подтвержденных родственных отношений, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования, установить факт принятия им наследства. 

В судебном заседании истец ФИО5, его представитель ФИО6 поддержали иск, подтвердили изложенные в нем обстоятельства и просили удовлетворить требования. Истец пояснил, что у умершей ФИО1 было 2 детей: он сам и брат ФИО2, он умер в 2005 году. У него было 2 детей ФИО9 и ФИО8 – 3-и лица по делу, они не претендуют на наследство, согласны, что он оформляет наследство. За домом он смотрит, огород сажает. 

Представители ответчиков, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений относительно исковых требований суду не представлено. 

Третьи лица по делу – нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились и представили заявления о рассмотрении дела без их участия и об отсутствии возражений относительно требований ФИО5

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Свидетели ФИО3, ФИО4 суду показали, что знают истца, знали его мать ФИО1 Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ Сразу после ее смерти ФИО5 сажал огород, убирает траву, чинит забор. Спора о праве нет.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ). В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт родственных отношений, факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание. 

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 08.06.2006 г.

Истец ФИО5, является сыном умершей ФИО1 и наследником первой очереди, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 26.02.2020 г.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Факт принадлежности ФИО1 на праве собственности вышеуказанного имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом №222 от 04.02.2021; выпиской из похозяйственной книги от 01.02.2021 о наличии у гражданина права на земельный участок, выданными главой СП Сайрановский сельсовет. При жизни она имела право в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на них, но не зарегистрировала. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 как установлено в суде, является сын ФИО5, а также привлеченные судом третьи лица - ФИО9, ФИО8 по праву представления после смерти отца ФИО10 Судом установлено, что спор о праве не имеется, наследники первой очереди ФИО9, ФИО8 представили суду письменные заявления о полном согласии с исковыми требованиями ФИО5, претензий по поводу наследства к нему не имеют. 

Судом также установлено, что ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери: занимается огородом, обрабатывает землю, несет бремя содержания жилого дома, производит ремонт, чинит забор, оформил технический паспорт на дом, что подтверждается справкой администрации СП Сайрановский сельсовет МР Ишимбайский район РБ №341 от 18.02.2021, показаниями свидетелей. Как следует из показаний свидетелей и материалов наследственного дела №44/2021, истец является наследником первой очереди, который совершил действия по фактическому принятию наследства; спора о праве не усматривается; ответчики, третьи лица возражений на иск не представили.

В связи с этим, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти матери ФИО1 на указанный жилой дом, земельный участок и о признании за ним права собственности на это недвижимое имущество в порядке наследования. Во внесудебном порядке установить факт принятия наследства у истца не было возможности, т.к. этот факт не выражен документально; установление данного факта ему необходимо для оформления наследства.

Поскольку судом в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, установлено также совершение истцом действий по фактическому принятию наследства после смерти матери в течение 6 месяцев и далее, спорное имущество находилось в собственности умершей ФИО1 суд считает, что у ФИО5 возникло право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде установления юридического факта и признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок верно.

На основании вышеизложенного суд считает, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой бревенчатый дом, 1963 года постройки, общей площадью 31,7 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 1797 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей площадью 1797 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 10.06.2021 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.