ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован в качестве ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

13 июля 2017 г. в 22 часа 45 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался сорвать погоны.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что за погоны не хватался, не пытался их сорвать. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался сорвать погоны (л.д. 4);

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут от дежурного ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области поступило сообщение по факту хулиганских действий ФИО1 в отношении супруги Б.Е.Ю. По прибытию на место было принято заявление от Б.Е.Ю., после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что ФИО4 стал вести себя агрессивно, неадекватно, отказал выполнить требование сотрудника полиции УУП ФИО2, после чего к нему была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», однако ФИО1 вырвался и скрылся в неизвестном направлении через забор соседнего домовладения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. При проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал (л.д. 2);

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут от дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту хулиганских действий ФИО1 в отношении супруги Б.Е.Ю. По прибытию на место было принято заявление от Б.Е.Ю., после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. ФИО4 стал вести себя агрессивно, неадекватно, отказался выполнить требование сотрудников полиции, после чего к нему была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», однако ФИО1 вырвался и скрылся в неизвестном направлении через забор соседнего домовладения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. При проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал (л.д. 3);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 5); 

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 21 час 41 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 5); 

- справкой начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО5, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности 17 марта 2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.06.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 41 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ь Н.С. Кузнецова