ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Проскуриной Е.М.,

при секретаре Анашкиной Л.А.,

с участием третьего лица – ФИО5 А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2025 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области к ФИО6 о взыскании материального ущерба вследствие неосновательного обогащения, 

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит:

- взыскать с ФИО7 И.С. неосновательно полученную сумму ежемесячного пособия в размере 108792 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 03.05.2023 г. и 01.05.2024 г. ответчик ФИО8 И.С. обратилась в ОСФР по Самарской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия.

ФИО9 И.С. при подаче заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка умолчала о факте проживания ребенка с другим родителем, что повлекло за собой неправомерное начисление ежемесячного пособия.

В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм ежемесячного пособия ФИО10 И.С. было направлено уведомление о возврате денежных средств, однако, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в случае неявки ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО11 И.С. в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представила. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Третье лицо – ФИО12 А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Судом установлено, что 03.05.2023 г. и 01.05.2024 г. ФИО13 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. На территории Российской Федерации семьям с детьми предоставляется ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренное Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-Ф3 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-Ф3), правила назначения и выплаты которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 «0 порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее – Правила). В соответствии со ст. 18 Закона № 81-Ф3 получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. 

Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (п. 3 Правил).

Документы (копии документов, сведения). Необходимые для назначения осуществляющим выплаты ежемесячного пособия, запрашиваются органом, пособия, в рамках межведомственного назначение и выплату ежемесячного органах и (или) организациях, в распоряжении электронного взаимодействия (или) представляются заявителем в соответствии которых они находятся, сложившейся конкретной жизненной ситуации) Перечнем (в зависимости (п. 23 Правил). 

Орган, осуществляющий назначение и выплату назначении (отказе в назначении) ежемесячного пособия, принимает решение исходя из сведений, содержащихся в заявлении, представленных заявителем, а так же в ответах, поступивших на межведомственные запросы.

В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении состав семьи, пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга) его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся организации или под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной ь организации, профессиональной образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся дополнительным образовательным программам) (п. 45 Правил).

Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (п. 48 Правил). 

Согласно подп. «б», «м» п. 41 Правил решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается в случае: 

- Выявления факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие, 

- расторжение брака получателем ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, которому не производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 28 Правил).

ФИО14 И.С. при подачи заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка умолчала о факте проживания ребенка с другим родителем, что повлекло за собой неправомерное назначение ежемесячного пособия.

Факт определения проживания ребенка с отцом можно установить только при представлении соответствующих документов в клиентскую службу СФР, иных способов получить данную информацию нет.

По заявлениям от 03.05.2023 и 01.05.2024 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, в отношении ребенка 08.10.2012г.р. в размере 13108,00 руб. и 14090,00руб. (100% от величины прожиточного минимума на душу населения) соответственно.

В ходе проведения контрольных мероприятий установлено отсутствие у ФИО15 И.С. права на получение пособия и выявлено, что заявитель указал СНИЛС ребенка 08.10.2012г.р.- №

По заявлению от 04.09.2023 отцу, который в заявлении указал СНИЛС ребенка 08.10.2012r.p. – №, установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ребенка 08.10.2012г.р. в размере 6554,00руб. (50% от величины прожиточного минимума на душу населения).

Согласно решению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.12.2019 г. место жительство несовершеннолетнего ребенка 08.10.2012г.р. определено с отцом.

Вынесено решение об отказе в назначении пособия в отношении ребенка 08.10.2012г.р. в соответствии с подп. «в» п. 31 Правил

Поскольку выплата сформировалась на разные СНИЛС, Отделение СФР не имело возможности установить факт отсутствия права, образовалась переплата. Период за который излишне выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка: с 01.09.2023 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 31.05.2024, в суммарном денежном выражении переплата составила 108792 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г.о. Тольятти государственная пошлина в размере 4263,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (ИНН №) неосновательно полученную сумму ежемесячного пособия в размере 108972 руб.

Реквизиты для погашения переплаты:

УИН №

Получатель: УФК по Самарской области (ОСФР по Самарской области)

счет получателя №№

в Отделении Самара \\ УФК по Самарской области

счет банка получателя (ЕКС) №

БИК 013601205

ИНН 

<

***> КПП 631501001

КБК №

ОКТМО 36701000

Взыскать с ФИО17 

<

адрес> года рождения, паспорт №) в доход бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 4263,76 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Проскурина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2025 года.

Судья Е.М. Проскурина