ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ночи они со своей бывшей супругой и друзьями веселились возле машины на скамейке у магазина 

<

данные изъяты> возле конечной ООТ 

<

данные изъяты> где слушали музыку. Подъехал экипаж ППСП, сотрудники которого сделали им замечание. Один из сотрудников стал грубо высказываться в адрес его бывшей супруги, он решил также грубо ответить и сотруднику полиции. Они перекинулись парой слов, и сотрудник посадил его в патрульный автомобиль, в результате - его задержали. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО 1; рапортом полицейского отдельной роты ППСП отдела полиции № 

<

адрес> ФИО 2; объяснением свидетеля ФИО 3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра, справкой по лицу.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1, находясь в общественном месте, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции также не реагировал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, а также смягчающие и отягчающее обстоятельства. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – наказание в виде штрафа в размере 500 рублей).

В связи с изложенным суд полагает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа за ранее совершенное аналогичное правонарушение не оказало на ФИО1 воспитательного и профилактического воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) И.И. Заставская