Дело №2-872/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 19 июня 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Охапкиной О.Ю. 

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ФИО1" к Администрации города Переславля-Залесского о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации г.Переславля-Залесского. Просит включить 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, в состав наследства после смерти наследодателя – "Ф.В.Н.", 

<

дата скрыта> года рождения, умершего 

<

дата скрыта>.

Требования мотивирует тем, что истец является наследником по закону после смерти отца "Ф.В.Н."., умершего 

<

дата скрыта> Наследодателю на праве собственности принадлежало 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности домовладения и земельного участка по адресу: 

<

адрес скрыт>. Истец своевременно обратилась к нотариусу и на 

<

дата скрыта>. является единственным наследником, принявшим наследство. Право собственности на 

<

данные изъяты> доли на земельный участок "Ф.В.Н." было оформлено надлежащим образом. Право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом наследодатель надлежащим образом не оформил, свидетельство о праве собственности отсутствует. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, указанные в иске. Пояснила, что собственником жилого дома на сегодняшний день значится "Ф.Г.П." мать истицы. В 

<

дата скрыта> году определением суда было утверждено мировое соглашение, которым признано право долевой собственности за истицей, за "Ф.В.Н." на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти "Ф.Г.П." Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке. Права на жилой дом не оформляли. 

Ответчик Администрация г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще, направила письменный отзыв на иск, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.35-36).

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа "Б.Е.Н." в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.33-34).

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению

Судом установлено, что 

<

дата скрыта>. умер "Ф.В.Н.", что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец ФИО1 является дочерью "Ф.В.Н.", т.е. является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, родство подтверждено свидетельством о рождении истца (л.д.10). Смена фамилии с «Филипповой» на «Аверочкину» связана со вступлением в брак (л.д.11).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Судом установлено, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти "Ф.В.Н." нотариусом заведено наследственное дело 

<

номер скрыт> к имуществу умершего "Ф.В.Н."л.д.12). По состоянию на 

<

дата скрыта>. ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство (л.д. 12).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Определением Переславского районного суда от 

<

дата скрыта> по гражданскому делу 

<

номер скрыт> утверждено мировое соглашение между ФИО1 и "Ф.В.Н.", согласно которому за "Ф.В.Н." признано право собственности на 

<

данные изъяты> домовладения и земельного участка по адресу: 

<

адрес скрыт>. (л.д.8). Определение суда вступило в законную силу 

<

дата скрыта>. Определением установлено, что домовладение по адресу 

<

адрес скрыт> является совместной собственностью ответчика ("Ф.В.Н." и умершей "Ф.Г.П." ФИО1 и "Ф.В.Н." являются наследниками первой очереди по закону после смерти "Ф.Г.П." в силу ст. 532 ГК РСФСР. Доля наследодателя (

<

данные изъяты>) делится в равных долях между наследниками (л.д.8).

Право общей долевой собственности ФИО1, "Ф.В.Н." на земельный участок по адресу: 

<

адрес скрыт> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата скрыта>, доля "Ф.В.Н." - 

<

данные изъяты> доли. В качестве правоустанавливающего документа указано Постановление Мэра г. Переславля-Залесского «Об установлении права общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства "Ф.В.Н."., ФИО1» от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт> (л.д. 21, 22).

Право собственности "Ф.В.Н." ФИО1 на жилой дом зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕРГН от 

<

дата скрыта>. (л.д.30-32). 

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании изложенного, суд полагает, что ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт> принадлежали "Ф.В.Н." на день его смерти на праве собственности, отсутствие государственной регистрации права не свидетельствует об отсутствии права собственности. Право собственности наследодателя никем из лиц, участвующих в деле не оспаривается.

С учетом изложенного, заявленные требования о включении в наследственную массу 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес скрыт>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти "Ф.В.Н.", умершего 

<

дата скрыта>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья Охапкина О.Ю.