УИН №

Дело № 2-8742/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 18 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе 

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору № от 03.08.2018, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 12.08.2019 в размере 894 027 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг - 828 409 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 59 868 рублей 30 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 197 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты - 2 551 рубль 70 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 140 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 03.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 892 000 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. 

Расчетом истца подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности, задолженность образовалась нарастающим итогом с 05.03.2019, последнее погашение произведено 08.03.2019. 

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался банком о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора и возврате денежных средств в срок до 09.08.2019, что подтверждается требованием от 10.07.2019.

До настоящего времени требование банка не исполнено. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12.08.2019 составляет 894 027 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг - 828 409 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 59 868 рублей 30 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 197 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты - 2 551 рубль 70 копеек.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность в заявленном размере. 

На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитный договор подлежит расторжению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.08.2018 в размере 894 027 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг - 828 409 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 59 868 рублей 30 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 197 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты - 2 551 рубль 70 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 140 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2019.