Дело №2-59/2019

Категория 2.154

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Чернышовой М.В.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 399798,01 руб. и государственной пошлины в размере 7197,98 руб. В обоснование исковых требований указало, что 13.07.2017 по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1., и КамАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является ФИО2 В результате ДТП ТС причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль Nissan, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежавший ФИО1 был застрахован САО «ВСК» по договору добровольного страхования, вид страхования – КАСКО, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 17.11.2014 (страховой полис №16360VО004599); объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев; срок действия договора с 31.08.2016 по 30.08.2017. В связи с наступлением страхового события потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события и производстве страховой выплаты. По результатам осмотра поврежденного автомобиля, исходя из Положений страхования САО «ВСК», признало событие страховым и выплатило страховое возмещение путем оплаты стоимости восстановительного ремонта выполненного ООО «ВоронежТрансБизнес» в размере 399798,01 руб. (платежное поручение №73385 от 23.10.2017), исполнив свои обязательства перед страхователем по договору страхования транспортного средства (полису) №16360VО004599) в полном объеме. Согласно справке о ДТП от 13.07.2017, на момент наступления страхового события виновником ДТП сотрудникам полиции был предъявлен страховой полис ЕЕЕ 038074981, выданный АО «Страховая бизнес группа». После производства выплаты САО «ВСК» направило в адрес АО «Страховая бизнес группа» требование о возмещении суммы ущерба по событию от 13.07.2017. В ответ на выставленное требование АО «Страховая бизнес группа» ответило отказом, который был мотивирован тем, что страховой полис ЕЕЕ 038074981 на момент ДТП не действовал. В связи с тем, что полис ОСАГО у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, ответчик, как виновное в причинении вреда лицо, обязан возместить понесенные САО «ВСК» убытки в размере 399798,01 руб. Требования заявлены на основании ст.ст.15,965,1064 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился: ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержке заявленных требований. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив, что действительно виновен в указанном ДТП и срок действия договора ОСАГО на момент ДТП истек, его ответственность не была застрахована; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 7197,98 руб., уплаченная истцом при подаче иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в размере 399798 (триста девяносто девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 01 копейку, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7197 (семь тысяч сто девяносто семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С. Тульникова