дело №

УИД23RS0№-73

Категория дела 2.234 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2, возложении обязанности на нотариуса ФИО2 выдать ФИО3 и ФИО4, действующим от имени ФИО1, копию доверенности №, удостоверенную ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 по реестру №, принять и удостоверить у ФИО3 и ФИО4, действующих от имени ФИО1, распоряжение об отзыве доверенности №, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 по реестру №,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным нотариусом Р. Ройзенталь штата 

<

адрес> ФИО6 в 

<

адрес>, США, Апостиль ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса выдать копию доверенности и принять от представителей заявителя распоряжение об отзыве доверенности.

Заявление мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя ФИО3, действовавшей на основании вышеназванной нотариально удостоверенной доверенности, в адрес нотариуса Сочинского нотариального округа Нотариальной Палаты Краснодарского края ФИО2 направлено заявление о выдаче копии доверенности №-№ и предоставлении права на подачу распоряжения об отзыве указанной доверенности, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2, по реестру № выданной на имя ФИО7. Заявление нотариусу направлено почтовым отправлением и, согласно отчета об отслеживании отправления, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает заявитель, его требования оставлены нотариусом без удовлетворения, а заявление - без ответа.

Заявитель считает, что указанные действия нотариуса нарушают его права и законные интересы, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за их защитой. 

ФИО1 мотивирует свои требования ссылкой на п.2 ч.1 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о прекращении действия доверенности вследствие её отмены лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме, что предусмотрено пунктом 10.2 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, утвержденных Решением Федеральной Нотариальной Палаты от 07 - ДД.ММ.ГГГГ, Протокол N 03/03), о том, что доверенность может быть прекращена по желанию представляемого, а доверенность, выданная в порядке передоверия, может быть прекращена по желанию представляемого по этой доверенности или по желанию представляемого по основной доверенности путем отмены им основной доверенности.

Выслушав пояснения представителя заявителя по доверенности ФИО3, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I (далее Основы о нотариате), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации и Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Перечнем нотариальных действий, совершаемых нотариусами, установленным статьей 35 Основ о нотариате, не предусмотрена выдача копий ранее выданных гражданину доверенностей, а также принятие от представителей гражданина, выдавшего доверенность третьему лицу, распоряжения об отзыве такой доверенности, соответственно, такие действия не являются нотариальными.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Основ о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно частей 1 и 2 статьи 42 Основ о нотариате при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя.

Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданина, его представителя.

В связи с этим обращение к нотариусу посредством почтового отправления, как это имело место в рассматриваемом случае, не предусмотрено законом. 

При этом, у нотариуса не возникает обязанности рассмотреть поступившее заявление, как обращение гражданина за совершением нотариального действия. 

Согласно ч.3 ст. 48 Основ о нотариате нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Учитывая, что заявителем не представлено доказательств обращения к нотариусу в установленном законом порядке, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2, возложении обязанности на нотариуса ФИО2 выдать ФИО3 и ФИО4, действующим от имени ФИО1, копию доверенности №, удостоверенную ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 по реестру №, принять и удостоверить у ФИО3 и ФИО4, действующих от имени ФИО1, распоряжение об отзыве доверенности №, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 по реестру № отказать.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 24.03.2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: