Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года с.Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.

с участием государственного обвинителя

прокурора Куйбышевского района Погорелова М.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №,

при секретаре Сидоровой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, 

<

данные изъяты>, 01 декабря 2016 года в 22:00 часа, достоверно зная, что находящийся при нем паспорт гражданина 

<

данные изъяты> серии № №, выданный Синельниковским ГО ГУМВД 

<

адрес> 28.12.2009 г., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не принадлежит, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ из Украины в Российскую Федерацию, в нарушение ст.11 Закона РФ №4730-1 от 01.04.1993 «О Государственной границе Российской Федерации», ст.ст.6, 7 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью трудоустройства на территории Российской Федерации, на автобусе марки «SKANIA», государственный регистрационный знак №, сообщением 

<

адрес> (Украина) – 

<

адрес> (РФ), прибыл в пункт пропуска через Государственную границу МАПП «Куйбышево-автодорожный», расположенный в 

<

адрес>, 41 км трассы 

<

адрес> (РФ) – 

<

адрес> (Украина). При проведении специальной проверки документов у лица, следующего через Государственную границу Российской Федерации, установлено, что паспорт гражданина 

<

данные изъяты> серии № №, выданный Синельниковским ГО ГУМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимому ФИО2 не принадлежит, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками пограничных органов Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Тарасова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор Погорелов М.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту содержания характеризуется удовлетворительно. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ст.62 УК РФ. Поэтому наказание суд избирает в виде штрафа, учитывая при этом материальное положение ФИО2 

Принимая во внимание, что с 03.12.2016 года по настоящее время ФИО2 содержится под стражей, с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ, суд приходит к выводу об освобождении ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. 

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО2 под стражей с 03.12.2016 года по 27.01.2017 года включительно, освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина 

<

данные изъяты> серии № №, выданный Синельниковским ГО ГУМВД 

<

адрес>., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко