Дело № 2-605/2025 

УИД 42RS0011-01-2024-003929-96

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ерофеевой Е.А.

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

20 января 2025 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, Обществу в ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту «Банк ВТБ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями Кредитного соглашения 

<

номер> от 

<

дата> Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» (далее «Заемщик»/«Ответчик»/«Должник») Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее «Истец»/«Банк»/ «Кредитор») предоставлен кредит на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. (Далее-Кредитное соглашение 1) По условиям Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (далее - «Кредит») сроком на 36 месяцев, с даты предоставления кредита. Процентная ставка по Кредиту устанавливается в размере 17,5% годовых (п.6.1. и п.5.1.). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в полном объеме, 

<

дата> Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Обязательства по Кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются Ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением, Банком предъявлено требование от 

<

дата> о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 

<

номер> от 

<

дата>. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки (п.10.2 кредитного соглашения 

<

номер> от 

<

дата>). 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному соглашению предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства 

<

номер> от 

<

дата>.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед Бакном по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет 553 399,82 руб., в том числе: 467 716,39 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 56 874,57 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6700,73 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8094,05 руб.-задолженность по пени; 14 014,08 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу.

Кроме того, в соответствии с условиями Кредитного соглашения 

<

номер> от 

<

дата> Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» (далее «Заемщик»/«Ответчик»/«Должник») Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее «Истец»/«Банк»/ «Кредитор») предоставлен кредит на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. (Далее-Кредитное соглашение 1) По условиям Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (далее - «Кредит») сроком на 36 месяцев, с даты предоставления кредита. Процентная ставка по Кредиту устанавливается в размере 19,5% годовых (п.6.1. и п.5.1.). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в полном объеме, 

<

дата> Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Обязательства по Кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются Ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением, Банком предъявлено требование от 

<

дата> о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 

<

номер> от 

<

дата>. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки (п.10.2 кредитного соглашения 

<

номер> от 

<

дата>). 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному соглашению предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства 

<

номер> от 

<

дата>.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет 584 228,99 руб., в том числе: 490 336,13 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 65 656,64 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6708,13 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8937,44 руб.-задолженность по пени; 12590,65 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п.2.1, 2.3 договоров поручительства N

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательство по кредитному соглашению.

В соответствии с п. 3.7 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства ответчиками, то они заявляются в рамках данного искового заявления.

Таким образом, размер неустойки согласно п.3.7 договоров поручительства, подлежащей взысканию с поручителя-ответчика ФИО1 составляет: по договору 

<

номер> от 

<

дата> -15 588,86 руб., по договору 

<

номер> 

<

дата>-15069,66 руб., всего 30 658,52 руб.

В адрес поручителя-ответчика ФИО1 Банком 

<

дата> также направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было. Банк считает, что, принимая во внимание сроки просрочки исполнения обязательств, а также суммы просроченных платежей, допущенные ответчиком «БИЗНЕС АЛЬЯНС» нарушения кредитного соглашения являются существенными и достаточными для расторжения кредитных соглашений 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата>.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу общую сумму задолженности в размере 1 137 628,81 руб., в том числе:

по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> - 553 399,82 руб., в том числе: 467 716,39 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 56 874,57 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6700,73 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8094,05 руб.-задолженность по пени; 14 014,08 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу;

по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> -584 228,99 руб., в том числе: 490 336,13 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 65 656,64 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6708,13 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8937,44 руб.-задолженность по пени; 12590,65 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму неустойки согласно п.3.6 договоров поручительства в размере 30 658,52 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение 

<

номер> от 

<

дата>,заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС».

Расторгнуть кредитное соглашение 

<

номер> от 

<

дата>,заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС».

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 683 руб.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (лд.6).

В телефонограмме в суд представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и представитель ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями по адресу указанному в исковом заявлении (адрес регистрации ФИО1: 

<

адрес>). Согласно отметок почтовой службы заказные письма об извещении возвращены в суд без вручения адресатам.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отказавшись от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, представитель ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» и ФИО1 в судебное заседание не явились, тем самым, распорядились своими процессуальными правами, о причинах уважительности неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждается, а потому суд считает установленным, что в соответствии с условиями Кредитного соглашения N

<

номер> от 

<

дата> Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» (далее «Заемщик»/«Ответчик»/«Должник») Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее «Истец»/«Банк»/ «Кредитор») предоставлен кредит на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. По условиям Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (далее - «Кредит») сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка по Кредиту устанавливается в размере 17,5% годовых (п.6.1. и п.5.1.) (л.д.31-39). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению N

<

номер> от 

<

дата> в полном объеме, 

<

дата> Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6.2 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа (аннуитетный платеж).

Аннуитентный платеж осуществляется каждый календарный месяц в дату платежа, датой платежа является дата, соответствующая дате предоставления кредита (п.6.2.6). Обязательства по Кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности. Пунктом 10.2 кредитного соглашения 

<

номер> от 

<

дата> предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному соглашению предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.40-44).

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика «БИЗНЕС АЛЬЯНС» перед Банком по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет 553 399,82 руб., в том числе: 467 716,39 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 56 874,57 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6700,73 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8094,05 руб.-задолженность по пени; 14 014,08 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу.

Материалами дела также подтверждается, а потому суд считает установленным, что в соответствии с условиями Кредитного соглашения 

<

номер> от 

<

дата> Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» (далее «Заемщик»/«Ответчик»/«Должник») Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее «Истец»/«Банк»/ «Кредитор») предоставлен кредит на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. По условиям Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (далее - «Кредит») сроком на 36 месяцев, с даты предоставления кредита. Процентная ставка по Кредиту устанавливается в размере 19,5% годовых (п.6.1. и п.5.1.) (л.д.16-30). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в полном объеме, 

<

дата> Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6.2 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа (аннуитетный платеж).

Аннуитентный платеж осуществляется каждый календарный месяц в дату платежа, жатой платежа является дата. Соответствующая дате предоставления кредита (п.6.2.6). В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки (п.10.2 кредитного соглашения 

<

номер> от 

<

дата>). 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному соглашению предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства N

<

номер> от 

<

дата> (л.д.45-49).

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет 584 228,99 руб., в том числе: 490 336,13 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 65 656,64 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6708,13 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8937,44 руб.-задолженность по пени; 12590,65 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу.

Кредитные соглашения от имени ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» подписаны его генеральным директором ФИО1.

В соответствии с п.2.1, 2.3 договоров поручительства 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательство по кредитному соглашению.

В соответствии с п. 3.7 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. 

Таким образом, размер неустойки согласно п.3.7 договоров поручительства, подлежащей взысканию с поручителя-ответчика ФИО1 составляет: по договору N

<

номер> от 

<

дата> -15 588,86 руб., по договору N

<

номер> от 

<

дата>-15069,66 руб., всего 30 658,52 руб.

Согласно договорам поручительства (л.д. 40-44,45-49) ФИО1 подтвердил, что по договорам он обязуется перед Банком отвечать за исполнение заемщиком ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» обязательств по кредитным соглашениям N

<

номер> от 

<

дата> и N

<

номер> от 

<

дата> (пункт 2.1).

Согласно п. 5.3 договоров поручительства договоры вступают в силу с даты их подписания сторонам и действуют: по 

<

дата> -

<

номер> от 

<

дата> и по 

<

дата>- N

<

номер> от 

<

дата>. 

Банком совершены зачисления кредитов на расчетный счет 

<

номер>: 

<

дата> в сумме 500 000 рублей и 

<

дата> в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выписками по счету, тем самым Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору (л.д. 16-19,20-21).

Факт заключения кредитных договоров, их условия и факт поступления в распоряжение ответчика заемных денежных средств ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не оспорены.

Согласно представленному истцом расчетам задолженности (л.д.8-15) по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному соглашению N

<

номер> от 

<

дата> составляет 553 399,82 руб., в том числе: 467 716,39 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 56 874,57 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6700,73 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8094,05 руб.-задолженность по пени; 14 014,08 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу; по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному соглашению N

<

номер> от 

<

дата> составляет 584 228,99 руб., в том числе: 490 336,13 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 65 656,64 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6708,13 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8937,44 руб.-задолженность по пени; 12590,65 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу; размер неустойки согласно п.3.7 договоров поручительства, подлежащей взысканию с поручителя-ответчика ФИО1, составляет: по договору N

<

номер> от 

<

дата> -15 588,86 руб., по договору N

<

номер> от 

<

дата>-15069,66 руб., всего 30 658,52 руб.

Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности суд согласился с данным расчетом, поскольку он полностью отвечает условиям кредитных договоров и соответствует требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому является верным и обоснованным.

При этом, ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Согласно ч. 2ст 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением, Банком предъявлено требование от 

<

дата> о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитные соглашения от 

<

дата> и от 

<

дата>. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было. В адрес поручителя-ответчика ФИО1 Банком 

<

дата> также направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было. 

Из представленных истцом документов следует, и ответчиками данное обстоятельство в силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуто, что ответчик ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» неоднократно нарушал условия кредитных договоров от 

<

дата> и от 

<

дата>, в связи с чем, 

<

дата> истец направил Заёмщику, а также поручителю требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (лд.50,51) с предложением в срок не позднее 

<

дата> добровольно исполнить его.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договорам не исполнены. 

Суд согласен с доводами истца о том, что, с учетом сроков просрочки исполнения обязательств, а также сумм просроченных платежей, отсутствие платежей от ответчика в счет погашения кредита с января 204 года, допущенные ответчиком «БИЗНЕС АЛЬЯНС» нарушения кредитных соглашений являются существенными и достаточными для расторжения кредитных соглашений N

<

номер> от 

<

дата> и N

<

номер> от 

<

дата>.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, судом установлено, что ответчик ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС», приняв на себя обязательства по указанным выше кредитным договорам (соглашениям), не исполнял их надлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно указанная выше задолженность. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которых истцу отказано. 

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> за 

<

номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

А потому с ответчиков ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» и ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 683 руб., размер которой подтверждается платежным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, Обществу в ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Общества в ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитным соглашениям в общей сумме 1 137 628,81 руб. (один миллион сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 81 коп), в том числе:

по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 553 399,82 руб., в том числе: 467 716,39 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 56 874,57 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6700,73 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8094,05 руб.-задолженность по пени; 14 014,08 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу;

по кредитному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 584 228,99 руб., в том числе: 490 336,13 руб.-остаток ссудной задолженности по кредиту; 65 656,64 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6708,13 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 8937,44 руб.-задолженность по пени; 12590,65 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму неустойки согласно п.3.7 договоров поручительства в размере 30 658,52 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение 

<

номер> от 

<

дата>, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС».

Расторгнуть кредитное соглашение 

<

номер> от 

<

дата>, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «БИЗНЕС АЛЬЯНС».

Взыскать солидарно с Общества в ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 683 руб.

Копию заочного решения направить участникам процесса с уведомлением о вручении. 

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 г.

Судья: подпись Е.А. Ерофеева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-605/2025 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.