Дело № 2а-460/2025

УИД № 69RS0018-01-2025-000787-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Тарасова С.А.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Неудахина Д.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Лихославльский» подполковника полиции ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ОМВД России «Лихославльский» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России «Лихославльский» в судебном заседании участие не принимал, судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора Лихославльского района Неудахин Д.И. дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, части 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 4 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзо-ре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одно-го года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 осуждён приговором Торжокского городского суда Тверской области от 11.05.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Лихославльского районного суда Тверской области от 20.12.2016 условное осуждение по приговору Торжокского городского суда отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев в исправительной колонии общего режима.

29.12.2018 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17.05.2022 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяцев в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дело об административном надзоре в отношении ФИО2 заведено ОМВД России «Лихославльский» согласно заключения 28.12.2022 г.

Решением Лихославльского районного суда от 31 мая 2024 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца.

Решением Лихославльского районного суда от 09 апреля 2025 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца.

02.06.2025 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Тверской области привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, правонарушение совершено 31.05.2025 г.

20.08.2025 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, правонарушение совершено 19.08.2025 г

15.09.2025 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Тверской области привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, правонарушение совершено 15.08.2025 г.

14.11.2025 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Тверской области привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, правонарушение совершено 11.11.2025 г.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно против общественного порядка и общественной безопасности.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При этом, суд принимает во внимание, что в силу закона в случае продления административного надзора его срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (с учетом его продления).

Исходя из того, что ФИО2, имея судимость, совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, и одно, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора и его продления совершил административные правонарушения против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Лихославльский» подполковника полиции ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17.05.2022, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2025 года.

Председательствующий С.А. Тарасов