Председательствующий – судья ФИО8 № 22-6835/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

дата>

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Аврутина И.В.,

при секретаре – помощнике судьи Ахмаровой М.А.,

с участием прокурора Черенкова А.Н.,

адвоката Федоровой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2020 года, в отношении

ЧЕЧЕТКИНА С.А., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>,

которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о заключении под стражу осужденного Чечеткина С.А., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., адвоката Федорову Д.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черенкова А.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

по приговору мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г.Красноярска от 12 февраля 2019 года Чечеткин С.А. осужден по ч.3 ст.30, ст.1581 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21 сентября 2018 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 2 июня 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 1 год 1 месяц 17 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Начальник филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о заключении под стражу ФИО1 на 30 суток в целях рассмотрения представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2020 года ФИО1 заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Основанием послужило то обстоятельство, что осужденный ФИО1 скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, по указанным им адресам не проживал, объявлялся в розыск, наказание им не отбыто.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО6 ставит вопрос об отмене судебного постановления, приводит доводы о том, что ФИО1 от отбывания наказания не уклонялся, сообщил инспектору номер телефона, не мог устроиться на работу ввиду объективных причин, после прекращения карантинных мер был трудоустроен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п.18 ст.397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2020 года в филиал по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю на исполнение поступили приговор в отношении ФИО1 и постановление суда о замене лишения свободы на исправительные работы.

Сотрудниками инспекции ФИО1 проверен по месту жительства и адресу убытия после освобождения из мест лишения свободы, но установлено, что там не проживает. Первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1 результатов не принесли. 

<

дата> материалы в отношении ФИО1 направлены в отдел розыска ГУФСИН России по Красноярскому краю, 

<

дата> заведено соответствующее розыскное дело, и лишь 

<

дата> он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции подтвердил, что ФИО1 номеров телефонов не оставлял, об изменении места жительства не сообщил.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о необходимости заключения ФИО1 под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему назначенного наказания на срок не более чем на 30 суток, по 

<

дата>.

Постановление вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих рассмотрение указанного вопроса, доводы же адвоката, связанные с тем, что ФИО1 не уклонялся от отбывания исправительных работ, подлежат проверке и оценке судом при разрешении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Советского районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий Аврутин И.В.