РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 28 мая 2019г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску А. к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решение Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении в совершении действий,- 

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решение Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении в совершении действий.

Из административного иска следует, что решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов ДССР от ДД.ММ.ГГГГг. № административному истцу в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок пл.2,3 га из земель Госземзапаса на сельхозиспользование у дороги Аэропорт – Каспийск.

Кадастровый учет земельного участка Управлением Росреестра по РД было приостановлено. Причиной приостановки указано, что границы земельного участка 05:09:000023:15106 о кадастровом учете которого подано заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН:ЗУ 05:09:000023:15087.

Просит признать незаконным решение Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении государственного учета изменений объекта недвижимости; признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:15087; исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером 05:09:000023:15087; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 05:09:000023:15087 и земельного участка административного истца с кадастровым номером 05:09:000023:15106.

На рассмотрение дела стороны, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрении дела не явились.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные административным истцом документы, пришел к следующему выводу: 

Суду стало известно, что в производстве апелляционной инстанции Верховного Суда РД имеется гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МР «

<

адрес>» ФИО1 на определение Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ., по гражданскому делу по иску А. к С. и П. об аннулировании кадастрового паспорта земельных участков и признании права собственности на земельный участок площадью 2,3 га.

В связи с этим и в соответствии со ст.190 КАС РФ, суд приостановил производство по административному делу в связи с невозможностью рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого апелляционной инстанцией Верховного Суда РД.

В данный момент судом получено Апелляционное определение Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГг.

Апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. оттенено решение Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску А. к С. и П. об аннулировании кадастрового паспорта земельных участков и признании права собственности на земельный участок площадью 2,3 га. и отказано в удовлетворении исковых требований А. к С. об аннулировании кадастровых паспортов земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023: 6749, 05:09:000023:10414, 05:09:000023:10417, 05:09:000023:10416, 05:09:000023:9798, 05:09:000023:10415, 05:09:000023: 9803, 05:09:000023:10418, 05:09:000023:9799, 05:09:000023:9807, 05:09:000023:9802, 05:09:000023:9808, 05:09:000023:9800, 05:09:000023:9809, 05:09:000023:9804, 05:09:000023:9806, 05:09:000023:9801, 05:09:000023:9799, 05:09:000023:9505, о признании права собственности А. на земельный участок, предоставленный решением от ДД.ММ.ГГГГг. № исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов пл.2,3 га из земель Госземзапаса на сельхозиспользование у дороги Аэропорт – Каспийск, отказать.

Таким образом, у А. отсутствует субъективное право на обращение в суд к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решение Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении в совершении действий в отношении земельного участка пл.2,3 га.

В связи с этим в удовлетворении требований административного истца, следует отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.289-290 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска А. к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решение Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении в совершении действий, отказать.

Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Абдуллаев