Дело № 12-56/2019

РЕШЕНИЕ

18 июля 2019 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан 

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району РТ от 16 июля 2019 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному арестом сроком 15 суток, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Сармановсктму судебному району РТ от 16 июля 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок наказания постановлено исчислять с момента административного задержания, т.е. с 16 час. 00 мин. 16 июля 2019 г.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба в районный суд, в которой он просит снизить срок назначенного наказания, в связи с тем, что суд не принял во внимание его заболевание обострение бронхита.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая вины, жалобу поддержал, просил снизить ему наказание, так как по состоянию здоровья плохо себя чувствует. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 17 июня 2019 года. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.06.2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован отказ от прохождения медосвидетельствования. 

Все указанные доказательства оценены судьей в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Между тем, суд считает, что при вынесении постановления о назначении административного наказания судьей первой инстанции не в полной мере были учтены требований указанные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья не в полной мере принял во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его состояние здоровья, в том числе обострившийся бронхит на фоне закрытого туберкулеза. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным снизить назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста до 13 суток.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Бадретдинова ЛенарЛукмановича, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Сармановскорму судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить, снизив срок административного наказания в виде административного ареста до 13 (тринадцати) суток.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Судья