Дело № 1-37/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касли 07 февраля 2018 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Ершовой Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя: заместителя Каслинского городского прокурора Снедковой И.В., 

потерпевшей: В. С.Ю., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Пахтусовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к киоску ИП В. С.Ю., расположенному по 

<

адрес>, где при помощи ударов руками и ногами разбил стекло в вышеуказанный киоск, то есть помещение, откуда тайно похитил: 3 торта «Лакомый кусочек» стоимостью 290 рублей за один торт, всего на сумму 870 рублей, 9 упаковок мороженого «Рожок» стоимостью 45 рублей за одну упаковку, всего на сумму 405 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю В. С.Ю. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю В. С.Ю. материальный ущерб на общую сумму 1275 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей В. С.Ю. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявление потерпевшей В. С.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая В. С.Ю. полностью осознает последствия прекращения уголовного дела и желает этого. Ходатайство было заявлено ею на добровольной основе. Не возражает против прекращения уголовного дела подсудимый, который также утверждает, что у него с потерпевшей состоялось примирение. Письменное заявление об этом было сделано ею после проведения консультации с защитником.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 4 дактилопленки со следами рук, две дактилокарты хранить в материалах уголовного дела.

- осколок стекла уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

П/п 

Председательствующий: Александрова

Копия верна:

И.о. председателя Каслинского 

городского суда: Н.М. Тропынева

Секретарь: Н.В. Ершова

Постановление вступило в законную силу «20» февраля 2018 года.

И.о. председателя Каслинского 

городского суда: Н.М. Тропынева 

Секретарь: